美国起诉对Binance的影响是什么?_TRA:QUON

原文作者:Dane Lund

原文编译:0x11,Foresight News

我认为这不太可能,下面是我得出这个结论的原因(不是财务或法律建议)。

未经许可的汇款;

阴谋;

违反刑事制裁。

这项调查是从 2018 年开始的。

这些都是严厉的指控。

 Binance否认路透社报道的准确性,CZ(赵长鹏)表示媒体别有用心。

观点:比特币网络享有美国宪法第一修正案的保护:评论人士Justin Wales表示,美国宪法第一修正案对表达自由、结社自由做出保证,而这种自由也随网络技术的扩展而扩展。在Packingham诉北卡罗莱纳中,大法院裁定第一修正案适用于在线网络,并保证涉及到的表达、结社自由。正如互联网一样,比特币网络享有第一修正案的保护。

比特币是一种协议,全世界有相同意愿的人都可以使用并维护该协议。节点记录事实,矿工保证记录准确。任何人能加入且软件免费易得。每个人有权对网络提出改进,持异见者可以分叉。从这种意义上来说,比特币是一种直接民主。内部激励机制使得无需中心主体即可有效运行,这使得比特币网络产生了第二层价值。应该从新的角度对比特币进行讨论,而不仅仅从数字货币这一角度出发。(Coindesk)[2020/7/30]

 我不这么认为,让我们从一些关键细节开始。自 2000 年以来,共有 4,517 起公司诉讼;只有 56 起通过审判被定罪,约占 1.2%。

动态 | 美国商务部希望就跨境加密交易对公司进行调查:金色财经报道,美国商务部经济分析局(BEA)提议对BE-180基准调查(BEA每五年发布一次的强制性调查表)进行规则更改,要求所有曾在2019财年进行跨境加密货币交易的美国金融服务公司进行报告。除此之外,该加密货币提案(如果实施)将使商务部统计人员能够更加准确地看到外国加密货币活动的普遍性。该调查将针对经纪人、私募股权基金、托管服务、财务咨询以及BEA广泛定义的“金融服务”中的许多其他内容。 BEA估计将有7000位受访者进行答复。[2020/2/26]

公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」,它描述了这样一种信念,即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约 28,000 个工作岗位的流失。

美国区块链概念股盘前下挫:美国区块链概念股盘前下挫,Riot Blockchain跌7.7%、Longfin Corp跌5.7%、Overstock.com盘前跌4.8%、Nova Lifestyle跌4.1%;此前韩国考虑对加密货币交易采取新的限制措施可能是美国区块链概念股盘前下挫的真正原因。[2017/12/29]

在安达信之后,公司起诉案件得到了「管控」,起诉通常以三种方式之一进行:

· 认罪协议

认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决,但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。

延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉(并最终不提起诉讼),要么完全不提起诉讼,但前提是公司遵守某些商定的补救措施。

这些补救措施可以包括:

· 定期审核

 在企业存在不当行为的严重案件中,政府可以对补救过程施加控制,并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样,起诉协议会将政府置于公司内部。

所以让我们想想如果路透社的报道是真的,会发生什么?可能的解决方案是什么?

我认为这不太可能。

如果政府能够获得认罪协议、DPA 或 NPA,它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到 Binance US 之外,并使用监控器来更好地了解活动。

政府也可以索取巨额罚款。迄今为止,最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通,他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款,均在 10 至 20 亿美元之间。

有了巨额罚款,政府就可以宣布胜利,并找到优先于任何贷方的方法。

当面临这样的选择:创造巨大波动以追求不确定的胜利(或令人尴尬的损失)或获得对一个月内达到 1.6 万亿美元贸易流量的公司的真正控制权的机会时,傻子都会选择后者。

Foresight News

企业专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

去中心化金融社区

CertiK中文社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日报

腾讯研究院

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-6:996ms