ZK领域的四大明牌项目_CRYPTO:zkSync

零知识证明现在在加密生态中使用得最热门、最受期待的恐怕就是以太坊的第二层扩展了。

相对于同为第二层扩展的OP赛道,由于在安全性方面占优,目前业界普遍更为看好ZK这个赛道。

然而相比起OP技术,ZK技术有个最大的待克服的问题:那就是它没有办法很好的兼容以太坊虚拟机(EVM)。

兼容EVM有什么好处呢?

最大的好处就是我们在以太坊上写的合约代码几乎不用做什么修改便可以直接拿来用。

大家千万不要小看了这个好处。正因为完全兼容EVM,才有了BSC链等在2021年DeFi大潮中的崛起,这种完全兼容极大提高了项目开发效率、节省了项目开发时间,也将区块链的可组合性发挥得淋漓尽致。

Matter Labs已解决Open Zeppelin对zkSync审计中的40处安全问题:1月27日消息,zkSync开发公司Matter Labs已解决安全机构Open Zeppelin在对zkSync的安全审计中发现的40处问题,包括两个关键问题和两个中等严重性问题,此次审计共发现45处问题。

Open Zeppelin和Matter Labs已同意继续合作,以进一步增强zkSync的长期安全性。(TheBlock)[2023/1/28 11:32:53]

所以,如果业界能解决ZK技术中对EVM的兼容,那简直就完美无缺了。而这正是这个赛道待攻克的难关,也是各个技术团队卯足劲要攻克的难点。

zkSync开发公司提议将Aave V3部署至zkSync 2.0测试网:10月25日消息,zkSync开发公司Matter Labs在Aave社区发布提案,提议将Aave V3部署至zkSync 2.0测试网。该提案将在社区进行讨论,此后,zkSync团队将提交关于测试网部署的投票。

此前消息,Matter Labs在Uniswap社区发起关于在zkSync上部署Uniswap V3的提案并已获得通过。[2022/10/25 16:37:49]

可是这个关实在是不容易攻克,人们按ZK技术对EVM的兼容程度把它分为了三个等级:

最难的一级:在共识层面完全兼容以太坊。达到这个程度,以太坊的合约代码拿过来几乎不用改,直接用。

zkSync 2.0测试网现已支持以太坊编程语言Vyper:7月19日消息,以太坊Layer 2扩容解决方案zkSync公告表示,zkSync 2.0测试网现已支持以太坊编程语言Vyper 0.3.3。此外,zkSync表示将于本周晚些时候发布另一则公告。[2022/7/19 2:24:03]

次难一级:在字节码层面兼容EVM。达到这个程度,以太坊的合约代码拿过来只需做极少修改便可使用。

最次一级:在编码语言层面兼容EVM。达到这个程度,以太坊的合约代码拿过来要进行修改才能使用。

显然,在共识层面兼容以太坊在技术上是最难实现的,也是理想中的终极目标。但是要注意的是:这三个级别的划分仅仅是从EVM兼容性来看的,它不涉及其它因素。

动态 | zkSNARK合约“输入假名”漏洞致众多混币项目爆雷:据安比实验室消息,大量零知识证明项目由于错误地使用了某个zkSNARKs合约库,引入“输入假名 (Input Aliasing) ”漏洞,可导致伪造证明、双花、重放等攻击行为发生,且攻击成本极低。众多以太坊社区开源项目受影响,其中包括三大最常用的zkSNARKs零知开发库snarkjs、ethsnarks、ZoKrates,以及近期大热的三个混币(匿名转账)应用hopper、Heiswap、Miximus。 事实上,所有使用了该zkSNARKs 密码学合约库的项目都应该立即开展自查,评估是否受影响。修复很简单。仅需在验证函数中添加对输入参数大小的校验,强制要求input值小于上面提到的q值。即严禁“输入假名”,杜绝使用多个数表示同一个点。 所幸的是,目前常见的zkSNARKs合约库都火速进行了更新,从底层库层面杜绝“输入假名”。安比(SECBIT)实验室认为,底层库的更新诚然能够很大程度上消除掉后续使用者的安全隐患,但若该问题的严重性没有得到广泛地宣传和传播,依旧会有开发者不幸使用到错误版本的代码,或者是根据错误的教程进行开发,从而埋下安全隐患。[2019/7/29]

当下这个赛道的竞争非常激烈。最早的有路印,后来涌现出一批实力团队加入了战局。而且目前还有重磅级的以太坊项目团队在一旁磨刀霍霍。

目前这个赛道中最引人瞩目的项目/团队有四个,按照上面那三个等级排列它们分别是:Scroll、zkEVM、zkSync和StarkWare。

Scroll努力的目标非常接近最难的一级。zkEVM努力的目标介于最难一级和次难一级之间。zkSync和StarkWare目前位于最次一级。

我还是要强调:这个排名仅仅只是从它们对EVM的兼容性来讲,绝不表明Scroll最好,zkSync和StarkWare最差。

实际上,我对这四个项目都非常看好。而且目前看zkSync和StarkWare落地成长的速度非常快,很值得我们关注。而Scroll入局较晚,且为了追求极致的EVM兼容性目前还在强力攻关阶段。

在这四个项目中,zkEVM背后的团队就是我们熟知的Polygon(Matic)。如果按有没有发币看,这四个项目中目前也只有zkEVM背后的Polygon发币了。

不过这四个项目未来大概率都是要走向去中心化的,所以其它三个未来发币的概率很大,而zkEVM未来将Matic引入其生态进行质押的概率也很大。

所以这四个项目未来大概率都需要用到代币质押。

因此不管是从熟悉这个赛道的操作来看,还是从投机薅羊毛的角度来看,这四个项目都很值得我们散户投资者去操作、去上手试试。

由于目前四大项目中仅仅只有Matic发币了,所以目前这四个项目中,我们要投也只能投Matic。

有朋友质疑Matic的市值已经不低了,现在投成长空间是否足够?

这个分析很客观,对此我是这样想的:

虽然Matic已经发币,但是这个赛道的竞争绝对还在很早的阶段。它未来的竞争恐怕不亚于区块链主链赛道。

按照我比较乐观的估计,这个赛道中有可能会出现冲进前5的项目,不过那恐怕要等到下一轮牛市了。这是下一轮牛市的一个大悬念。

所以和以太坊相比,它相对多出来的成长空间就在这个悬念上。

此外,对这样一个充满悬念、竞争如此激烈的赛道,即便它的成长空间有限,我也是要布局的。因为一路跟着它跑下去,最终等待谜底揭晓的过程本身也趣味无穷。

关于Matic的定投,我设的定投价为1美元。而这个价位的设定更多是我自己的喜好,我没有太计较它的价格。

道说区块链

个人专栏

阅读更多

金色财经 子木

金色早8点

去中心化金融社区

虎嗅科技

区块律动BlockBeats

CertiK中文社区

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日报

腾讯研究院

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:663ms