本文来自 coindesk，
原文作者：David Z. Morris
Odaily 星球日报译者 | Moni
本周二（1 月 4 日），FTX 创始人 SBF 在纽约联邦法院对与 FTX 破产有关的八项刑事罪名指控表示不认罪，随后获得保释 10 个月。有阴谋论人士认为，SBF 或许和美国政府一些身居高位的朋友密谋，以取无罪释放。
实际上，这种“不认罪”请求很可能是 SBF 采取的一种策略：一方面，SBF 可能希望法官修改部分认罪协议；另一方面，或许 SBF 自认为这么做可以让投资者和公众看到他的“信心”，以便让陪审团相信他是清白的。
消息人士：律师要求法官将SBF交由其父母监护:金色财经报道，Fox Business记者Eleanor Terrett在X平台（原推特）表示，“SBF律师已致函美国法官，称他的第六修正案权利受到侵犯，因为辩方在当前情况下无法充分准备审判和准备辩护。政府选择的道路不可避免地会导致证据不足，只要SBF在没有互联网接入的情况下被监禁，这种现象就无法补救。此外，SBF律师要求法官将SBF交由其父母监护，以便他能够为审判做好充分准备。”[2023/8/30 13:07:15]
但是，现实情况真能如 SBF 所愿吗？
SBF 几乎可以肯定会被判有罪，一个原因能将他“置于死地”：FTX 和 Alameda 高管 Caroline Ellison 和 Gary Wang 均已认罪且与检察官达成合作，其中 Caroline Ellison 以及承认自己在 SBF 指示下执行了许多犯罪行为，其中之一就是 FTX 客户的钱不见了——这些钱一定去了某个地方，而知道这个地方的人也许就是 SBF。
SBF对法官披露债券共同签署人提出上诉:金色财经报道，FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF） 正在努力对共同签署他的债券的两个人的名字保密。 周二，这位前FTX首席执行官在一份法庭文件中对法官解封两名共同签署人姓名的决定提出上诉。SBF因持有2.5亿美元的债券而被软禁，因涉嫌不当处理FTX客户资金而面临刑事指控。
在一群媒体机构要求法院公开姓名后，美国地区法官Lewis Kaplan上个月批准了一项解封共同签名人姓名的动议。Bankman-Fried的律师称，如果他们的名字被泄露，共同签名者可能会面临隐私和安全问题。 开封名字的动议被搁置到周二，以防上诉，现在将被搁置到2月14日。[2023/2/8 11:53:50]
坦率地说，SBF 在 10 月份进行审判几乎没有可能获得无罪判决，其刑期甚至会比认罪协议中设定的时间更长。更重要的是，接受审判意味着 SBF、以及 FTX 和 Alameda Research 其他人的一切行为都会被详细记录在公共记录中。此前曾处理过麦道夫案件的 Ira Lee Sorkin 律师解释说：“美国量刑的重要因素之一是评估罪犯所承担的责任，如果一开始认罪，根据规则可以获得一定程度的量刑减轻，但 SBF 的行为太离谱了（或将被判处 115 年监禁），而且执法机构可以访问 SBF 所有交易记录、伪造文件，有太多不利证据，尤其是 Caroline Ellison 以及 Alameda 和 Gary Wang 均已认罪，以至于减轻的量刑都微不足道。”
民主党众议员：SBF掌握足够的信息用于作证:金色财经报道，民主党众议员Maxine Waters不接受Sam Bankman-Fried 下周不在众议院金融服务委员会听证会上就FTX加密货币交易所倒闭作证的借口。?Waters称，根据你作为首席执行官的角色和过去几周接受的媒体采访，我们很清楚你迄今为止掌握的信息足以作证。[2022/12/6 21:24:47]
不仅如此，FTX 前首席律师 Daniel Friedberg 也已经于美国检察官达成合作，将共同处理 SBF 案件。Daniel Friedberg 早在去年 11 月 22 日就已经和两名调查人员进行了会面并提供了一些与 FTX 有关的详细信息，以及对冲基金 Alameda Research 如何运作的细节。知情人士称，Daniel Friedberg 没有受到指控，也没有被告知他正在接受刑事调查，而且还主动致信美国联邦调查局人员表达合作意愿，并希望作为美国政府证人被传唤。
SBF：相信针对DeFi的监管即将到来:金色财经报道，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried与ShapeShift首席执行官Eric Voorhees在Bankless主持的播客中分享了与监管政策有关话题。SBF表示，赞成加强对 stablecoin 的监管和审查。这主要针对stablecoin 的审计，以确定其由法定或任何其他资产支持。?谈到 DeFi 法规时，SBF澄清说，这不是是否的问题，而是何时的问题。他相信监管即将到来，无论业界是否赞成。
对此，ShapeShift创始人Eric Voorhees对此进行了反驳，Voorhees表达了他对法规某些方面的担忧。其中包括对 DeFi 行业缺乏权力下放的担忧。Voorhees认为，DeFi 本质上是透明的。此外，它不仅仅是传统金融，监管机构也应该承认这一点。[2022/10/30 11:56:53]
另一方面，有人指出尽管存在大量证据但 SBF 仍敢于“不认罪”，是因为 SBF 此前在美国进行了大量捐款，现在他那些身居高位的朋友或许能提供帮助。不过，有这种想法的人可能不太了解美国的司法系统，因为一旦进入审判阶段，除非总统赦免，没有任何一个机构能让 SBF 免于判刑。
要知道，此前安然公司首席执行官 Kenneth Lay 与美国前总统乔治·W·布什和其他政客关系也很密切，但仍无法保护他最终免于定罪。所以，SBF 看似与美国证券交易委员会主席加里·根斯勒的亲密关系几乎无法给他带来任何帮助。
按照上文分析，如果 SBF 无法得到美国政界及其一众好友的帮助，那么为何要在如此重要的审判中孤注一掷呢？答案也许源自他父母多年以来的“精英错觉”教育。
这个问题其实在 FTX 倒闭之后、SBF 被捕之前就能看出，那段时间他不顾律师建议有过几次“巡回演讲”，并谈到了他在 FTX 破产之前和期间的行为和心态，甚至一再声明根本不相信自己参与了欺诈。然而只要稍微了解一些 FTX 案件细节的人就知道，SBF 的言论十分荒谬，如果说他不是在装模作样的话，那么很可能已经深陷幻想、否认和双重意识之中。
人们常说，没有人会认为自己天生就是恶棍，或许 SBF 内心深处会觉得自己挪用客户资金都是出于善意。 SBF 之所以会出现这种状态，很大程度源于父母对他的教育，身为精英的他们（均是美国大学老师）没有给 SBF 灌输太多道德哲学，反而在不断吹捧和肯定他的才华。换句话说，SBF 从小到大的教育让他认为自己就是一个既有天赋又善良的人，尤其是整天挂在嘴边的“有效利他主义精神”进一步强化了“精英错觉”，但真实的他却是另一个人：纵容、兴奋剂上瘾、把 FTX 搞砸。
或许，SBF 只是一个长不大的“巨婴”。或许，SBF 余生将在监狱里学会长大。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
虎嗅科技
CertiK中文社区
区块律动BlockBeats
深潮TechFlow
念青
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。