SBF 会因 FTX 暴雷而沦「阶下囚」吗?_FTX:ADI

撰文:Mary Liu

距离 FTX 破产不到一周, Sam Bankman-Fried(SBF)和 FTX 已经在接受至少美国五家监管机构的调查:美国证券交易委员会(SEC)、司法部、商品期货交易委员会(CFTC)、德克萨斯州证券委员会和加利福尼亚州金融保护与创新部。11 月 14 日,一位消息人士告诉路透社,与美司法部纽约南区合作的检察官已对 FTX 的内爆展开调查。

加密社区对 FTX 突然崩溃的震惊正在变成愤怒,因为 SBF 使用客户资金来为其他关联公司 「输血」,曾经最被加密领域信任的人变成一个盗用客户资金的子。现在的问题是, SBF 会面临什么刑事后果?除了经济惩罚外,SBF 会因为 FTX 灾难而锒铛入狱吗?

金融时报:SBF曾对新加坡大华银行分支机构进行500万美元投资:1月11日消息,根据本周在美国破产法庭披露的信息显示,SBF曾向新加坡大华银行(United Overseas Bank)旗下分支机构UVM和Signum Capital进行过500万美元的投资。此外,Signum Capital也投资过FTX。此外,SBF还投资过另一家加密风投Paradigm并让Paradigm转投FTX。

据悉,UVM Signum和Paradigm是首次被披露采用此种方式投资FTX的示例,截至目前Signum和大华银行均没有立即回应对此事发表置评的请求。(英国《金融时报》)[2023/1/11 11:05:48]

专业律师表示,任何刑事定罪都需要克服两个潜在障碍。

美检察官正调查SBF是否曾操纵UST和LUNA市场:12月8日消息,据消息人士透露,美国曼哈顿的联邦检察官正在调查FTX创始人Sam Bankman-Fried(SBF)是否操纵了UST和LUNA的市场,以使他控制的实体(包括 FTX和Alameda Research)受益。

消息人士透露调查还处于早期阶段,目前尚不清楚检察官是否已经确定SBF有任何不当行为,或者他们何时开始关注UST和LUNA的交易。(纽约时报)[2022/12/8 21:30:56]

首先是管辖权,美国检察官面临的一项挑战是表明他们对 FTX 拥有管辖权。

FTX 是一家总部位于巴哈马的离岸企业,并且宣称不对美国用户服务,因此辩护律师可能会辩称,其高管的行为超出了美国执法部门的范围。

SBF:价值约41亿美元FTT转账为钱包整理:9月28日消息,针对约1.74亿枚FTT(价值约41亿美元)在未知钱包间转移,SBF表示,今天正在轮换几个FTX钱包(大部分是非流通的);我们定期这样做。可能还会有一些,不会有任何影响。[2022/9/28 5:58:28]

然而,乔治华盛顿大学法学教授、前美国检察官 Randall Eliason 对财富杂志社表示,美司法部非常擅长寻找将海外被告与美国本土联系起来的「蛛丝马迹」。例如, FTX 与美国银行之间的联系、电子邮件、美国本土举行的会议或其他互动历史。

具体来说,资金何时通过美国银行转移,甚至与犯罪有关的电子邮件何时通过美国,检察官可以使用的最灵活的指控是电汇欺诈,这只要求使用电子通信形式做出虚假陈述。 

Paradigm联创:对投资SBF和FTX感到抱歉:11月16日消息,加密投资机构Paradigm联合创始人Matt Huang表示,“投资了一个最终不符合加密货币价值观的创始人和公司,我们感到很抱歉,他们对加密生态造成了巨大的破坏”。据悉,Paradigm在FTX的投资约为2.78亿美元。此外,他还表示,“我们从未在FTX进行交易,也没有在该交易所拥有任何资产。我们从未投资过FTT、SRM、MAPS或OXY等相关代币”。

此前报道,加密投资机构Paradigm已告知其有限合伙人,在FTX流动性崩溃后,其对FTX相关公司(包括FTX和FTX US)的投资减记至零。(cointelegraph)[2022/11/16 13:10:31]

刑事起诉的第二个潜在障碍是犯罪意图。对公司管理不善并造成大额资金损失并不是犯罪,这种事情在金融市场时有发生。对于刑事案件,必要因素是当事人是否存在。

具体来说,任何定罪都取决于 SBF 仅仅是无能大意?还是有意隐瞒、投资者?

以目前了解到的信息来看,最对 FTX 造成致命一击的一点可能是将客户资金借给 Alameda Research 这一行为。

FTX 的服务条款告诉其用户:「你账户中的任何数字资产都不是 FTX Trading 的财产,也不应该或可能借给 FTX Trading」。

受监管的证券和衍生品市场通常禁止在未经投资者同意的情况下将客户资金用于自营交易或借出。在不受监管的加密市场中,不存在此类客户保护规则。不过法律专家表示,将客户资金用于未披露的目的可能构成欺诈或挪用公款。

前曼哈顿联邦检察官 Samson Enzer 对华尔街日报表示:「这将归结为,是否存在故意谎言来说服储户或投资者放弃他们的资产?是否有虚假陈述,而这些陈述的制造者知道它们是虚假的,并且是为了投资者而做出的?」

互联网是有记忆的。律师表示,检察官可以根据 SBF 在 Twitter 发表的声明进行调查,他曾表示 FTX「很好」并且客户资产是安全的(尽管这些推文后来被删除),检察官只需证明 SBF 在撰写这些推文时有意误导客户。

Zuckerman Spaeder LLP 合伙人、前联邦检察官和 CFTC 执法主管 Aitan Goelman 对华尔街日报表示:「这都是潜在的强有力的间接证据」。 

一位未具名的加密律师告诉《财富》杂志社, SBF 的行为和 FTX 的商业行为明显表明存在欺诈行为,FTX 的服务条款、该公司的投资者陈述和 SBF 的公开声明都可以作为证据。

这位加密律师补充说,美国司法部根据联邦刑法第 1343 条提起诉讼的所有要素都已准备就绪,该条涵盖了电汇欺诈——借助电子工具实施的各种欺诈行为,该法令最高可判处 20 年监禁。

SBF 目前没有受到任何指控,并且在法庭正式被判有罪之前将被假定为无罪。

如果美司法部确实提起刑事指控,该机构还必须逮捕与任何不法行为有关的 FTX 高管,这将需要找到他们并安排引渡。SBF 投资的新闻机构 Semafor 援引知情人士的话称,几名 FTX 高管已飞往香港,但 SBF 仍留在巴哈马。

加密领域里不乏庞氏局、欺诈和 Rug pull,FTX 的破产只是历史的重演,面对散户和机构的质问,SBF 仅在推文中表示对整个局面感到「抱歉」,然而没有品行底线的创业者,哪怕一时再辉煌,最后也将身败名裂,甚至锒铛入狱。

比推 Bitpush News

媒体专栏

阅读更多

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3笔记

TalentDAO

区块律动BlockBeats

金色早8点

Bress

元宇宙之心

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

中币下载Aptos和Sui:一场Move上的L1对决_NBS:TOS

摘要: 来源:DeFi之道 作者:Cody Garrison 01 简介 “L1 战争”是 2020-2021 周期中广为人知的故事,主要的替代 Layer 1 区块链与以太坊一起捕获了大量的价值和开发人员人才。Solana、Cosmos、Avalanche、BSC 和十几个其他 L1 在市场高峰期的市值超过 3000 亿美元。

[0:62ms0-8:762ms