最近关于用户和 Move 智能合约交互，不需要授权 (Approve) 是更安全还是更不安全的争论很多，这里尝试用通俗的方式来解释一下二者背后的区别以及 Move 这样设计背后的思想。
我们先理解一下用户和智能合约交互的方式。当我们签了一个交易，去调用一个链上的智能合约，就好比从物理世界进入了一个智能合约的数字世界，我们在这个数字世界有一个分身，而这个分身做什么，是智能合约定义的。
在 EVM 中，每个合约都相当于一个独立的小世界，分身进入这个世界后，只能操作用户在当前合约世界中的状态（资产）。
比如进入 swap 世界，想用自己的 usdt 交换其他资产，而 usdt 存在定义 usdt 的那个合约世界，没办法直接在 swap 中以自己的身份从 usdt 合约里提取资产。于是用户只能先去 usdt 的合约世界执行 approve，告诉 usdt 的合约，swap 可以代自己提取自己的资产，然后再进入 swap 世界进行操作。
数据：超过95%的AI代币持有者目前处于盈利状态:金色财经报道，尽管最近几天大多数加密货币市场都出现亏损，但基于人工智能平台ChatGPT的流行重新激发了人工智能(AI)的炒作，帮助了很大一部分Fetch.ai(FET)持有者保持盈利。根据Finbold的最新信息，多达96%的FET持有者在当前价格（货币）中获利，而只有4%处于亏损状态。Fetch.ai代币持有者中，99%被认为是长期持有者，持有AI代币超过一年，而只有1%的人持有1到12个月。[2023/3/3 12:41:16]
操作完成之后，再去 usdt 那边取消授权（revoke）。但这里的 approve 和 revoke 操作都需要独立的交易，用户往往为了节省 gas 费用，不进行 revoke，结果如果 swap 合约出安全问题，用户的资产就可能在不知情的情况下被盗取。
特斯拉下周三发布Q3财报：数字货币投资能否盈利引关注:据特斯拉官网消息，该公司将于2021年10月20日美股收市后公布2021年第三季度的财报，其中数字货币投资能否盈利引关注。在数字货币投资方面，今年年初时Elon Musk曾透露花费15亿美元购入了大约4万枚比特币，这笔投资在今年第一季度浮盈超过2.7亿美元，成功帮助特斯拉扭亏，甚至比造车买车主业赚钱都轻松。然而好景不长，由于今年二季度价格震荡（5月份一度冲高到6.5万美元，然后6月份就暴跌一半，最低跌破3万美元）导致特斯拉比特币投资出现亏损，根据此前财报数据显示，二季度比特币资产减值2300万美元。随着当前比特币价格反弹至5.7万美元上方，特斯拉能否在数字货币投资上盈利、以及对公司营收的影响引发投资者关注。[2021/10/13 20:25:41]
而在 Move 中，所有的合约都在一个大的数字世界运行。用户的数字分身可以自由的在合约间移动，执行任何操作，同时用户的状态（资产）存在用户自己的存储空间。
CryptoQuant CEO：由于散户为了盈利而抛售，比特币短期看跌:CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju认为，长期来看，比特币将朝着看涨的趋势发展，但在此之前，比特币的短期走势看跌。他提出，主要的散户投资者为了盈利而抛售比特币，这与长期看涨比特币的人形成了争夺2万美元关口的斗争，短期内将产生看跌结果。（CoinInsider）[2020/12/4 13:59:19]
用户从 swap 入口进入，从自己的余额提取 usdt，交换，存储可以在同一个交易里原子化完成。这种模式给合约带来更自由的组合模式，可以玩出很多 EVM 上很难实现的组合玩法，这也是 EVM 上的账户抽象方案想实现的模式。当然，这也带来了新的安全挑战。
Bitget合约大数据中心：BTC合约盈利用户过半:据Bitget合约大数据中心行情播报，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合约过去24小时交易量高达11.6亿美金，其中：盈利用户占比52%，多头盈利7%，空头盈利37%；亏损用户占48%，多头亏损46%，空头亏损13%。此外，Bitget正向合约当前盘口价差在0.5USDT左右，合约基差在0.2USDT左右。Bitget合约分析师表示，BTC四小时线看，布林带呈开口姿态，MACD快慢线向下延伸。[2020/8/26]
那 EVM 中能否直接增加一个特性，让合约间的调用可以把用户身份直接带过去？这个技术上是可以实现的，但 EVM 中支持动态调用，可以调用任意地址的合约，让这种操作的风险变的很难度量，同时 EVM 的状态变更对用户和钱包都不友好，钱包很难通过状态变化对用户进行提示。
而 Move 中解决这个安全挑战有两个方法：
1. 在预执行合约的时候把合约执行后的状态变更提示给用户，让用户可以知道这个交易操作了自己的哪些重要资产，以及执行后的结果。这个方法 StarMask 中已经实现，参看链接以及附图 https://starcoin.medium.com/starmask-v4-6-
2. 可能有部分合约可以通过设置条件，让一部分用户预执行的时候无法发现状态变更。@0xmetazen 的分析 https://twitter.com/0xmetazen/status/1582581013972414465 ，但 Move 中没有动态调用，合约在部署时，它的执行逻辑就是确定的。可以通过静态分析字节码，得到合约所有可能路径上操作的状态，在区块浏览器或钱包里提示给用户。
EVM 和 Move 的两种方案，带来的安全风险是不一样的。Approve 方案的安全风险是把一个即时的授权变为长期授权，它的风险不是立刻发生的，比如合约漏洞未被发现或者恶意合约放长线钓大鱼。而一旦发生，用户往往很被动，很多用户可能都忘记授权过哪些合约了。
而 Move 的方案给了合约更大的自由权，遇到恶意合约会有较大风险，但这种风险是即刻发生的，是可以通过技术手段来检测的。最坏的情况，至少前面冲的快到人趟坑了，可以给后面的人警示，恶意合约会快速暴露出来。
最后，世上没有银弹，不可能靠用了某种技术就解决了所有安全问题，需要链，工具，用户一起努力。
对 Move 用户的安全建议：
1. 选用状态变更提示更完备的钱包，并尝试理解钱包的提示。
2. 不要随意和来源未知或未开源的 DApp 交互。
3. 如果做不到上面两点，可以等别人先趟一下坑。
Move 在安全方面的挑战以及改进方案不仅仅是这些，我会在《为什么是 Move》系列的安全篇里详述，想了解的朋友可以关注一下。
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
1435Crypto
吴说区块链
blockin
比推 Bitpush News
Block unicorn
Foresight News
Odaily星球日报
Bankless
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。