尽管Crypto寒冬正在来临，古驰和蒂芙尼等奢侈品牌仍继续深入NFT市场。然而NFT地板价持续下跌，他们要多久才会认输？圣诞节快到了。玛丽亚·凯莉的那首歌已经在重复播放，人们都出去买礼物了。
购物中心和商店开始装饰，这也意味着2023年即将到来。似乎随着时间推移，越来越多的数字产品服务出现在各行各业。
奢侈品牌当然会从这种转变中受益。这些世界顶级品牌正在整合技术，重塑品牌形象，重塑消费者体验。特别是时尚行业，由于区块链和NFT等新兴技术，它正在经历一场历史性的变革。
本文着眼于探索奢侈品牌借助NFT融入数字时尚的趋势。但有一个问题反复出现：这种在数字世界购买产品的趋势真的会超越实体世界的销售模式吗?
在COVID-19大规模传播之后，许多品牌都制定了数字战略。
安全团队：Rubic被攻击事件简析:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，Rubic项目被攻击，Beosin安全团队分析发现RubicProxy合约的routerCallNative函数由于缺乏参数校验，_params可以指定任意的参数，攻击者可以使用特定的integrator来让RubicProxy合约可以几乎零成本的调用自己传入的函数data。攻击者通过调用routerCallNative函数，把所有授权给RubicProxy合约的USDC全部通过transferFrom转入了0x001B地址，被盗资金近1100个以太坊，通过Beosin Trace追踪发现被盗资金已经全部转入了Tornado cash。[2022/12/25 22:06:32]
NFT具有巨大的潜力，似乎对时尚的未来有无限的可能性，因此它吸引了奢侈品时尚巨头的目光。
慢雾：DEUS Finance 二次被黑简析:据慢雾区情报，DEUS Finance DAO在4月28日遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队以简讯的形式将攻击原理分享如下:
1.攻击者在攻击之前先往DeiLenderSolidex抵押了SolidexsAMM-USDC/DEI的LP。
2.在几个小时后攻击者先从多个池子闪电贷借出143200000USDC。
3.随后攻击者使用借来的USDC在BaseV1Pair进行了swap操作，兑换出了9547716.9个的DEI，由于DeiLenderSolidex中的getOnChainPrice函数是直接获取DEI-USDC交易对的代币余额进行LP价格计算。因此在此次Swap操作中将拉高getOnChainPrice函数获取的LP价格。
4.在进行Swap操作后，攻击者在DeiLenderSolidex合约中通过borrow函数进行借贷，由于borrow函数中用isSolvent进行借贷检查，而在isSolvent是使用了getOnChainPrice函数参与检查。但在步骤3中getOnChainPrice的结果已经被拉高了。导致攻击者超额借出更多的DEI。
5.最后着攻击者在把用借贷出来DEI兑换成USDC归还从几个池子借出来的USDC，获利离场。
针对该事件，慢雾安全团队给出以下防范建议：本次攻击的原因主要在于使用了不安全的预言机来计算LP价格，慢雾安全团队建议可以参考Alpha Finance关于获取公平LP价格的方法。[2022/4/28 2:37:18]
慢雾：Avalanche链上Zabu Finance被黑简析:据慢雾区情报，9月12日，Avalanche上Zabu Finance项目遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家参考：
1.攻击者首先创建两个攻击合约，随后通过攻击合约1在Pangolin将WAVAX兑换成SPORE代币，并将获得的SPORE代币抵押至ZABUFarm合约中，为后续获取ZABU代币奖励做准备。
2.攻击者通过攻击合约2从Pangolin闪电贷借出SPORE代币，随后开始不断的使用SPORE代币在ZABUFarm合约中进行`抵押/提现`操作。由于SPORE代币在转账过程中需要收取一定的手续费(SPORE合约收取)，而ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量是小于攻击者传入的抵押数量的。分析中我们注意到ZABUFarm合约在用户抵押时会直接记录用户传入的抵押数量，而不是记录合约实际收到的代币数量，但ZABUFarm合约在用户提现时允许用户全部提取用户抵押时合约记录的抵押数量。这就导致了攻击者在抵押时ZABUFarm合约实际接收到的SPORE代币数量小于攻击者在提现时ZABUFarm合约转出给攻击者的代币数量。
3.攻击者正是利用了ZABUFarm合约与SPORE代币兼容性问题导致的记账缺陷，从而不断通过`抵押/提现`操作将ZABUFarm合约中的SPORE资金消耗至一个极低的数值。而ZABUFarm合约的抵押奖励正是通过累积的区块奖励除合约中抵押的SPORE代币总量参与计算的，因此当ZABUFarm合约中的SPORE代币总量降低到一个极低的数值时无疑会计算出一个极大的奖励数值。
4.攻击者通过先前已在ZABUFarm中有进行抵押的攻击合约1获取了大量的ZABU代币奖励，随后便对ZABU代币进行了抛售。
此次攻击是由于ZabuFinance的抵押模型与SPORE代币不兼容导致的，此类问题导致的攻击已经发生的多起，慢雾安全团队建议：项目抵押模型在对接通缩型代币时应记录用户在转账前后合约实际的代币变化，而不是依赖于用户传入的抵押代币数量。[2021/9/12 23:19:21]
NFT改变了品牌与其客户之间的互动方式。
以色列区块链技术开发商Kirobo与Luna PR达成战略合作:以色列区块链技术开发商Kirobo宣布与公关和营销机构Luna PR达成战略合作关系。Luna PR将处理Kirobo所有公关工作，为其增加曝光度，并助力其长期发展和成功。（AMBCrypto）[2021/8/2 1:29:26]
但不仅如此，甚至允许品牌通过利用特许权使用费和二手市场来创新他们的收入模式。
“自由交易产品的能力通过收取创作者的二手销售费用创造了新的收入来源，在2019年估计就有960亿美元的市场。”
这种有意识的结合还有助于品牌削减开支。Twitter和Discord等平台已经成为新的营销渠道，以低成本吸引社区，并为客户之间的沟通和互动创造了新的方式。
古驰、杜嘉班纳、蒂芙尼、Moncler和巴宝莉等众多奢侈品集团已经加入了NFT市场竞争。
《Vogue》商业指数于2021年12月收集的数据显示，该指数中的17%的品牌已经在与NFT合作。随着越来越多的奢侈品牌加入NFT的潮流，并开始尝试这种新媒介，这一数字在2022年有所增加。
1921年成立的古驰是标志性的时尚巨擘。它以其豪华，高端的设计和高质量的工艺而闻名，如今凭借着NFT已然领先于奢侈品界。
在该品牌的奢侈品创意总监Alessandro Michele和数字手工艺人Wagmi-san的合作下，10KTF的Gucci Grail NFT系列于2022年第一季度上市。
作为Gucci Vault元宇宙的一部分，Alessandro从他的罗马之旅中获得灵感，创造了新东京——一个平行宇宙中的漂浮城市。
“在这个虚拟世界的大都市，他遇到了著名的数字工匠Wagmi-san，在他的10KTF商店制作令人垂涎的传奇物品。”
今年5月，杜嘉班纳和基于Polygon的虚拟时尚公司UNXD与Chainlink合作推出了DGFamily Glass Box。除此之外，Moncler宣布与领先的Web3品牌平台Arianee合作，在10月份推出了NFT系列。Moncler将Arianee的NFT和基于Web3的托管钱包解决方案整合在其生态系统中，为最活跃的消费者提供无缝体验。
这样的例子不胜枚举。然而随着2022年的临近，我们正在见证Crypto价格大幅下跌，这反过来严重影响了NFT的销售。
OpenSea是规模最大的NFT市场，其用户数量在2022年大幅下降。
在10月24日至11月21日这段时间，月交易量一度在1,300万美元左右的高位徘徊，目前已回落至400万美元。这大大降低了一些顶级品牌NFT系列的地板价（单个NFT的最低价格）。
比如Gucci的10KTF Gucci Grail系列，这个系列的第一代中铸造一个nft的价格是1 ETH（当时2800美元）。但考虑到以太坊价格的调整和热度的下降，OpenSea的地板价目前为0.52 ETH（目前约570美元）。
同样，杜嘉班纳Glass Box系列的地板价也从一个月前的0.4 ETH跌至0.24 ETH。其他品牌的NFT藏品的关注热度也在慢慢消退。举例来说，蒂芙尼第一个NFT系列名为NFTiff，筹集了超过1,250万美元。
该系列由250个受CryptoPunks启发的NFT组成，每个价格为30 ETH。当时，该系列在大约20分钟内售罄。如今，地板价已远低于铸造价格。
尽管价格暴跌，但许多奢侈品牌仍将NFT市场视为其业务不可分割的一部分。BeInCrypto在Twitter上联系了其中一些品牌的代表，了解他们对NFT采用趋势的看法，一些品牌还没有能做出回应。尽管人们的兴趣在下降，但Morgan Stanley认为，到2030年，元宇宙、游戏和NFT行业将占奢侈品市场份额的10%。
区块链骑士
个人专栏
阅读更多
金色早8点
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
深潮TechFlow
链捕手
区块律动BlockBeats
比推BitpushNews
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。