Bankless:NFT版税的未来 创作者拥有的定制NFT市场_NFT:BSP价格

文:William M. Peaster

在过去几年里,大量艺术家进入了加密经济。

这些创作者的主要动力是什么?能够从其作品的二次销售中赚取版税。

然而,在目前的范式中,NFT版税最终是可选项。

NFT市场传统上通过链下基础设施支付这些版税,但许多市场最近采取行动,明确规定这些支付为可选项或完全取消。

OpenSea是最新探索其选项的项目,这让许多人想知道接下来会发生什么?

在我看来,我们肯定会看到的一件事是新的NFT市场的爆发。

本文将解释这一点。

让我们假设Alice铸造了一个NFT并以1 ETH的价格将其出售给Bob。

后来,Bob在OpenSea上的二次销售交易中将该NFT以5 ETH的价格转售给Charlie。

Xapo Bank将于本月启用USDT存取款:5月9日消息,总部位于直布罗陀的加密货币友好机构Xapo Bank将允许客户在本月底之前存入和提取Tether(USDT)。今年早些时候,Xapo Bank增加了对USDC的支持。(CoinDesk)[2023/5/9 14:52:53]

因为Alice将她在OpenSea上的版税设置为10%,所以她将从这笔交易中获得0.5 ETH。

然而,OpenSea历来使用自己的链下系统跟踪并支付这些版税。

如果Alice没有设置她的版税参数,并且OpenSea没有使用这个系统,她就不会自动获得0.5 ETH。这将需要Bob手动发送付款,在大多数情况下,这种自愿性的行为是不可能发生的。

为什么会是这样?因为目前还没有一种很好的方法在智能合约层面强制执行NFT版税。

瑞典最大的养老基金亏本出售所有First Republic Bank股票:金色财经报道,瑞典最大的养老基金Alecta以7.28亿美元的损失出售了First Republic Bank的所有股份。[2023/3/22 13:18:29]

你可以直接在NFT的transferFrom()函数中添加版税,但这样一来,发送方无论在何种交易中都必须支付费用。例如,如果你只是将NFT发送到另一个钱包或赠送它,那么这种方法就很糟糕。

因此,近年来,NFT市场已经使用孤立的链下系统来执行版税。OpenSea有自己的技术,其他市场有各自的基础设施,而这些系统因为没有标准而不能相互 "对话"。

这导致当一个平台上铸造的NFT在另一个平台上出售时,NFT版税得不到支付的情况。一些创新的努力,如The Royalty Registry,帮助NFT市场进入相同的链上版税标准,但该系统最终是选择性的,尚未获得广泛采用。

Coinbase已支持BAND充提及交易:据官方公告,Coinbase现已在Coinbase网站以及Coinbase安卓和iOS应用程序中支持Band Protocol(BAND)。目前Coinbase仅支持ERC-20 BAND代币。Coinbase用户现在可以购买、出售、转换、发送、接收或存储BAND。 BAND在所有Coinbase支持的地区均可用,纽约州除外。[2020/8/14]

近几个月来,我们看到越来越多的NFT市场取消了NFT版税或使其成为可选项,如Blur、LooksRare、X2Y2和sudoswap。现在看来,OpenSea可能是最后一张倒下的多米诺骨牌。

OpenSea最近宣布,它已经创建了一个新的链上版税执行工具,可以“将NFT销售限制在执行创作者费用的市场”。

动态 | Medici Ventures收购Bankorus 5.1% 股份:据globenewswire报道, Overstock.com宣布其全资区块链子公司Medici Ventures收购了区块链银行平台Bankorus 5.1%的股份。据悉,Bankorus专注于区块链上的托管、贷款和资产交易。[2019/3/12]

此外,该公司表示,它将要到2022年12月8日才能决定其对版税的最终立场,其中一种可能是完全转向选择性版税:

我们认识到这是第一步,所以我们致力于与我们的社区合作,为现有的藏品寻找解决方案。考虑到对现有藏品执行链上费用的难度,至少在2022年12月8日之前,我们不会对现有藏品进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑范围很广——我们正在考虑各种方案,从继续对某些藏品的子集执行链下费用,到允许选择性创作者费用,再到为创作者合作开发其他链上执行方案。我们认识到,并非所有的创作者、藏品和社区都是一样的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。

Bankex提供数字货币托管服务 不设最低存款额限制:据financemagnates消息,旨在提供银行服务的去中心化平台Bankex宣布提供BTC、BCH、ETH、LTC四种数字货币的托管服务,且不设最低存款额限制。[2018/6/20]

可以理解的是,这一声明引发了大量的社区辩论和讨论。

比如,Bored Ape Yacht Club团队认为在版税方面的吹毛求疵对那些成就了OpenSea的创作者来说是一种倒退。

其他人已经注意到,一旦深入研究最近的版税数据,就会发现OpenSea的链上版税列表对于NFT项目来说是一件“无需动脑的事情”。

不管下个月OpenSea会做出什么决定,很明显,所有的NFT市场都需要明确的版税立场,这样创作者才能轻易决定哪里最适合自己。

例如,Nifty Gateway刚刚宣布它将一直遵守NFT版税,并公布了自己的创作者版税标准提案。展望未来,其他市场也会在这个问题上有类似的突破。

不同类型的NFT以不同的方式进行交易。

例如,像BAYC这样的10k PFP项目流动性高、交易量大。而1/1的加密艺术品,比如早期的XCOPY NFT,流动性差,交易量低。

这些差异导致了独特的动态,如10k藏品在可选版税平台(如Blur)上变得流行,1/1藏品则在Nifty Gateway和SuperRare等版税友好平台上占据主导地位。

然而,Art Blocks发布、XCOPY的Grifters或Finiliar等中间项目呢?这些项目的绝对核心是艺术性,但NFT交易方式就像流动性高的藏品而非1/1藏品。这些创作者是否应该仅仅因为其作品在与1/1不同的可选版税或无版税平台上交易而放弃他们的版税?

要我说,不应该,要拿到收入。在谈到NFT版税时,我也会对艺术家说同样的话。但是,对于大大小小的创作者来说,什么才是真正的最佳出路?在我看来,答案是创作者拥有的定制NFT市场的涌现。

换句话说,在未来,每个艺术家和项目都可能有自己的定制市场,为他们各自的NFT需求定制,包括版税需求。

不管底层的基础设施是基于sudoswap、Reservoir、Zora还是其他,这些创作者拥有的市场——可以由个人或艺术家DAO管理——可以提供激励措施,例如NFT空投,以巩固交易活动,并更好地保证持续的版税支付。

让你的市场成为你作品的首选目的地,这样你的粉丝就会在他们不得不或想要的时候来到这里进行交易。随着围绕NFT的创新继续绽放,这些DIY版税友好的市场将变得越来越容易创建。

Galaxy的研究部门最近估计,到目前为止,以太坊上已经支付了近20亿美元的NFT版税。在我看来,这个数字是年轻的加密经济最伟大的成就之一,因为它为许多创作者带来了真正改变生活的收入,它提醒我们,我们可以生活在一个创造力非常有价值的世界。

从某种意义上说,关于NFT版税的讨论才刚刚开始,但我知道许多人将继续为帮助创作者提高版税而奋斗,我认为许多艺术家拥有的市场可能是一个强有力的答案。我们将拭目以待!

CT中文

个人专栏

阅读更多

金色财经

CertiK中文社区

深潮TechFlow

Yam

文章汇

硅星人

Sui World

比推BitpushNews

DeFi之道

达瓴智库

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

BTC关于Web3营销的一切_WEB:99DEFI

Web3 时而神秘代表未来、有时又充满黑暗与。因为 Web3 与科技和金融紧密相关,而这两者又代表着当今世界的方向与人性.

[0:15ms0-9:484ms