金色观察 | 安全研究员眼中的BNB Chian跨链桥被攻击事件_BNB:Wrapped BNB

10月7日凌晨,黑客利用BNB Chian跨链桥BSC Token Hub漏洞,分两次共盗取200万枚BNB。据分析,攻击涉及的总金额超过7亿美元,其中包含5.7亿美元的BNB。

BNB Chian是如何被攻击的?黑客盗取金额具体有多少?黑客为何又是选取跨链桥攻击?币安链本身安全吗?怎么看黑客攻击后币安链被暂停?被盗资产结局会如何?对社区有何新启示?

上述问题用户迫切想知道答案,金色财经就此采访了区块链安全公司Numen的安全研究员,看看安全研究员眼中的BNB Chian跨链桥被攻击事件是什么样的。

Q1、10月7日BNB Chian跨链桥BSC Token Hub 遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取200万枚BNB。请详细讲解一下这次黑客是如何攻击币安链的? 

金色晚报 | 2月1日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:稳定币、CSW、比特币期货、以太坊、百度

1. 中共陕西省委书记:要加快大数据、区块链、5G商用等产业布局。

2. 法国央行副行长:稳定币可改善支付系统 但存在风险 须予以解决。

3. 广东互联网行业党委:利用区块链等技术为群众提供疫情防控信息和数据服务。

4. CoinGeek创始人:CSW将被大多数人确认为中本聪。

5. CME比特币期货周报:经纪商与散户仓位出现了同步增持情况。

6. 以太坊矿池目前累计余额约169万ETH 接近历史最高水平。

7. 百度推出在线学习资源 包括区块链方向课程。

8. MakerDAO官微:抵押在MakerDAO里的资产价值已超过5亿美金。[2020/2/1]

Numen:黑客的攻击行为其实很简单,首先从changenow.io获得攻击所需的成本,然后利用币安跨链桥处理消息验证的基础库的漏洞,两次伪造提现恶意消息,导致跨链桥向黑客地址发送了两笔BNB,每笔都是100万个BNB,价值约600M美金。

分析 | 金色盘面:BTC永续合约上涨受阻 注意回调风险:金色盘面综合分析:Bitmex永续合约受到之前上升趋势线的反压力,短期内上升受阻,注意回调风险,若能突破则再次回到上升趋势中。[2018/8/21]

具体黑客如何构造proof以绕过消息验证的方法我们还在研究,但可以确定的是BNB Chian在跨链消息验证机制方面,使用了cosmos的IAVL库和Multistoreproof的早期版本代码,且已经被证明有漏洞存在。

Q2、这次涉及的金额有说7.1亿美元的,也有说5.6亿美元的,这个金额到底是多少,该怎么算这个金额?

Numen:5.6亿美金是按攻击被发现时的BNB价格估算,而7.1亿或许是在计算了venus的损失后做出的估计。黑客在攻击完成后,通过venus借贷,抽干了借贷池中的USDT、BUSD、USDC等稳定币。由于BNB Chain及时做出了响应,采取了暂停节点、黑名单和冻结等措施,已经将直接损失降低到了1亿美金左右。

分析 | 金色盘面:FGI恐慌指数上升至24:金色盘面综合分析:FGI恐慌指数上升至24,价格的上涨让投资者恢复了对市场的信心,人气有所回升。从盘面来看BTC压力位在6640美元,目前多空双方陷入僵持,仍需注意风险控制。[2018/8/19]

Q3、这一次黑客选择攻击的又是跨链桥,为何跨链桥这么不安全?

Numen:任何有资金池的合约都很容易受到攻击,因为黑客的直接目的是获取更多的资金。由于很多跨链桥在处理资产跨链时采用的是质押机制,所以产生了很多数目可观的资金池,吸引了黑客的注意。

具体到跨链桥的实现逻辑上,跨链桥有三种实现方式,公证人、哈希时间锁和中继链,其中哈希时间锁机制相对安全,但只能支持资产的转移,无法实现消息传递;中继链实现复杂,通过区块链的共识机制保障安全,其安全问题一般较为底层,黑客较难利用;而现在大部分跨链桥所采用的公证人机制,由于存在私钥管理、消息验证、合约操作等多个环节出现漏洞的可能性,所以出现了大量的安全事件。

金色财经现场报道 咔咔买房首席执行官谭博超:区块链生态的最终生态将从传递价值过渡到价值传递:金色财经前方记者实时报道,4月12日举办的第二届全球金融科技与区块链中国峰会2018上,咔咔买房首席执行官谭博超表示,区块链生态的最终生态将从传递价值过渡到价值传递。金融、医疗、教育慈善领域,都因为有了区块链能够更好的评估人的价值。[2018/4/12]

Q4、这个攻击对币安链有影响吗?币安链本身是安全的吗?为什么要暂停币安链? 

Numen:这个攻击对币安链本身的影响不大,只是一些经济和品牌损失,币安链在处理完此次攻击事件后,仍然可以稳定运行,对于主网本身来说,再不涉及到跨链验证的其他层面,由于fork了经过多年验证的以太坊源码,所以相对来说是安全的,但是安全圈有句话叫“世界上没有安全的系统”,所以BNB chain的开发者们仍然不能掉以轻心。

暂停币安链是一个正确的选择,在底层机制出现问题的时候,应当暂停运行,待查清楚具体问题并修复后和处理完相关账号和资产后,再重新运行。

Q5、在黑客攻击成功后,在币安要求下币安链验证者暂停了币安链网络运行,在社区引发不少争议,怎么看币安和币安链的这一行为?

Numen:币安暂停网络其实是一个负责任的行为,如果继续运行网络,那所有BNB chain的生态都会受到重大影响,现在并不是争论中心化还是去中心化的时候,我们共同的敌人是黑客。

Q6、现在黑客多个地址被拉黑名单或者资产被冻结,各位觉得这次黑客被盗资产结局会如何? 

Numen:已经冻结和被币安链锁住的资产暂时是安全的,而已经通过跨链转移到ETH、FTM等链上的资产,可能难以追回。

Q7、此次币安跨链桥被攻击和之前的黑客攻击有何异同?对社区有何新的启示?

Numen:此次攻击时针对供应链的攻击,黑客显然对BNB chain的底层供应链比较熟悉,这点在之前的安全事件中比较少见。

对社区的启发是技术人员应当对自己使用的库和copy的代码做到深入的了解,要明白他们的运行机制,并能够review代码中的问题,同时应该投入更多的资源在代码审计上,由专业的第三方安全审计公司来进行多轮的审计,以保障项目的安全。

金色财经Maxwell

Bankless

金色荐读

FastDaily

中国金融杂志

巴比特资讯

元宇宙之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:5ms0-7:915ms