加密投资组合多元化:这是个错误的策略吗?_ANC:TER

加密货币多元化?以下都不是财务建议。

我们经常听到有人声称多元化会降低我们投资组合的风险。但是,这是什么意思?风险通常可以归结为两个组成部分,市场风险和特殊风险(特定公司的风险)。对于我们添加到投资组合中的每一项资产,特殊风险的数量都会减少。由于我们的投资组合基于多种资产,因此如果发布有关特定资产/代币的负面信息,我们不会受到影响。但即便如此,我们如何量化优化多元化的投资组合?

对于任何市场的所有投资者来说,我们应该致力于回答的关键问题是资产配置问题:

您应该将多少财富投资于风险资产?

当然,这取决于几个因素,即:

风险:这将被定义为资产或投资组合的标准差

风险溢价:您因承担该风险而获得多少补偿

风险厌恶:首先你想承担多少风险?

Securitize收购加密投资初创公司Onramp Invest:8月17日消息,资产代币化公司Securitize收购加密投资初创公司Onramp Invest,收购条款暂未披露。Onramp首席运营官Ashton Chaffee表示,鉴于不确定的风险融资环境和与Securitize的现有合作伙伴关系,出售给Securitize很有吸引力。

Onramp是一家帮助财务顾问管理加密投资和其他数字资产的软件提供商,去年7月从JAM FINTOP和EJF Capital等投资者那里筹集了700万美元资金。[2023/8/17 18:06:30]

考虑到这一点,现代投资组合理论表明,最佳投资组合通常由 N 种风险资产和一种无风险资产的组合组成。因此,构建投资组合通常包括两个步骤:

确定最佳风险投资组合:这将是 N 种风险资产的组合,使夏普比率最大化(更多内容见下文)。

报告:2022年,加密投资将成主流:12月26日,Finch Capital发布对欧洲金融科技2022年的预测报告,其中,报告指出,Crypto/DeFi成为主流,企业采用Crypto和DeFi为加密全球普及铺平了道路。报告还称,CVC向该领域投资资金的增加也助推政策监管全球升级。(dailycoin)[2021/12/26 8:05:30]

将“无风险”投资组合与风险投资组合混合以获得最佳投资组合:确定您的风险厌恶程度,以沿着资本配置线选择最佳组合。

在本文中,我们将尝试使用现代投资组合理论来构建一个完整的 Crypto 投资组合,从结果中我们可以看到多元化可能不如加密货币看起来那么有效。

我们将在这里讨论一些理论,所以它可能有点枯燥,跳到结果看看我们的发现!

夏普比率

英国FCA最新提议或将加密投资者排除在其金融服务补偿计划之外:12月7日消息,英国金融行为监管局(FCA)发布了一份“讨论文件”。根据这项提议,当公司破产时,加密货币投资者可能会被英国的补偿计划排除在外。监管机构在讨论文件中表示:“特别是高风险或另类投资,例如加密资产和非上市证券,在某些情况下可能会被排除在金融服务补偿计划之外。”考虑到这一点,该机构过去曾警告用户不要使用大多数出售加密投资的公司。尽管如此,加密货币的吸引力已经增加到一个显著的水平。仅在10月份,英国国家报告中心就收到了超过7118件投诉。(彭博社)[2021/12/7 12:55:57]

Investopedia 的夏普比率公式

Santiago Santos将离开加密投资公司ParaFi Capital:金色财经报道,著名的加密投资者Santiago Santos将离开加密投资公司ParaFi Capital。在他任职期间,ParaFi投资了包括Aave和TheGraph在内的去中心化金融(DeFi)项目。他还是PleasrDAO的成员,该组织已在基于模因的艺术项目上投资了数百万美元。对此,投资者表示,担心Santos的离开对ParaFi来说是一个重大损失,可能会阻碍该公司找到高质量交易的能力。[2021/7/31 1:25:36]

其中Rp代表投资组合预期回报率,Rf代表无风险利率,分母代表投资组合的标准差

夏普比率在数学上代表资本配置线的梯度。但实际上,您可以将夏普比率视为每单位风险获得的回报量。因此,这是您承担的每单位风险获得的补偿(超过无风险利率)。因此,首先找到一个使夏普比率最大化的风险投资组合,然后根据我们的风险规避调整沿资本分配线的分配是有意义的。

动态 | Circle加密投资应用添加四个新币种:据cryptoninja报道,Circle的加密货币投资应用程序Circle Invest今日宣布添加EOS, XLM, ZRX, 及QTUM。此前,该应用已支持BTC,ETH,BCH,ETC,LTC,ZEC及XMR。[2018/9/21]

投资组合的预期收益和方差

由于无风险资产和有风险资产的预期收益和方差不变,我们可以说 E(rc) 和 σ 随着 y 的变化而彼此呈线性变化。

来自 WallStreetMojo 的 CAL 图

因此,资本分配线代表了有风险和无风险投资组合的所有可能组合。如果投资者承担一定程度的风险,这显示了可能的回报金额。

结果:找到最佳投资组合

我之前的文章在这里介绍了这个过程的技术解释。在此示例中,我们将选择前 5 种加密货币来构成我们的风险投资组合。截至 2022 年 9 月,这些是 BTC、ETH、BNB、XRP、ADA

DefiLlama 的产量比较器

为了有效地绘制我们的 CAL,我们还必须确定加密货币的无风险利率(以计算投资组合中的夏普比率)。由于我们想在链上建立一个投资组合,我们必须有一种方法来估计 Crypto 的“无风险”率。作为免责声明,我认为 Crypto 中的任何东西都不是真正无风险的,但为了简单起见,我们将无风险利率作为前 10 大稳定币池的平均稳定币收益率。这给了我们 1.51% 的值。

使用 CAL 的最佳投资组合

在找到最大夏普比率投资组合并绘制 CAL 后,我们在这里得到了这个看起来很奇怪的图表。我们可以看到该图没有给出我们所期望的通常的子弹形状。

相关性

如果看一下这张图,就会显示相关性如何影响投资组合中多元化的效果。由于加密货币是一种高度相关的资产类别,其图表更接近于一条直线。相关性接近 1,这意味着最佳夏普比率投资组合通常会偏向右上角。由于现代投资组合理论基于历史回报,这会降低优化的有效性,因为你不能指望未来再次拥有 100 到 100 倍的代币。

投资组合多元化是否适用于加密货币?

凯文·奥利里(Wonderful先生)的推文

现代投资组合理论中有句谚语“多元化是唯一的免费午餐”。多元化意味着减少特定于公司(或在这种情况下特定于代币)的风险,但是当整个资产类别如此相关时,就没有那么多特殊的风险可以分散。

这就是我在这里与 Wonderful 先生“不同意”的地方。由于整个资产类别是相关的,你不能像股票一样完全“多样化”。如果您在市场上有经验,那么您可能更适合对单个代币进行集中投资,因为您无论如何都会承担风险。当然,如果您只想接触市场,那么通过强调稳定收益(“无风险”资产)来“多元化”是最好的做法。

不管是什么,我们只需要意识到多样化可能并不那么“值得”,尤其是考虑到和漏洞利用的发生频率。有些人甚至会争辩说,增加你的多样化会增加你接触“黑天鹅”事件的风险,这些事件会立即消灭你所有的代币。这条推文的问题在于,感觉多元化等同于被动投资组合,但不要误会,当你最喜欢的代币暴跌时,你的整个投资组合都会随之下降。

比推BitpushNews

个人专栏

阅读更多

宁哥的web3笔记

金色财经 庞邺

DoraFactory

金色财经Maxwell

新浪VR-

Foresight News

Footprint

元宇宙之道

Beosin

SmartDeerCareer

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

ICP何以成功?谈BNB Chain的生态特性_CHA:Chain

股票在长期的运作中能够表现出一定的特性或规律,就像是一个人的性格一样,为此我们将其称之为「股性」。换言之,股性是股票的一种外生特征,是由投资人的行为所赋予的.

[0:15ms0-7:247ms