8 月 18 日，推特用户 Cirrus 指出，大量用作抵押品的 Bored Ape Yacht Club NFT 接近 BendDAO 的清算点（被锁定的 NFT 的健康因子小于 1 将触发清算）。根据 BendDAO 健康因素警报列表数据，目前有 26 个 BAYC 的健康因子小于 1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。
紧接着，BendDAO 今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为 #533 的 BAYC，出价需大于 NFT 地板价的 95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前 BAYC 地板价为 71.71 ETH。目前暂无出价。
因此，今天在推特上展开了对 NFT 市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为 Naimish Sanghvi 的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的 NFT 怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。Naimish Sanghvi 也做出了自己的回答。
比特币价格上涨至2.9万美元，导致空头交易者被清算1.22亿美元:金色财经报道，自上周末贝莱德向美国证监会申请在美国推出BTC Spot ETF以来，比特币一直是加密货币市场中表现最好的品种之一。公告发布后不久，BTC从25,000美元左右升至近26,500美元。在6月20日进行了大规模的反弹，飙升至近28,800美元（根据CoinGecko数据）。
从逻辑上讲，六周的高点导致了大规模的清算。Coinglass透露，在过去24小时内，这个数字已经超过了1.55亿美元，其中空头交易者被清算1.22亿美元（占该部分的78%）。比特币交易占了总份额的7000多万美元，而以太坊又增加了2500万美元。[2023/6/21 21:52:03]
以下为 Naimish Sanghvi 在推特上发表的观点，经 Odaily星球日报编译。
赵长鹏：清算FTT为退出后风险管理措施，此前是自愿持有FTT:11月7日消息，币安创始人赵长鹏在推特发文称，清算FTT只是退出后的风险管理措施，这是我们从LUNA身上学到的经验。我们之前曾给予支持，但未来不想再保持任何关系。我们不反对任何人，但不会支持那些在背后游说反对其他行业参与者的人。
此前赵长鹏在回应推特用户提问时表示，币安持有FTT至今并非因为有锁定期。我们此前是自愿持有这些代币，这消除了我们会攻击“竞争对手”的任何嫌疑。但持有时间是有限度的，不会永远持有。[2022/11/7 12:26:46]
BendDAO 是第一个基于去中心化点对池的 NFT 流动性协议。用户将 ETH 存入 BendDAO 池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足 NFT 持有者的贷款需求。
当 NFT 持有者抵押他们的 NFT 时，他们可以以良好的利率借入价值 30-40% 的 NFT 地板价的 ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。
加拿大上市公司Cypherpunk Holdings清算公司全部BTC和ETH资产为现金:6月28日消息，在加拿大证券交易所上市的加密投资公司Cypherpunk Holdings宣布考虑到市场行情和股东利益，该公司已售出205.8209枚ETH（收益为29.3万加元）和214.7203BTC（收益逾608万加元）。出售加密货币的总收益为6,378,787加元（近500万美元）。目前Cypherpunk Holdings已不持有任何BTC和ETH，现金头寸（包括现金和stables）共有1816万加元，额外还有193万加元分配给具有30天赎回通知的结构性产品。
Cypherpunk Holdings首席执行官兼总裁Jeff Gao表示，“Cypherpunk清算了其BTC和ETH资产以换取现金并撤回托管。我们看到系统性风险在整个加密生态系统中蔓延，并且评估了持有资产所涉及的风险回报和机会成本，我们认为最谨慎的做法是观望。在关于市场条件的论点发生变化之前，我们的财库将保持现金流。Cypherpunk维持其对加密货币的长期看涨前景。”（Newsfile）[2022/6/28 1:37:12]
但是如果锁定的 NFT 价格暴跌并达到清算点会发生什么？
国际清算银行官员：主要央行现在应该推进数字货币项目:9月10日消息，国际清算银行一位官员表示，主要央行现在应该推进数字货币项目，以避免落后于已经稳定存在的私营部门支付方式。[2021/9/10 23:16:15]
假设一个 NFT 被抵押了，它当时的地板价是 10 ETH，用户用它抵押了 4 个 ETH。假设用户需要支付的利息是 10%，那么用户在支付 4.4 ETH 后就可以拿回他们的 NFT。
BendDAO 使用健康因素指标来确定何时应该清算 NFT。
健康因素=（地板价*清算阈值）/债务+利息
如果上述 NFT 的地板价达到 4.4 ETH，健康因子将为
HF = (4.4 * 90%)/4.4 = 0.9（或 <1）
一旦健康因子低于 1，BendDAO 就会对该 NFT 展开 48 小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标 NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的 NFT。当然，收回 NFT 是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。
目前，在 BendDAO 上有价值 5700 万美元（30430 个 ETH）的 NFT 被用作抵押品。同时，BAYC 和 MAYC 的地板价正在下降。
在撰写本文时，BAYC 的地板价为 72。而大量的 BAYC NFT 是在地板价为 125 ETH 时被抵押的。因此，在 72 ETH 时，被锁定的 NFT 的健康因子危险地接近 1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至 65 ETH，那么许多 NFT 可能会面临清算的风险。
目前有一个 BAYC #533 的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的 NFT 会怎样？
由于 BendDAO 上持有的 NFT 数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约 3% 的 BAYC 实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。
这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。
让我们把该问题分为两部分。
1.如果有竞标者，你如何确保 BendDAO 在 NFT 价格下跌时不亏损？
我们的期望是，这些蓝筹股的 NFT 永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO 不会亏钱。
2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是 BendDAO 的说法。
“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”
BendDAO 将期望放在 NFT 市场总会有复苏的那天。
但是，NFT 并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的 NFT 中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些 NFT 的动力并不总是很大。
因为你的出价必须超过底价的 95% 且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？
因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个 NFT 处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的 NFT 借出的资金是属于 LP 的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是 BendDAO 创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
来源：星球日报
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
区块律动BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。