文/Donovan Choy，Bankless
加密分析师热衷使用的稳定币分类如下：1）法币支持的稳定币（我们不喜欢这类稳定币，因为监管机构可对其审查）；2）加密货币支持的稳定币（我们喜欢这类稳定币，因为它们是不可审查的）；3）算法稳定币（随着Terra的暴雷，这类稳定币已经失宠了）。
Maker的稳定币DAI属于“去中心化”稳定币，因为它是由加密货币抵押的。但正如人们经常说的那样，去中心化是一个范围，DAI也有USDC等中心化稳定币抵押。
现在，DAI仍然由区块链上的智能合约驱动，是清晰透明的，既可以说它是部分中心化的，也可以说是部分去中心化的，这取决于你乐观还是悲观（glass half-full or half-empty）。
金色相对论｜比特币减半特辑之矿业篇:减半之后矿工还好吗，矿业又该怎么走？今晚19:00，金色财经邀请到F2pool联合创始人&Cobo联合创始人兼CEO神鱼、币印矿池创始人&CEO潘志彪、多挖矿场唐万龙、资深矿工高洋齐聚「金色相对论」，给你最专业的分析！敬请锁定金色财经直播间！[2020/5/13]
DAI是好是坏？针对这个问题你可能会有两种反应，完全取决于你的立场让你戴哪顶帽子。
第一种是戴上哲学家的帽子，进行全面的“大规模去中心化”。事实上，这顶帽子很容易戴。我们可以指出有很多去中心化的稳定币，例如Reflexer Finance的自由浮动RAI，它是纯加密货币抵押的，不与美元挂钩。但是这些哲学家在经验主义的思考上失败了，他们忘记了RAI的520万的流动供应只是DAI（65亿）的一小部分。因此，尽管RAI近似于加密货币的去中心化理念，但它没有Maker那样的可扩展性问题，也没有实现同等水平的用户应用规模，这才是重点。
分析 | 金色盘面：NEO/USDT需要突破22.50才能打开上行空间:金色盘面综合分析：NEO/USDT短线反弹，目前属于第三次测试22.50阻力，只有突破此位置才能继续打开上行空间，否则只能作为下跌过程中的中继调整。[2018/8/9]
对DAI部分中心化的第二种反应当然是戴着实用主义的帽子，即增长和用户应用优先于令人烦恼的抽象哲学理想（当然，这顶帽子会安稳戴到直到监管机构提醒你还有哲学思想这回事）。DAI的部分中心化令人遗憾，但与法币相比，它仍然是一个相对的进步，这是好事，也是让我们开始进入加密世界的原因。
像往常一样，困难的利弊权衡出现了。实用主义者想要增长，但这需要牺牲去中心化特性。哲学家们希望保持无需信任和去中心化特性，但随之而来的是较低的可扩展性。Greg Di Prisco本周在Twitter上发文很好地总结了近几个月来Maker的治理社区中出现的各种意识形态阵营。这些阵营之间冲突的核心就是这一权衡。
金色相对论|币小宝联合创始人刀马：期待的利好政策有五个方面:在本期金色相对论中，关于“行业内最期待的利好政策在哪些方面及未来的展望”这一主题中，币小宝联合创始人刀马这样说道：“资金合法化，证券准入化，行业制度化，退出完善化，利息透明化。这些是行业期待的利好政策的五个方面。健康的市场和良性的竞争，以及合理的经营，并能够完善打磨产品是这个行业最期待的发展。”他同时表示：行业自强也是责任，担心政策不如自强，币圈是上进的，锐意进取的，也是灵活的。[2018/7/27]
金色财经现场报道 罗勇：区块链只是互联网上的应用而不是全部:在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上，北京大学中国金融政策研究中心主任罗勇表示：区块链只是互联网上的应用而不是全部，我们应当警惕它的社会风险，我们广大的科技工作者要有创新，不能妄自菲薄欲速则不达，许多的科技或许是明天的工作，但在国际投资基本的带动下，区块链就是全新的点对点的体系，不能寻求一夜暴富。[2018/6/6]
Maker的生存危机让我们聚焦过去一年里Maker为了发展而采取的两个主要中心化策略：
1）第一个当然是DAI重度依赖USDC抵押。相关背景如下：Maker在2021年初推出了锚定稳定模块（PSM），允许用美元稳定资产铸造DAI。这得以实现更大的可扩展性，因为铸造DAI对去中心化抵押（如ETH）的需求较低——用户希望持有DAI，但他们不想在此过程中做空ETH-USD。其缺点是，牺牲了无需信任的特性，因为与美元挂钩的中心化资产会增加监管风险，Circle在本月早些时候冻结了OFAC黑名单上的Tornado Cash地址上的7.5万USDC就清楚地表明了这一点。
金色财经数据报道 加密货币当前总市值为23904亿人民币:根据AICoin数据显示，目前加密货币总市值为23,904.622亿人民币。目前比特币市值为8970亿人民币，目前占整个加密货币市值的37.52%，24小时成交额为8.5亿人民币；以太坊当前市值为4385亿人民币，占整个加密货币市值的18.35%，24小时成交额为5.1亿人民币；瑞波币当前市值为1673亿人民币，占整个加密货币市值的7.00%，24小时成交额为8358万人民币。[2018/5/22]
2）其次是Maker的现实世界资产（RWA）敞口，包括房地产开发的担保贷款、代币化现金流动资产、美国国债和公司债券等。Maker的现实世界资产占Maker年化收益的比例高达约8%-10%。
Christensen关于Maker的去中心化愿景的核心集中体现在两个主要工具：MetaDAOs和Protocol Owned Vaults（协议拥有金库）。随着时间的推移，这两种工具的结合将有效降低Maker现有的监管风险，并使其走上可行的增长之路。
MetaDAOs（又名Maker subDAOs）可以发行自己的代币，为用户收益耕作提供奖励，并抵消自由浮动DAI的任何贬值。这里的关键是，尽管DAI具有自由浮动的波动性，但与Maker紧密结合的MetaDAOs可以帮助刺激对DAI的某种形式的需求。（当然，这取决于许多未知因素，即这些MetaDAO项目的价值——为什么这些MetaDAO代币有零售价值？散户为什么要购买？）
最后，Christensen列出了Maker的时间表。
1）鸽子阶段：
* 最大化增长，无弹性。
* 无限制的现实世界资产（RWA）敞口。
* 从MetaDAO收益耕作中收获高于现在的RWA。
* 所有收入用于购买ETH。
2）老鹰阶段（三年后进入该阶段，除非因治理延误）：
* 在增长和弹性之间获取平衡。
* RWA上限为25%。
* 背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。
3）凤凰阶段（如果政府当局攻击风险持续增大）
* 牺牲增长实现最大化弹性。
* 没有可捕捉的RWA敞口。
DeFi之道
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。