从估值、稀释和倍数的角度来看 Yuga labs 、Opensea 等明星 NFT 项目_NFT:Milady Vault (NFTX)

原文作者: VΔL | Ryan,由 DeFi 之道翻译编辑。

最近,NFT 领域的风险投资成为了热门话题,包括 Doodles、Yuga labs、Limit Break、Opensea、Proof 以及 Chiru 都在今年筹集到了资金,此外,a16z 在 2021 年 5 月还早期介入了 RTFKT,本文探讨了该领域项目的估值情况。

大量的资金已经进入了 NFT 领域,有趣的是,收入通过区块链是 100% 公开的,这在传统的私人市场上很少被披露。有了收入和估值 (EV),你就能知道支付的倍数 (EV/Revenue)。

某持仓价值9700万美元巨鲸或正通过OTC出售UNI、MATIC、LINK,买入LDO、DYDX:金色财经报道,据链上数据分析师余烬监测,一巨鲸/机构最近可能在通过OTC出售 UNI、MATIC、LINK,并买入LDO、DYDX。自 8/18 以来,该巨鲸已将3,350,234 UNI(1650万美元)、9,478,165MATIC)528万美元)、1,889,713 LINK(1165万美元)转入 Coinbase Prime。然后从 Coinbase Prime、Amber Group等平台接收到2,753,677 LDO(447万美元)、1,183,525 DYDX(255万美元)。

目前该鲸鱼/机构两个地址共计持有价值9700万美元的代币:32,087 ETH(5293万美元)、10,197,682 LDO(1622万美元)、2,019,176 LINK(1211万美元)、2,318,456 UNI(1074万美元)、1,183,526 DYDX(248万美元)。[2023/8/27 12:59:52]

为什么这很重要?在后期投资中,倍数就是一切。了解为最接近的竞争对手支付的倍数是非常有价值的 alpha。银行家为此可以获得数百万美元的报酬。

美联储会议纪要:联邦基金利率的最终目标已变得比加息速度更重要:金色财经报道,美联储会议纪要:随着货币政策接近“足够限制性”的水平,与会者强调,联邦基金利率的最终目标已变得比加息速度更重要。

美联储会议纪要前,据CME“美联储观察”:美联储12月加息50个基点至4.25%-4.50%区间的概率为75.8%,加息75个基点的概率为24.2%;到明年2月累计加息75个基点的概率为29.5%,累计加息100个基点的概率为55.8%,累计加息125个基点的概率为14.8%。[2022/11/24 8:02:10]

对于公开股票,它类似于市盈率的概念。

在早期 VC 中,这意味着更少。有时没有收入,大多数的时候,也没有利润。他们比以往更多地投资于未来,而不是过去的业绩。

SOL短时跌破17美元,24小时跌幅40.04%:金色财经报道,Solana(SOL)短时跌破17美元,现报17.13美元,24小时跌幅40.04%。行情波动较大,请做好风险控制。[2022/11/9 12:39:00]

但是,这仍然是有帮助的。

你需要一些基准。市盈率的整体概念是,一家每年赚取一定利润的公司,其价值是这些利润的几倍。比如 5 倍、20 倍、50 倍。

我甚至还听说过 VC 对 EV/Discord 成员进行基准测试 ……

那让我们来看看这些 NFT 项目的估值。除了证明之外的所有内容都被披露了,这里有两个观察点:

加密分析师:加密货币的最大传染风险在于Binance和Tether:金色财经报道,加密分析师venturefounder在社交媒体上表示,坦率地说,加密货币的最大传染风险在于Binance和Tether,如果其中一个发生了可怕的事情,这个行业将需要很长的时间来恢复。仅仅在5个交易所的冷钱包中,Binance就持有700,830个BTC,这相当于比特币总供应量的3.67%。[2022/6/30 1:41:24]

Yuga 筹集了更多的资金,但估值仅为 Opensea 的一半,他们立即购买了 CryptoPunks,其中一些现金可能是用于此目的。

除了 Limit Break 和 RTFKT 之外,其它 NFT 项目都已产生了可观的收入。

出售股权就是放弃股票以换取现金。现金固然好,但过多的现金意味着不必要的稀释。

早期阶段 = 较低的估值 = 更多的稀释。A16z 仅以 800 万美元就获得了 RTFKT 的 1/4 股权,这是偷窃。

Opensea 对现金的需求最少,稀释也是最少的。

下面是收入倍数。Limit Break 实际上不在图表之列,所以我们得到的情况是:

Yuga 感觉像是有 43 倍的溢价,但它也处于领先位置;

Opensea 的 13.9 倍让人感觉很“便宜”,基于 EV/收入的倍数,其要低于 Doodles;

3、Limit Break 的投资是对经验丰富的 Machine Zone 首席执行官/创始人 Gabe 的押注,他此前已经创造了数十亿美元的价值,Limit Break 也是有史以来在创造收入之前,估值第二高的 NFT 项目;

4、Doodles 的 20 倍 EV/收入 比率发生在 6 月份的 NFT.NYC 大会之前,可能在 NFT 熊市真正来袭之前;

除了筹集到的资金外,评估一家公司还有几个方面,估值、稀释和倍数都可以讲述不同的故事。市场时机和团队等无形资产也会带来巨大的变化。VC 投资于未来,但每个人对未来的看法都是不同的!

我没有给出一些很好的总结,但希望这有助于大家了解这些公司是如何被估值的。NFT 的独特之处在于收益是公开的,尽管它们是私营公司。

隔夜的粥

个人专栏

阅读更多

PANews

DeFi之道

成都链安

金色早8点

Bress

财经法学

链捕手

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:85ms