昨日，美国商品期货交易委员会（CFTC）在美国加州北区地方法院对 Ooki 协议（前 bZx 协议）运营组织 Ooki DAO 提起诉讼，并对 Ooki DAO 处以 25 万美元罚款。
Ooki 协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金（抵押品），其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki 协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
CFTC 指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产（或提供信贷代替）为这些交易提供保证金，Ooki DAO 以未注册期货交易机构的身份非法运营。Ooki DAO 也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
美CFTC主席：不要指望加密创新成为监管的“免费通行证”:10月12日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Rostin Behnam在DC金融科技周上发表讲话称，不要指望加密技术创新成为监管的“免费通行证”。[2022/10/12 10:31:39]
CFTC 的罚单认为，Ooki DAO 是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和 CFTC 法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats 对投资 DAO 管理平台 Syndicate 创始人 Will Papper 在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
人大今日启动大数据区块链与监管科技实验室:今日人民大学启动大数据区块链与监管科技实验室。人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任、法学院副院长杨东表示，区块链在发挥科技监管方面是个比大数据更有用的工具，技术创新者应该拥抱监管，进行行业自律。区块链作为新技术风险巨大，新的标准和新的科技用于新的产品当中，对于传统的规则和法律会造成挑战，需要尽快确立标准。[2018/3/15]
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。
以色列证券管理局主席提议为批准的ICO提供监管沙箱:据当地报纸Calcalist报道，以色列证券管理局主席Anat Guetta宣布了以色列加密货币监管的新方法，整个过程将包括一个监管沙箱，即以证券为导向，ICO在个案基础上进行界定，如果发现ICO是证券，则必须遵守所有相关法律，包括提交详细业务计划的要求。此前，以色列最高法院支持加密货币，要求银行允许交易。[2018/3/14]
CFTC 声称，DAO 治理的所有参与者都可以为 DAO 的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为 DAO 的行为负责。
一个（更悲观的）答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果 DAO 做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据 CFTC 的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护 Ooki DAO。
来源：区块律动
原文作者：Will Papper，Syndicate 创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。