2020年3月，我做了一个决策，把时间和精力全面投入到DeFi里。在大约一年后，就是今年3月份，看到了DeFi币价的高光时刻。这是继比特币侧链和以太坊的智能合约之争，比特币大小区块之争等等行业大格局我判断错误之后，我感觉我唯一判断对了的行业大趋势，我还洋洋得意一阵子。但今年DeFi全面相对没落。
现在DeFi币已经全面跌出了市值CMC排名前20，最优秀的uni和link也挣扎在20名上下。可以说是DeFi币做为一个板块已经全面落败。
看着我钱包里的uni,comp,cake,mdx,还有被割掉的sushi,lrc,snx,dht,还有那些难于启齿的垃圾DeFi币……心痛死了，吃肉没我的份，挨刀从来少不了。
痛定思痛，为什么DeFi币竞争力变得这么差，以后还有机会吗？
3AC清算人尝试从DCG和BlockFi收回约12亿美元:金色财经报道，三箭资本(3AC)的清算人可能会尝试从DCG和加密货币借贷机构BlockFi收回约12亿美元，在清算程序开始之前收回对冲基金支付的款项。
CoinDesk审查的清算人Teneo7月7日的一份机密报告提到，对DCG及其Genesis贷款子公司的 \"预期索赔 \"超过10亿美元，包括优先索赔和围绕贷款和担保文件的完善问题而产生的索赔。对BlockFi的 优先赔付超过2.2亿美元。[2023/7/8 22:24:54]
DeFi成了行业的基础插件，被系统性地拆散了，无法形成垄断性竞争力。
早在2006年，我用上了支付宝，我当时觉得这个牛逼啊，以后银行全死翘翘，支付宝会变成中国最大的银行，用户会集中在支付宝这一类工具上享受所有的金融服务。
V神：正尝试创建生成钱包地址而非直接创建钱包的方法:8月24日，V神发推称，标准的钱包创建者只是直接创建钱包，而我正在尝试寻找一个生成钱包地址的选项。该选项使用CREATE2（新智能合约创建功能）使地址锁定到包含那些特定参与者的代码中，而不是直接发布钱包。而在此前，V神提到，上述所谓CREATE2方法具体涉及，给定一个包含N个地址和一个阈值k的列表，生成一个包含k (N)的多签协议代码，并输出可以用CREATE2创建该代码的地址。[2020/8/24]
是的，支付宝确实是提供了所有的金融服务。但所有其他互联网产品都提供了一样的服务。
过了15年，现在你去看互联网金融，只要是一个有流量的APP，全部都有金融服务。我们会在社交软件微信上买基金，在购物平台京东上买股票，在出行工具滴滴上贷款，外卖平台美团上甚至可以领数字人民币dcep……
分析 | OKB尝试突破趋势上轨:我们从OKB 4小时走势可以看出，OKB整体走势结构处于上升楔形三角中，近期在OKEX将要IEO利好刺激下，币价再次向上试探三角趋势上沿，DIF上穿DEA 0轴上方二次金叉，表明近期走势较为强势，不过量能和前期拉升相比不是一个档次的，RSI指标也进入超买区域，短期有回调需求，拉升过后需要反复震荡洗盘，将短期获利的筹码洗出去，同时让新鲜血液进来，充分的换手后，再次拉升币价就比较容易的多，同时使得技术面上的超买得到修正，下方支撑1.72，上方压力2。[2019/4/1]
你会发现在互联网上金融并没有形成一个系统性的产品，而是被拆散成了一个个插件被其他自带流量产品截胡了。
DeFi也一样。DeFi里的主要几大功能，交易swap、借贷、质押staking，也一样被拆散成了基础组件，被区块链行业的各个带有流量的项目整合了。
动态 | Fetch.AI尝试全新方式解决“区块链三难困境”达成共识:今日，Fetch.AI透露了他们在“区块链不可能三角”挑战上的技术突破，以一种全新的方式达成共识。与现有平台相比，该协议采用一种股权证明（PoS）方案，实现了严格按照交易顺序以及更快速的确认时间和更高的安全性。
Fetch.AI研发主管Jonathan Ward表示:“区块链技术人员长期以来都明白，要在安全性、去中心化、可扩展性之间实现正确的平衡，面临着‘三难困境’。我们达成共识的新方法使用了离散的随机信标，这反过来又允许我们首次利用了真正分散的DAG和确定地交易排序。这意味着我们可以在不显著影响安全性、去中心化妥协的情况下，扩展目前的现有系统，实现在单个分片上每秒处理3万笔交易。”[2019/3/15]
所有的链都有swap，借贷项目了，哪怕是交易所，像币安，都开发出了swap交易模式和池子借贷模式。staking是先于DeFi行业成型就被所有项目学会了。
现在最热门的GameFi，几乎每一款GameFi作品，都自带一套swap系统，NFT买卖也都自带marketplace交易。
行业形成的集合交易，像1inch，metamask swap这些，都宣布了，你们所有做swap的项目都是我的菜。
DeFi很明显走了互联网金融的路，哪里有流量DeFi就去哪里，自愿以组件的身份寄身到别人家产品里。
DeFi被系统性地拆散，无法形成垄断性的获利能力。
DeFi去中心化完全失败，单点失败导致项目全局失败。
主打DeFi的产品，没有一个是去中心化的。明星项目，uniswap，compound，makerDao……都离不开项目方。
uniswap被SEC审查，被迫在uniswap.org这个最主要的前端下架部分代币。
compound出现漏洞导致了1.5亿美元的损失，币价也长期下滑。
venus的垃圾资产质押，被人操纵价格，从池子里借走大量优质资产。类似的事差一点发生在aave。
curve也被爆出被人往池子里填充垃圾资产，然后套走优质资产的事故。
在DeFi里好像天天都有事故发生，而且一发生整个项目就难于再次获得用户的信任。
这和早些年BTC被爆出各种盗币，系统也偶偶爆出漏洞，但币价很快就能恢复是完全不一样的。
差别就在于DeFi项目几乎没有成功去中心化的案例，最著名的uniswap和compound都是中心化的，只要发生单点失败，项目就会倾向于系统性失败。
DeFi币的经济的设计往往忽略捕获价值的能力
DeFi币基本上没啥捕获价值的能力，以uni\comp\aave为代表的，都是治理代币，连个staking获息的设计都没有。
币圈最常见的捕获价值的设计，回购销毁、staking锁仓、派息，在DeFi的蓝筹币上都不玩的，这也是挺奇怪的。反倒是那些尾部DeFi币很喜欢加上捕获价值的设计，但币价也不行。
反而DeFi的挖矿模式都讲究挖提卖，也不知道谁在接盘。
大家都说项目方怕SEC定性派息就是证券，所以干脆发个币，没有任何获利能力，只有投票治理能力。
那些有很好的捕获经济价值的币，像crv，sushi，也不行，特别是以mdx为代表，这货的经济模型设计让mdx的获息年化超过30%，但就是跌。
套利太狠，严重伤害用户
DeFi里有一个瘤，就像癌症一样，那就是MEV套利，尤其是三明治攻击。
我曾经在pancake里一笔交易被人套走几千usdt，狗日的。
我曾经以为，有了uniswap这一类去中心化的交易模式，cex会受到巨大的挑战，但三明治攻击让swap出师未捷身先死。
在swap里，用户的滑点就是攻击者的利润，这个让用户太伤心了。
DeFi里最奇葩的是flashbot这样的套利竞价平台在行业里的美誉度非常好，V神动不动就提flashbot，这也足于证明整个swap赛道里大家对三明治攻击已经无奈到何种地步，美名其曰有序套利，整个行业都接受让用户的滑点最大化变成套利者的利润。
DeFi里还有一个重大的潜在被套利的bug，就是Oracle。借贷和理财协议深受预言机价格不靠谱的伤害，借助闪电贷操纵预言机价格实现巨额套利，不知道让多少用户的资产送给了科学家。
以后DeFi板块还有恢复雄风的机会吗？
我现在还不知道，希望有吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。