北京时间2022年3月9日21:50，CertiK安全专家团队检测到Fantasm Finance抵押池被恶意利用。
攻击者铸造了大量的XFTM代币，并将其交易为ETH，总损失约为1000ETH（价值约270万美元）。
下文CertiK安全团队将从合约地址及攻击操作等方面为大家进行详细的解读并分析。
https://ftmscan.com/tx/0x64da8b8043b14fe93f7ab55cc56ccca2d190a59836a3f45dbb4b0a832e329cac?
首发 | 百度财报体现区块链 BaaS平台成为新战略重点:金色财经报道，2020年2月28日，百度（股票代码BAIDU）公布财报，其中将区块链BaaS平台相关的进展进行了单独叙述，依托于百度智能云的区块链平台有望成为技术创新方向的新增长引擎。在AI服务上，百度与上海浦东发展银行达成合作，共建区块链联盟，在百度区块链服务（BaaS）平台上实现跨行信息验证。[2020/2/28]
https://ftmscan.com/tx/0xa84d216a1915e154d868e66080c00a665b12dab1dae2862289f5236b70ec2ad9?
首发 | 蚂蚁矿机S17性能曝光 采用全新散热技术及全局优化定制方案:金色财经讯，日前，比特大陆即将发布的蚂蚁矿机S17性能曝光。据蚂蚁矿机S17产品经理朋友圈称，新品将采用新一代散热技术及全局优化定制方案。据了解，该散热技术可能是指芯片的封装技术，也有可能是机器的散热结构设计。至于S17产品“全局优化定制”方案未有细节透露。有声音评价，这或许是为决战丰水期做出的准备。[2019/3/22]
①攻击者在地址0x944b58c9b3b49487005cead0ac5d71c857749e3e部署了一个未经验证的合约。
②在第一个tx中，攻击者将Fantom代币(FTM)换成FSM代币，并在合约0x880672ab1d46d987e5d663fc7476cd8df3c9f937中调用mint()函数。
金色首发 EOS超级节点竞选投票率达6.49%:金色财经数据播报，截止北京时间6月13日15:50，EOS投票率达6.49%。EOS引力区和EOS佳能作为两个来自中国的超级节点竞选团队暂居第五和第六名。其中EOS引力区的得票总数为903万，占比2.96%；EOS佳能的得票总数为877万，占比2.87%。此前异军突起的EOSflytomars暂居第17位，得票总数为630万，占比2.07%。目前跻身前30名的超级节点竞选团队中，有八个团队来自中国。[2018/6/13]
③攻击者调用collect()函数，以此铸造了超出权限更多的XFTM代币。
④攻击者多次重复步骤②和③，造成Fantasm Finance巨额损失。
IMEOS首发 BM表示EOS合约具有整数溢出保护:据金色财经合作媒体IMEOS报道：近日ETH出现多个ERC20智能合约的处理溢出错误，BM在推特上发表评论：新的ETH契约Bug可能会破坏整个Token的供应，让持有者留下无价值Token.这就算为什么代码不能成为法律，随即表示EOS erc合约不容易受到这种攻击。而EOS官方群也有人表示担忧EOS是否具有整数溢出保护？BM回应：有很多C ++模板类可以封装类型并检查溢出。[2018/4/25]
在函数calcMint中，合约使用以下公式来计算铸币量：
_xftmOut = (_fantasmIn * _fantasmPrice * COLLATERAL_RATIO_MAX * (PRECISION - mintingFee)) / PRECISION / (COLLATERAL_RATIO_MAX - collateralRatio) / PRICE_PRECISION。
由于小数点错误，导致_xftmOut最终的值远远大于代码的设计初衷。
攻击者可因此获取大约1000个ETH，所有的资金均被转移至Etherscan（地址为0x47091e015b294b935babda2d28ad44e3ab07ae8d）并被发送到tornado proxy。
本次事件主要是由合约公式计算错误引起的。
只需通过适当的同行评审、单元测试和安全审计，这一类型的风险往往极易避免。
在加密世界里大家一提到漏洞，往往会认为漏洞必然是很复杂的，其实并非总是如此。有时一个小小的计算错误，就可以导致数百上千万美元的资产一朝蒸发。
本次事件的预警已于第一时间在CertiK项目预警推特【https://twitter.com/CertiKAlert】进行了播报。
近期攻击事件高发，加密项目方及用户们应提高相关警惕并及时对合约代码进行完善和审计。
除此之外，技术团队应及时关注已发生的安全事件，并且检查自己的项目中是否存在类似问题。
参考链接：
1.?https://blocksecteam.medium.com/the-analysis-of-the-array-finance-security-incident-bcab555326c1
2. https://peckshield.medium.com/xwin-finance-incident-root-cause-analysis-71d0820e6bc1
3. https://peckshield.medium.com/pancakebunny-incident-root-cause-analysis-7099f413cc9b
4. https://www.certik.io/blog/technology/copycat-attack-balancer-why-defi-needs-change#home
5. https://www.certik.org/blog/uranium-finance-exploit-technical-analysis
6. https://www.certik.io/blog/technology/little-pains-great-gains-balancer-defi-contract-was-drained#home
7. https://www.certik.io/blog/technology/yam-finance-smart-contract-bug-analysis-future-prevention#home
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。