根据立陶宛银行(Bank of Lithuania)2月14日发布公告，更新其在虚拟资产和首次发行代币ICO方面的立场。
众议院金融服务委员会：监管机构应与国会合作，通过立法提供明确的加密监管规则:金色财经报道，一些美国立法者敦促包括美国证券交易委员会（SEC）在内的监管机构就加密货币监管问题与国会合作。众议院金融服务委员会表示，Gensler主席的执法监管是非法的，对保护消费者毫无帮助。拜登的监管机构应与国会合作，应通过立法提供明确的加密监管规则，并进行有力的消费者保护。[2023/9/1 13:10:31]
立陶宛银行最初于2017年10月发布了一份文件，详细阐述了其对ICO和数字货币的立场，并明确了如何以及何时可以使用虚拟资产进行支付。该文件还规定了金融市场参与者如何以及以何种条件设立虚拟资产投资基金。
印度最高法院谴责印度联邦政府缺乏加密货币监管规则:金色财经报道，印度最高法院谴责印度联邦政府缺乏加密货币监管。最高法院在其意见中指出，不幸的是政府尚未发布有关加密货币的任何明确指导方针。法院的这一观察是在涉及加密货币的犯罪活动越来越多的情况下做出的，并指示联邦政府是否计划设立任何专门的联邦机构来调查加密货币犯罪案件。[2023/7/28 16:05:04]
最近的文件显示，银行并未对其基本原则进行修改，强调FMP仍应将其金融服务活动与与虚拟货币相关的活动分开，不应参与与虚拟资产相关的活动或提供与虚拟资产相关的服务。
分析公司Elliptic：FinCEN拟议中的加密钱包监管规则难以奏效:12月31日，区块链分析公司Elliptic美国财政部拟议的规则要求用户在将加密货币发送到私人钱包时，必须遵守KYC要求，这可能最终难以奏效。Elliptic在其回应中表示，该规则可能对现有的反和打击恐怖主义融资（AML/CFT）法规的有效性产生“负面影响”。Elliptic指出，这些规则夸大了非托管钱包带来的风险，因为涉及加密货币的交易已经可以通过分析相关的区块链分类账来追踪。这种分析已经被执法部门用于追踪犯罪活动，因此根据Elliptic的说法，新规定只会增加使用现有手段获取信息的文档成本。
Elliptic在其回应中引用的数据指出，只有不到10%的非法来源资金存在未托管的钱包中，其中绝大多数“只是休眠”。Elliptic指出，由于不法行为者也完全依赖于他们套现和转换为法币的能力，有关此类资金的信息是通过可疑活动报告（SAR）与金融犯罪执法网络（FinCEN）共享的，因此新规则只是增加了更多的文件工作。Elliptic在回应中还表示，财政部对这项规定的15天评论期\"短得没有道理\"，并要求财政部将评论期延长至90天。Elliptic认为拟议的要求与实物现金不成比例，并表示这些规则将对金融创新“征收不合理的税”。在向FinCEN提交的建议中，该公司还认为，拟议中的交易对手记录要求也应该被取消。（Coindesk）[2020/12/31 16:10:06]
该政策仍然不允许FMP通过虚拟资产接受支付，但提供了使用第三方服务的可能性。支付给FMP账户的款项只能使用法定货币。
该银行目前的立场允许为专业投资者创建包括viritual asset在内的金融基金。禁止FMP接受有或无利息偿还义务的虚拟资产。该银行还强调，FMP不得发行虚拟资产贷款或接受虚拟资产作为抵押品，除非它们被视为有价证券。
去年10月，立陶宛监管机构举办了一场研讨会，研究ICO对该国经济的“威胁和潜在利益”。当局随后表示，在过去的18个月ICO交易量高达5亿欧元（折合5.67亿美元），并要求采取更严厉的反欺诈机制。会议指出，“根据ICO的数据，立陶宛是世界上经济增长最快的国家之一，经济增长率高达305%。”
去年6月，立陶宛发布了关于ICO新的、全面的“准则”。在涉及税务、会计和反等广泛监管方面，议员们似乎特别指出，ICO代币的“授予利润或治理权”是决定其是否构成证券的关键因素。
文章编译自：cointelegraph.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。