11月10日，在北京举行的第十届财新峰会上，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在演讲中发表了诸多对央行数字货币的观点和解读，金色财经综合整理了如下观点，为大家呈现更完整的思考。
稳定币利率将影响各国内存贷款利率的确定
如果全球性稳定币和本币自由转换，稳定币利率将影响本国内存贷款利率的确定，进一步削弱货币政策传导的有效性。 如果持有人在类存款账户中长期存放稳定币，银行端个人零售存款规模减少，银行对批发性融资的依赖性增强，而相比个人零售存款，批发性融资对利率更加敏感，银行存款来源稳定性下降，引发银行惜贷，长期贷款更受影响，加剧融资难和融资贵，放大货币政策传导的问题。 如果稳定币作为价值尺度进入信贷市场，代替本币进行借贷，将实现稳定币的货币创造，那么利率将以稳定币进行标价，国内货币政策对借贷双方的调控能力下降，则货币政策传导效果将进一步被削弱。 如果稳定币作为国际资产储备。全球性稳定币的使用将提升全球对稳定币篮子货币资产的需求，引起非篮子货币国家资本外流，抬高这些国家的市场利率，而压低篮子货币国家利率水平，造成优质资产荒，影响各国公开市场操作。
金色相对论 | 李彦东：目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin主网上线后普通人可以在家利用自己的存储设备参与Filecoin挖矿”的问题，星际大陆董事长李彦东表示，首先参与filecoin里未来可能会分工出来多个角色 存储矿工（需要提供稳定的服务，不断电断网，有抵押惩罚机制，参与爆块挖矿） 检索矿工（如果说存储矿工是像仓库保管货物，检索矿工就类似于货运司机，搬运数据，他的参与不要求稳定性，没有质押惩罚机制，当然也没有参与爆块挖矿，挣运输数据的跑腿费） 未来filecoin经济模型中也可能诞生其他角色，现在尚未定稿。从这个角度看，至少家庭电脑或者其他设备在家庭这种不稳定环境下有可能做检索矿工。那么有人可能会推出矿池模式，支持家庭环境的设备加入到存储矿工的角色中来，这个目前有待验证，因为涉及到攻击问题、数据传输成本问题、质押问题、以及造成惩罚责任划分问题、以及filecoin发展过程中出现不可预料的bug问题等，对于目前家庭环境设备加入存储挖矿有巨大的挑战和不确定性。[2020/5/20]
全球性稳定币推出，会对货币政策传导产生影响
金色晨讯 | 5月19日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：新冠肺炎、Block.one、以太坊交易费
1.美国新冠肺炎确诊病例超过150万例。
2.CME比特币期货5月合约收涨3.7%。
3.美联储将维持利率在接近零的水平直至经济重回正轨。
4.投资者就EOS ICO对Block.one提起集体诉讼。
5.以太坊交易费涨超160%5月平均交易费接近0.3美元。
6.分析：USDT场外价格持续负溢价或有大量海外机构套利。
7.数据：5月17日BTC链上只产生了95个区块。
8.人大范志勇：央行数字货币将促进我国数字支付产业健康发展。
9.比特币夜间小幅震荡，最高报9755美元，最低报9551.60美元。[2020/5/19]
全球性稳定币一旦推出，会对货币政策传导产生影响。 如果全球性稳定币广泛用于价值贮藏工具，居民及企业将持有用稳定币标价的资产，国内货币政策对这部分资产的收益率影响有限，货币政策传导效果将处于弱势。如果全球性稳定币支付利息，那么利率是由篮子货币所决定的，利率则应是篮子货币利率加权平均，这将进一步削弱本国货币政策传导，这对本币不在篮子货币中的经济体影响更大。 在弱势货币国家，全球性稳定币将在更大范围内成为支付和价值贮藏工具，即使不支付利息，也将严重影响货币政策传导和铸币税收入。这与美元化还不一样，在全球性稳定币化情况下，无法通过双边磋商来解决，使问题进一步复杂化。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约持仓情况:金色盘面综合分析： 据OKEX数据显示，OKEx的BTC期货合约持仓总量达100121BTC，做多账户54%，做空账户45%；主力多头平均持仓比例为21.52%，主力空头平均持仓比例为21.52%，做多账户比例小幅上升，主力持仓多空的平均持仓持平。截至发稿，OKEx现货价格为6512，期货合约当周BTC0824价格为6480，贴水32点左右。[2018/8/20]
稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险
稳定币扩展到全球范围，将放大对公共政策的挑战和风险。对于这一结论，穆长春从三个方面进行了分析。 第一，全球性稳定币的应用会削弱金融市场的公平竞争。由于全球性稳定币的发行者一般为大型科技公司，网络效应将导致更高的市场集中度，削弱金融市场竞争，同时，稳定币的闭环体系可能会抬高市场准入门槛。 第二，全球性稳定币生态系统存在信用、期限和流动性错配及操作风险，可加剧国内货币金融部门的脆弱性、加剧危机的跨境传导。穆长春指出，全球性稳定币很大程度上依赖于运营者的信誉，一旦出现风险事件，做市商能否稳定币值是存疑的。另外，抵押资产储备不透明、相关的权利和义务界定不清，治理不善，比如储备资产未独立托管，持有人无法赎回，也会引起挤兑。 第三，如果全球性稳定币用于支付，一旦出现系统中断，会导致市场金融波动并影响实体经济活动。如果用作价值贮藏，币值下滑将引起持有人财富收缩，同时，银行与相关金融机构如果持有稳定币也会遭受损失，由于没有存款保险保障和最后贷款人机制，在发生挤兑的情况下这些金融机构损失更大。另外，全球性稳定币储备资产规模较大，在极端情况下，如果发行机构为应对赎回请求，不得不甩卖资产，将引起金融市场价格大幅波动，也会导致托管银行出险。在市场承压时，如果稳定币成为法定货币的替代，将冲击国家货币主权。
分析 | 金色盘面：PROPY/ETH 持续走强:金色盘面分析师表示： PROPY/ETH平台整理，与多数币走势不同，他在触底后形成了一种稳步走高的趋势。[2018/8/5]
央行数字货币引入了私人部门参建
私人机构可以运营基础设施，但背后是有基础条件的，要纳入到法律监管框架当中，同时要服务监管、为公众服务，要求公共道德水平比较高。央行数字货币从一开始就引入了双层运营体系，就是运用了私人和公共部门共同建设数字货币，今后可能还会运用私人的力量共同建设公共产品。
可探讨通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付难题
全球性非主权稳定币“熄火”了，区域性非主权稳定币和全球性非主权稳定币只是“五十步和百步”的关系，也会面临同样的结果。不过，通过各国央行数字货币的合作解决跨境支付的难题，是可以进行探讨的。
全球性稳定币尚处早期，无法评估当前法律和监管框架是否适用于相关监管
穆长春表示，根据此前参加国际会议与Libra团队交流的情况看，目前全球性稳定币尚处早期，设计框架没有确定，信息也不充分，无法评估当前法律和监管框架是否适用于全球性稳定币监管。他打比方说，就像一头巨兽，牵巨兽的人也说不清或者不想说清这头巨兽到底是什么动物。“这就必须按照相同业务、相同风险、相同监管的原则对这头巨兽进行拆解。当然也要注意，在这个过程中要在加强金融监管和保护创新之间保持平衡，不能在拆解的过程中把好动物给错杀了，但也不能把猛兽放出去伤人。”至于拆解的路径，穆长春举例说，全球性稳定币整体框架可以归类为支付系统，而发行、托管和交易环节又可以归类为存款吸收类机构、ETF（交易型开放式指数基金）和货币市场基金，稳定币本身又可以归类为电子货币。（财新）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。