2 月 20 日，一款名为?AntiMatter 的跨链永续期权项目宣布完成 15 万美元种子轮融资，本轮融资由 NGC Ventures 领投，Spark Digital 和 Monday Capital 参投。
Value(long) + Value(short) = C
牛市中的新项目总是那么引人好奇，尽管?AntiMatter 的应用仍未正式上线，但官方披露的部分信息已初步揭示了其面貌，本文将尝试以最简单的语言来为您解释?AntiMatter 是如何构建所谓永续期权协议的。
不知道大家有没有用过前段时间 FTX 曾推出的美国总统大选预测合约，或是明星保险协议 Cover Protocol，这两款产品最大的共同点是将某件事情发生与否的两种结果以代币的形式进行呈现，比如 Cover Protocol 会就（在一定时间段内）是否赔付某款合约潜在的黑客事件发行?CLAIM（代表赔付）和?NOCLAIM（代表不赔付）两种代币，CLAIM +?NOCLAIM 的价值总和永远等于 1 。
欧盟和Meta同意在7月对欧盟在线内容规则实施压力测试:金色财经报道，欧盟产业主管埃里·布雷顿（Thierry Breton）6月24日发布推文称，Meta公司和欧盟已经同意在7月对欧盟的在线内容规则实施压力测试。“与Meta首席执行官马克·扎克伯格在门罗公园就欧盟数字规则进行了富有成效的讨论，”布雷顿在推文中说，“1000名Meta员工正在研究《数字服务法》（DSA）。”布雷顿在6月早些时候曾表示，Meta公司必须展示其计划采取的措施，以在8月25日之后遵守被称为《数字服务法》（DSA）的欧盟在线内容规则，否则将面临严厉制裁。[2023/6/24 21:57:30]
而在?AntiMatter 看来，将时间线拉长，加密货币的价格表现也只会有两种结果——上涨或下跌，因此完全能够以类似的方式来围绕某一币种去构建简单又独特的衍生品交易服务。
美众议院金融服务委员会民主党主要成员提倡SEC作为加密货币的主要监管机构:5月15日消息，在美国众议院加密货币听证会休会后，一份泄漏的内部备忘录在众议院金融服务委员会民主党人中流传，该备忘录显示民主党立法者提倡美国证券交易委员会（SEC）作为监管加密货币的主要监管机构。区块链协会政府关系主管 Ron Hammond 表示这不是整个民主党的立场，只是民主党在委员会的主要成员。大多数共和党人与一些民主党人支持允许 CFTC 暂时监管加密商品现货市场，包括比特币与 ETH。共和党人还支持让国会加入，为加密证券与商品制定定义，大多数民主党人则支持大多数代币都是证券的立场。目前，委员会共和党人尚未正式提交稳定币法案提案。[2023/5/15 15:03:17]
AntiMatter 认为，期权产品是由正向的看涨力量和逆向的看跌力量共同构成，从经济学角度来看这两种力量总是能够互相抵消，因此其总和应该恒定等于某一常数。以代币形式来呈现，就是?Value(long) + Value(short) = C。
在?AntiMatter 协议内，市场创建者（比如做市商）需要事先存入一定数量（还是以 C 表示）的稳定币，继而可以生成一对分别代表看涨和看跌的代币，以 ETH 为标的就是 +ETH($C)和 -ETH($C) ，如果一次存入 C 的多倍，则可获得相应倍数的多对代币。用户可以在市场内自由交易 +ETH($C) 和 -ETH($C)，以建立做多或做空头寸，两种代币的价格会跟随标的资产的价格表现而波动，但二者价值之和永远等于 C。
举个例子，如果当前 ETH 价格为 2000 美元，市场创建者向协议内存入了 4000 美元，那么可以便可以获得一枚代表看涨的 +ETH($4000) 代币和一枚代表看跌的 -ETH($4000) 代币，此时两种代币的价值均为 2000 美元，二者之和为 4000 美元；如果 ETH 拉升至 3000 美元，那么 +ETH($4000) 的价值也将升至 3000 美元，-ETH($4000) 的价值将降至 1000 美元，但二者之和仍为 4000 美元；反过来，下跌情况同理。
需要注意的是，如上例所示，由 AntiMatter 协议生成的看涨代币 +ETH($C) 价格永远会锚定 ETH 的现货表现，因此为了激励用户持有 +ETH($C) 而非 ETH 现货，持有 -ETH($C) 的用户需要向持有 +ETH($C) 的用户支付一定的资金费率。
值得注意的是，在实际的市场操作中，尽管看涨代币和看跌代币的价值总和恒定等于常数 C，但实时的价格表现难免会出现脱锚，为了保证「Value(long) + Value(short) = C」的基础公式能顺利执行，AntiMatter 支持持有一对看涨及看跌代币的用户赎回常数 C 的稳定币资产，利用套利行为来维护公式稳定。具体而言，如果?+ETH($C)和 -ETH($C) 的实时价格综合超过了常数 C，那么套利者就可以通过“存入稳定币——生成一对代币——卖出”的方式去套利；反之，如果?+ETH($C)和 -ETH($C) 的实时价格综合低于常数 C，那么套利者就可以通过“买入一对代币——赎回稳定币”的方式去逆向套利。
根据官方介绍，未来?AntiMatter 将首先在以太坊链上推出正式产品，随后还将扩展至币安智能链（BSC）以及波卡（Polkadot）。
在发布于 Github 的一篇关于介绍 AntiMatter 愿景的文章中，该项目团队提到，DeFi 的爆发时间与本轮牛市高度稳额，长线来看，几乎所有代币在这一阶段内都是在正向上涨，用户也会也有着更强的风险偏好，去参与各类流动性挖矿活动，这助推了 Uniswap 等现货交易平台的崛起。
然而，当前正值繁荣的 DeFi 系统并未经历过残酷的熊市考验，但熊市总会到来，历史经验表明，在熊市中人们交易现货的倾向会相对降低，支持双向操作的衍生品交易服务反而会更受欢迎。环顾整个市场，尽管各类 DeFi 衍生品交易协议层出不穷，但大多数项目的使用体验却并不友好，理解项目逻辑相当困难，市场缺少一个可以让人们轻松执行操作的衍生品交易平台。
AntiMatter 表示，基于这一背景，团队在设计产品时最重视的事情就是尽可能地去简化用户的操作，因此才选择了放弃传统的期权模型。新的模型意味着更加灵活的设计，特别要提出的一点是，AntiMatter 的期权服务抛弃了传统期权内的时间因素，在某种意义上说，这将成为一种永续期权，用户可长期持有看涨或看跌代币，等待合适的实际再选择出货。
目前，AntiMatter 仍未披露太多产品细节，官网页面上暂时也并未找到该项目的白皮书链接，不过从首页截图上看，AntiMatter 的代币或许会叫作 MATTER。
综合来看，AntiMatter 给出了一个相当新颖的链上期权设计思路，未来也有着充足的想象空间。但与此同时，一些关键性的问题似乎还是需要再进一步解释，比如如何为看涨、看跌代币搭建充足的流动性？再比如说是极端行情下是否需要引入清算机制？
就像前文举例的?ETH 市价 2000 美元，向协议内存入 4000 美元可获得价值均为 2000 美元的 +ETH($4000) 代币和 -ETH($4000) 代币，理论上 ETH 价格可能超过常数 C（此时是 4000），这时候?-ETH($4000) 会跌至负值，如果没有清算机制，+ETH($4000) 代币的持有者权益能否被充分保障？
诸多细节问题，仍需等待?AntiMatter 进一步的资料披露，Odaily 星球日报也将继续对该项目保持关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。