数据说话:网红以太坊扩容方案 Polygon 的链上数据表现究竟行不行?_POLY:YFX

Polygon?拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统,而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。Polygon 链上交易增长稳定且有机。

整体情况:Polygon 上交易数量稳定且有机

在过去几个季度里,以太坊侧链扩容方案 Polygon 的发展速度十分迅猛,这种情况其实并未出乎太多人的意料。如果比较一些宏观上的指标,我们就会发现 Polygon 在交易数量上已经能与以太坊持平。之所以会出现这种情况,也可能与以太坊一些自身问题有关,比如以太坊网络容量依然较低,gas 费用上升过快,结果导致个人用户参与以太坊主网上 DeFi 应用程序频率较低。

另一方面,以太坊的这些问题也给了币安智能链(Binance Smart Chain)大放异彩的机会,币安智能链网络交易量已经从此前每天不到 100 万笔增长到高峰期时的 1100 万笔。虽然 Polygon 的增长速度相比之下曾经很慢,但更加稳定且有机。

数据:以太坊桥TVL达到231.2亿美元:金色财经报道,Dune Analytics数据显示,以太坊桥当前TVL达到231.2亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是FantomAnyswapBridge(55.69亿美元)、PolygonBridges(51.13亿美元)、AvalancheBridge(48.1亿美元)、RoninBridge(34.96亿美元)、ArbitrumBridges(27.58亿美元)。[2022/1/26 9:14:26]

上图来自 Nansen.ai

基本上,基于 Polygon 建立的项目之前也都在以太坊上进行过部署,与币安智能链上众多分叉和一些抽毯子攻击不同的是,Polygon 拥有一个较小的 DeFi 应用程序生态系统,而且这些应用程序也都已经在以太坊上进行了实战测试。

数据:以太坊上借贷协议存款总量突破400亿美元:据欧科云链OKLink数据显示,截至今日16时,以太坊上DeFi借贷协议存款总量达到400.08亿美元,近一周新增存款36.83亿美元。

其中存款量排名前三的抵押借贷协议分别为:Compound 161.82亿美元,占比40.45%;Maker 129.2亿美元,占比 32.29%以及 Aave V2 65.34亿美元,占比16.33%。[2021/4/27 21:03:23]

QuickSwap 是 Polygon 网络上的?Uniswap?变体,而 Sushiswap、Zapper、Curve?和 1inch 这些都是以太坊上比较有名的 DeFi 协议,已经支持 Polygon。

行情 | TokenInsight:近24小时BTC钱包地址异动数据监控:\u2028TokenInsight数据显示,北京时间2018年09月03日 10:00至09月04日10:00,共发生BTC大额转账(100枚BTC及以上)总交易额数约为309792.82枚,较昨日下降14.19%;其中交易额5,000枚BTC及以上的6笔,最高约为5684.2561枚BTC,该交易由钱包地址3PEJqaeJpjCbfFL6ThN6xvysgZpyKu1anu发起,该地址为临时存储地址,交易最终导致约87枚BTC流入多个热钱包地址,目前余下的约5597枚BTC被存于新生存储地址中。[2018/9/4]

对于那些过渡到 Polygon 网络的用户而言,他们选择这么做的目的主要有二:

金色财经现场报道 LemoChain首席运营官Dylan Sutton:区块链能够改进数据采购环节:金色财经前方记者实时报道,4月12日举办的第二届全球金融科技与区块链中国峰会2018上,LemoChain首席运营官Dylan Sutton做了“区块链:应用落地正当时”的演讲,他表示,数据采购方面,区块链能够提供重置加密,并且实现买方卖方直接结对,就能够改进数据行业的采购环节。[2018/4/12]

1、为了逃避以太坊网络上高昂的交易成本;

2、为了寻求获得与以太坊类似的使用体验。

与以太坊网络上耗费数百万美元的 gas 交易成本相比,Polygon 的单日交易总成本可能只有几千美元。不过,这里也许还需要权衡安全问题。但就目前而言,在低交易费的吸引下,用户似乎也愿意承担这种风险。

对我个人来说,通过数据分析表明,在低成本交易环境中,DeFi 角色完全可以发挥的作用。虽然像 NFT 这样的应用很新颖,而且也可以找到大规模的 B2C 用例,但只要在交易处理速度能够满足用户需求的情况下,DeFi 依然能在交易量上占据主导地位。

上图显示了 Polygon 上的交易来源。我已经排除了来自「未知实体」的交易,以更好地了解用户是如何使用 Polygon 的。

我们发现,在加密资产市场飙升到历史新高的时候,Aavegotchi 交易量也大幅上涨,这种交易情况可能是风险行为的延伸,毕竟当时只需持有数字资产就能获利。但是,如果我们把这种情况排除,就会发现,随着 Sushiswap 和 Quickswap 的崛起,自动化做市商(AMM)的主导地位已经变得非常明显。此外,最近 Aave 与 Polygon 的整合也为交易份额做出了不少贡献。

上图来自 Covalent

四月初,Aave 宣布部署到 Polygon,虽然到现在还不到三个月的时间,但增长速度却十分亮眼。本文撰写时,在 Polygon 上实施 Aave 的一般用户日均可以执行约 5 笔交易。

值得一提的是,截至 6 月初,已经有超过 4,000 名用户通过 Polygon 处理交易,总 gas 成本还不到 15 美元。

随着借贷和代币兑换成本的降低,借贷平台的二层解决方案可能会带来与现在完全不同的的用户行为。我们之所以会产生这种判断,其中一个原因可能是来自于 Quickswap 的表现——让我们继续分析下去。

Quickswap 的快速增长可能与其他去中心化金融项目兴起有关,但有两件事非常值得关注:

(1) 在本文撰写时,Quickswap 一直保持着支持超过 10,000 次兑换交易的能力——这表明用户可能会充分利用其较低的交易费用优势;

(2) 更重要的是,随着时间的推移,代币兑换的平均价值也在不断上涨,从 186 美元上升到 30,000 美元峰值。虽然最近加密货币市场回落可能影响了用户行为,但可以肯定地说,作为 DeFi 基础设施,Polygon 完全有能力支撑巨鲸级规模的交易。

撰文:Joel John,区块链投资机构 Ledger Prime 主管译者:卢江飞

来源链接:ournetwork.substack.com

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:782ms