加入 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！
本周，马斯克以 440 亿美金收购 Twitter，并表示将减少 Twitter 的内容管制、将算法开源，让 Twitter 变得更加去中心化。社交平台迈向去中心化似乎已势不可挡。
去中心化社交也是 Web3 运动的重要组成部分。如果说 BTC 带来了货币的自由，DeFi 带来了金融的自由，NFT 带来了艺术文化的自由，那么去中心化的社交平台可能将带给我们交流、讨论和表达的自由。
今天的社交平台和互联网的初心相去甚远。1996 年发表的《网络空间独立宣言》中写道：“我们正在创造一个世界，在那里，任何人，在任何地方，都可以表达他们的信仰而不用害怕被强迫保持沉默或顺从，不论这种信仰是多么的奇特...... 我们将在网络中创造一种心灵的文明。但愿她将比你们的政府此前所创造的世界更加人道和公正。” 然而，当今的社交网络却让人失望 —— 几个中心化平台垄断了社交网络，平台掌握着流量、内容和推荐算法，用户数据和隐私成了平台的摇钱树，毫无来由的内容审查无孔不入，甚至连美国总统也难逃禁言和封号。
Twitter或已屏蔽所有包含Substack链接的推文:金色财经报道，4 月 7 日，移动和网络上的 Twitter 用户发现自己无法与包含 Substack 页面链接的推文进行交互。当许多用户尝试点赞、转推或回复包含 Substack 链接的帖子时，他们会收到一条错误消息“Twitter 已禁用对此推文的某些操作”。在某些情况下，用户报告 UI 似乎注册了他们的赞或转推，但经检查，它似乎没有计算或显示交互。[2023/4/8 13:50:48]
我们有希望改变这一现实，走向去中心化的社交网络吗？
中心化社交平台的问题
Web2 社交平台中主流的商业模式是以平台为核心的。用户使用社交平台发布内容（文字、图片、音频、视频等），这些内容托管在平台控制的中心化服务器中，用户通过平台提供的界面浏览内容；平台使用用户数据生成用户画像，广告商通过平台向用户投放广告，广告费用并不直接流向内容创作者。不难看出，在这种模式下，平台控制着内容、资源分配方式和该系统产生的大部分价值。
柏林Subway开设比特币支付试点提供10%的折扣:金色财经报道，餐厅专营店Subway正在德国首都柏林的三家Subway试行比特币支付。在过去的几个月里，柏林Subway特许经营店的老板Daniel Hinze记录了超过120笔比特币交易。Hinze鼓励用比特币支付，对所有用BTC支付的footlongs, meatball marinaras和sucookies提供10%的折扣。（cointelegraph）[2022/11/10 12:41:10]
图片来源：Ross Ulbricht
这类社交平台具有很强的网络效应，也就是使用一个平台的用户越多，用户生产的内容越多，用户的好友数越多，用户就会越依赖该平台，从而带来更多的广告商，该平台就会越有价值。平台当然也不会和其他平台共享用户账号和内容。结果是，几个主流的社交媒体几乎垄断了该领域，大家只能边骂边用。
内容在线平台Substack开始接受比特币支付:8月23日消息，内容在线平台Substack 作家可以通过该平台从订阅中赚钱，它已将比特币作为一种支付选项。Substack 发言人表示，该选项目前仅适用于“选定的一组以加密为重点的出版物”，并补充说：“我们期待根据反馈和需求探索更广泛的可用性。比特币支付快速、方便、安全，费用低。我们使用闪电网络进行交易，这比信用卡更快。”据悉，Substack 将在链上和通过闪电网络接受比特币。（Theblock）[2021/8/23 22:32:15]
去中心化社交
去中心化社交平台则希望让用户成为系统的核心，而且不同去中心化网络的用户应该可以互相交流，就像不同运营商的电话号码可以互拨一样。
社交平台不再作为用户和广告商之间的纽带，而是广告商直接向用户付费，可以有很多界面提供商向用户提供不同的服务，内容服务器竞争托管用户的加密内容。在去中心化社交协议下，用户将控制系统生成的所有价值。
硅谷王川：准备将自己在微博、公众号、推特和substack上最有价值内容做成NFT:硅谷王川在微博中发文表示，准备把我自己觉得最有价值的头十篇微博，头十篇微信公众号文章，再加上在推特和 substack 上创作 的内容融合在一起，做成一个NFT, 于四月二十号硅谷时间下午六点九分推出发售，起价 4.2069 eth。[2021/4/6 19:48:51]
在去中心化社交方面已经有了不少尝试。例如 Mastodon 有点像去中心化的 Twitter，但并不像 Twitter 那样由一个中心化的机构来审核内容 ，而是有上千个社区，每个社区都有自己的内容审核规则。Steemit 是第一个使用数字资产来激励用户的平台，另一个基于 Steem 的视频平台 D.tube 有点像 Youtube，只不过没有广告，而且内容审核和推荐机制更加民主。
今天我们会主要了解波卡生态一个去中心化社交协议 —— Subsocial。
Parity发布Substrate 2.0版本:金色财经报道，Parity升级了Polkadot的基础技术，使可自定义的区块链构建更加轻松。根据博客文章，Parity已发布了其区块链构建套件的第二版本，Substrate 2.0。新版本为开发人员提供了更多工具，以“精确地为应用程序或业务逻辑”定制区块链。[2020/9/23]
Subsocial
Subsocial 是建立在波卡和 IPFS 上的去中心化社交网络协议。今年初，Subsocial 成功赢得了 Kusama 的第 16 次插槽 Auction，成为了 Kusama 平行链。
Subsocial 协议是一套 Substrate 模块和网站前端，用户可以使用它来创建自己的去中心化抗审查社交网络（社区），这些社区叫做空间（Space）。可以有多个不同的社交网络运行在 Subsocial 上，形成共享的网络效应。
Subsocial 自己也用这套协议建立了一个社交网络，名字也叫 Subsocial，不过为了方便大家区分两者，该社交网络已经计划要改名。我们下面提到的 Subsocial 都指代 Subsocial 协议。
SoFi - 社交金融
前面提到在中心化社交平台中广告是最常见的变现方式，平台攫取了大部分利益，仅将少部分收益分享给创作者。Subsocial 使用区块链技术来做到社交金融 SoFi，为内容创作者提供了多种带着 “Web3 特色” 的变现手段。
打赏：帖子、空间和评论都可以获得打赏，打赏金额会直接进入创作者账户，不需要和平台分成
订阅：付费订阅
出售/出租内容：创作者拥有内容的所有权，可以将创作的内容作为 NFT 出售或出租给其他空间
社交代币：每个空间可以有自己的社交代币，让粉丝共同拥有空间，以及参与空间的治理
以上的变现方式都可以使用波卡生态的稳定币来支付。用户还可以使用智能合约来定制其他功能，例如一篇帖子可以由多个作者共同拥有，并且根据自定义的规则分享奖励。
网络归用户所有
在 Web2 社交平台中，用户并不拥有平台。而在 Subsocial 中，空间的创建者可以自己拥有其空间的所有权，也可以选择通过社交代币来将空间的所有权交给用户。每一个空间就像一个 DAO，还可以拥有自己的国库。拥有社交代币的用户可以决定该空间的发展方向，还可以分享该空间的广告收益。
Subsocial 将内容审核的权力也交给了每个空间。注意，抗内容审查并不等于完全没有内容审核，就像某个 AI 聊天机器人很快被用户训练成了种族主义者一样，完全缺乏审核机制的社交平台可能会快速沦为违法内容和的温床。Subsocial 在链层面不进行内容审查和屏蔽，但是每个空间可以指定自己的内容规则，根据自己的需要对内容进行审核。社区可以通过选举出审核员，可以删除某些涉及和有害信息的内容，甚至可以一起决定怎样屏蔽社区不喜欢的内容。
立足 Kusama 生态
Subsocial 由两条链组成，包括一条独立的 Substrate 链和一条 Kusama 平行链。社交网络的业务逻辑运行在独立链上，和经济有关的活动运行在平行链上。这样的架构让 Subsocial 可以实现一些社交网络 Dapp 无法实现的功能，例如免费交易功能 —— 用户把代币锁定在平行链上，就可以每日获得独立链上的一些免费发送交易的机会。免费交易功能可以让用户不需要花费代币就能使用 Subsocial，从而降低用户使用的门槛。
此外，作为 Kusama 平行链，Subsocial 可以享受其他平行链的功能，例如 DeFi、DID、NFT、预测市场等，而且其上的金融交易也能获得 Kusama 带来的较高的安全保障。
总结
社交网络的去中心化是不可逆的趋势。波卡生态的 Subsocial 试图让用户拥有社交网络，而不是让社交网络平台主导用户，结合区块链领域的多种手段来保障创作者的利益和社区自治，这些都是非常有趣的尝试。目前 Subsocial 测试网已经上线，大家可以去体验一下。
Subsocial 的未来会如何呢。它能否真正获得用户的认可，被主流用户采用？So-Fi 是否可持续？社区自治式的内容审核机制带来的会是人性之光，还是民主的暴政？这些都需要时间来验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。