撰写：Adam Cochran
对于跨链桥，我认为有两种正确的解决方案：
更加复杂和去中心化——可能更接近协议的原生级别。
速度更慢且成本更高。
让我们从 2）开始，为什么传统支付方式的速度慢且成本更高呢？因为这降低了风险，长时间的延迟和随机检查可以减少欺诈信息，更高的手续费同时也提高了的不良行为的成本。
摩根大通：相比比特币，机构投资者对以太坊更有信心:金色财经报道，根据摩根大通对CME期货购买活动的分析，相比比特币，机构投资者对以太坊表现出更有信心。分析显示，比特币期货价格与现货价格的滚动平均价差在9月份有所减弱，并由正转负。相比之下，以太坊期货价格与现货价格之间的差异仍然为正，并且在9月份实际上有所增加。摩根大通写道：“这表明机构投资者对以太坊的需求要健康得多”。[2021/9/24 17:02:33]
但与传统支付处理不同的是，在传统支付处理中，欺诈只占总交易量的一部分，而在加密货币中，一个错误通常会导致所有资金的损失。所以在这种情况下，我们唯一的选择是更多的安全检查，大额交易的时间延迟，每日交易上限等等，这是一个相当痛苦但实用的办法。
数据：比特币矿工每日收入相比5月中旬峰值下降54%:比特币矿工每日收入已从5月10日6802万美元/天的峰值下降到6月17日的3112万美元/天。与此同时，受收入减少及监管因素的综合影响，比特币全网哈希率一个月来下降了约27%。（Bitcoin Magazine）[2021/6/18 23:48:32]
对于 1），几乎所有你能想到的模型都会回到一个关键问题上：
动态 | Civic首席执行官将Bitfinex溢价现象与Mt. Gox溢价相比:据Coingape报道，5月4日UTC时间12:40（北京时间20:40），Bitfinex相对于Coinbase和Bitmex的比特币溢价约为320美元，大约是比特币交易所加权平均价格的5%。Civic首席执行官Vinny Lingham将此现象与当年Mt. Gox出现溢价的情况联系在一起。Lingham称：“有谁还记得Mt. Gox开始形成市场溢价的时间？那可真是一段美好的过往。”据悉，在2013年7月至2014年1月期间，Mt. Gox溢价处于10%以上。此后该交易所便发生了被盗事件，在那之后熊市持续了一年。此前Bloq公司联合创始人Jeff Garzik曾分析称，在垂死的交易所，BTC的价格更高。在加密历史中，已经多次看到这种数据模式，包括但不限于Mt. Gox交易所。[2019/5/5]
你需要一种方法来读取不同的链（可信任的问题），或者写到不同的链。
但是，这意味着我们可以改进一种情况：L2。
一个真正的 L2 经常会定期回写到以太坊，这意味着，他们可以批量处理一系列与跨链桥有关的交易。因此，让我们想象一下这个模型中的 ZKP 系统：
在跨链桥合约中有一个 burnForVoucher() 命令；
用户烧掉他们的代币，生成两个证明，一个是代币确实被烧毁了，一个是代币尚未被铸造；
在 Arbitrum 或 Optimisim 上，用户使用 redeemForTokens() ?命令；
合约检查他们代币尚未被铸造的证明，以及时间戳是否在自上次写入主链以来的时间之外（以防止双花）；
代币发给用户；
用户被收取少量 Rollup 费用；
L2 将此交易单独传回主网，并收取用户在上一个写入区间使用跨链桥的费用；
有多种方法可以增加额外的安全层，例如持有代币直到下一次 L2 写入的发生。这种模式也需要 L2 提供的特定支持来实现，但它增加了真正安全桥接的潜力。
虽然它只适用于 L2，而不是其他链，但现实是，在我们选择跨链桥的时候总会有两种权衡，它们要么更安全，要么更快，更实惠。
但是，如果我们的多链的未来，它不是多链的，而是多层的，多分片的——专注于（真正的）L2，那么我们可以建立更好的跨链桥，来回沟通，因为 L2 已经这样做了。这对于专注于 L2 垂直领域的团队来说，很可能是巨大的机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。