在过去的几个月里，清算已经成为加密货币世界新闻周期的头条。本文将解释清算概念、为什么会发生清算，以及人们可以采取哪些措施来避免它们。
在加密货币领域中，清算主要是指交易者或资产借贷人将初始保证金全部或部分强制平仓。当交易者无法满足杠杆头寸配置，没有足够的资金维持交易运作时，就会发生清算。
杠杆头寸是指通过自己的已有资产抵押贷款或借钱，再使用已经抵押的本金和借到的钱一起来购买金融产品，以此博得更大的获利。
大多数借贷协议如 AAVE、MakerDAO、Abracadabra 等借贷平台，都会设置清算功能。据 Footprint Analytics 数据显示，6 月 18 日，当 ETH 的价格下跌时，DeFi 市场会出现大量清算事件。同日，借贷协议共清算了 10,208 ETH，清算金额 4.24 亿美元。
苹果CEO库克：我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么:金色财经报道，最近苹果首席执行官蒂姆 · 库克（Tim Cook）在接受采访时表示，我还不确定普通人能说清楚元宇宙到底是什么。在谈到 Facebook 的 \"元宇宙 \" 时，库克表示，人们对产品的理解非常重要。我真的不确定普通人能告诉你到底什么是元宇宙，他补充道。元宇宙这个词出现在 Facebook 创立之前，最早出现在 1992 年的科幻小说《雪崩》 ( Snow Crash ) 中，但 Facebook 显然已经全盘接纳了这个词，甚至把公司更名为 Meta。[2022/10/2 18:37:39]
现场 | ITAM GAMES CCO：无论什么协议，一定是内容为王:金色财经现场报道，4月30日，ITAM GAMES CCO 边振炯（音）在由金色财经和cointime主办的金色沙龙第五期现场发表演讲时表示，现在区块链领域有很多不同的协议，有人说总有一种协议会成为王者，或者是以太坊，或者是EOS。但是，他认为无论什么协议，一定是内容为王，同时分发是王后，也非常重要。[2019/4/30]
Footprint Analytics - ETH Liquidation Amount by Protocols
Footprint Analytics - Number of ETH Liquidation by Protocols
声音 | EOS 纽约：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》:据 IMEOS 报道，EOS 纽约近日发文：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》。EOS 纽约认为当前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，应该废除这一限制，并鼓励节点参与到公投之中。[2019/2/7]
随着清算的进行，清算人也随之而来。他们可能是大机构或者大户等充当清算人，以折扣价购买被清算的资产并在市场上出售赚取差价。
在 DeFi 中，质押借贷时常发生，而用户不想出售手中的资产时，会将资产抵押给借贷协议换取目标资产，再次进行二次投资，以此博取更多收益。它本之上而借贷协议为了维系系统长期稳定运作，会设计一套清算机制，降低协议的风险。
ofo内部员工：不明白公司做区块链要达到什么目的:据《长江商报》消息，一位ofo内部员工表示，区块链项目在公司还是机密，没有对外公开。“其实我也没明白，ofo做区块链，具体是要做什么，怎么做，达到什么目的。”此前ofo已确认涉足区块链。5月17日，ofo宣布成立区块链研究院，将在全球范围内应用区块链技术赋能大数据、物联网，连接企业、政府、用户等多方主体，解决共享单车投放、调度、停放、维修等运营痛点，协助解决共享单车的城市治理难题。[2018/6/4]
将以 MakerDAO 协议为例进行分析：
MakerDAO 支持 ETH、USDC 和 TUSD 等多种货币作为抵押品，以便分散协议资产的风险，并调整 DAI 的供需。MakerDAO 设立清算线为 150%，也就是超额抵押。这决定了清算的触发点。
投票上币被质疑 何一回复“不是什么都需要区块链+”:微拍创始人胡震生与何一就“数字货币交易所投票上币”话题展开讨论。胡震生认为“投票上币”交易所没有公开投票地址，同时也未公布投票算法，他表示“作为参与方认为平台有修改数据的驱动力和可能性”，认为这“就不是一个优秀的区块链项目”。何一回复称币安的投票项目都会经过审核，且投票数据每次都会清洗；交易所本来就是中心化平台，每个组织有自己的规则，而她一直的观点是“不是什么都需要‘区块链+’”。[2018/2/28]
当 ETH 的价格为 1,500 美元时，一个借款人向 MakerDAO 协议质押 100 个 ETH （价值 15 万），可以按照平台设定 150% 的质押率最多能借出 99,999 美元 DAI。这时，清算价格为1500美元。
当 ETH 的价格跌破 1500 美元，ETH 就会触碰清算线，就容易被平台清算。如果清算了，就相当于借款用户用 99,999 美元价格购买 100 个 ETH。
但如果借款用户不想被快速被清算，按以下几种方式降低清算风险：
可以借出低于 99,999 美元 DAI
在清算触发前就将借出的 DAI 和费用归还
在清算触发前继续质押更多的 ETH，降低清算线
MakerDAO 除了设立质押率 150% 外，还对清算设置 13% 的罚款规则。换句话说，已经被清算的借款人只能收到他们充值资产的 87%。其中 3% 的罚款将归清算人所有，10% 归平台所有。这一机制的目的是鼓励借款人关注他们的抵押资产，以避免清算和处罚。
在加密市场牛市时，一些机构和大户高调重仓是所有币圈人的 “定心丸”。如今在下跌行情中，昔日牛市推手却成了排着队的黑天鹅，各自持有将被清算的加密资产。更可怕的是，在链上透明的系统中，这些加密资产的数字一目了然。
对机构
一旦遭遇彻底的清算，除了带来更大的抛压外，还可能引发相关协议、机构等连锁反应。因为借贷仓位与抵押资产之间的亏损缺口将被迫由这些协议和机构承担，这将使它们陷入死亡螺旋。
比如 stETH 脱锚时， CeFi 机构 Celsius 受到很大的影响，加剧流动性问题，并出现大量用户挤兑事件。促使机构被迫抛售 stETH 以应对用户赎回资产的需求，最终无法承受压力暂停账户提款和转账等功能。而三箭资本又在 Celsius 持有大量的借贷仓位，Celsius 自身难保的同时必定会影响三箭资本资产压力问题，直至崩塌。
对 DeFi 协议
币价下跌，用户在平台中质押的资产价值低于清算线（清算机制的设置因平台而异），抵押的资产将被清算。当然，用户会在经济下行时快速抛售风险资产，以免被清算。这也是直接影响 DeFi 整体的锁仓量。过去 90 天，TVL 下跌 57%。
Footprint Analytics - DeFi TVL
如果协议无法承受挤兑压力，它也将面临与机构相同的风险。
对用户
用户资产被清算后，除了失去持有的资产，还需承担费用或被平台扣取罚金。是一件多么痛苦的事情。
与传统金融市场一样，加密货币市场同样具有周期性。 牛市不会永远持续下去，熊市也是如此。在每个阶段，都要谨慎并观察自己所持仓的资产，以免被清算，而导致损失和陷入死亡螺旋。
本文来自 Footprint Analytics 社区贡献
以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。
本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。
Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在 Footprint 社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于 Web 3，元宇宙，GameFi 与 DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。