在加密货币衍生品市场，期货合约是重要的交易方式，利用最小的资金博取更高的收益，巧妙地使用杠杆功带来意想不到地收益。在加密货币市场，有正向合约和反向合约。
正向合约，即稳定币合约。比如用USDT或者法币对比特币做合约交易。目前国内一些永续合约交易所已经开放多币种交易，也就是说你只要持有USDT，就可以直接做多个主流币种的合约交易，而不需要持有多个币种再去做一一对应交易。
金色财经挖矿数据播报 | BTC今日全网算力上涨1.08%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力152.418EH/s，挖矿难度20.60T，目前区块高度666544，理论收益0.00000657/T/天。
ETH全网算力325.139TH/s，挖矿难度4161.70T，目前区块高度11676337，理论收益0.00555824/100MH/天。
BSV全网算力0.732EH/s，挖矿难度0.11T，目前区块高度670472，理论收益0.00122873/T/天。
BCH全网算力1.967EH/s，挖矿难度0.26，目前区块高度670844，理论收益0.00045747/T/天。[2021/1/18 16:25:11]
反向合约是通过合约标的物币本位进行开仓平仓操作和结算的，例如你要操作BTC/USDT合约，那么你需要用BTC来开仓下单，并且最终通过BTC进行结算的方式。如果你要做以太坊合约交易，那就得持有以太坊才行。
金色财经独家分析 微软所谓区块链只是在制造泡沫？:金色财经独家分析，微软周一发布Azure Blockchain Workbench，为分布式账本技术的开发人员提供一套新的工具。微软在2014年底开始试水区块链，于2015年在其公共云上推出了区块链服务，并一直在为其添加新功能。自微软宣布向区块链领域开放Azure云计算平台以来，其合作伙伴源源不断。微软的区块链即服务（BaaS）解决方案是作为一种“沙盒”，其合作伙伴可以在微软提供的这个低风险环境中交互不同的技术，从智能合同到基于区块链的纳税申报服务。”不过业内也有声音称微软干的是“制造区块链泡沫”，基于其中心化的Azure不仅自身就违背了区块链技术decentralize的特点，基于其构建的所谓区块链应用怎么可能摆脱Azure中心化的影子？更让业内质疑的是，微软和IBM竟然都在各自中心化的平台上企图去构建一个decentralize的平台，这本身就是个悖论。[2018/5/8]
那么正向合约和反向合约的区别在哪呢？正向合约交易风险低，波动小，反向合约交易风险高，波动也大。
金色财经现场报道 工信部信息中心主任龚文：区块链要向实体经济发展 遵守政府监管:金色财经现场报道，在2018全球首届万国区块链技术博览会上，工信部信息中心主任龚文致开幕词。他指出：中国电子商务协会将聆听工信部指导，协会将坚决执行政府决定，抵制ICO。协会将弘扬区块链技术发展，为区块链技术提供有力支撑。他在讲话中提出两个观点：应用场景决定区块链技术的发展，区块链技术发展至今有分布式记账等功能，很多人用区块链技术做虚拟经济，但区块链技术要向实体经济发展，长期支持虚拟经济发展是无法持久的，希望大家都能参与至实体经济中；区块链行业要遵守政府的监管和指导，区块链应该是弱中心化的，要让政府进行引导和监管，区块链的未来发展才能前景无限。[2018/4/21]
打个比方，如果是正向合约，老王和小李签了一份合约：1个月后老王按照1W元买小李手上的1个比特币。无论比特币一个月以后是上涨还是下跌，老王一个月到期后付给小李都是1W元，小李给老王的是1个比特币，这个盈亏很容易计算。
如果是反向合约呢？老王和小李签的合约就是：1个月后老王按照价值1W元的比特币买小李手中的1个比特币，但是由于比特币的币价波动比较大，因此反向合约最大的风险就在于币价波动带来的风险。
正向合约最大的优势在于持有USDT一种币可以开多币种合约，避免“贻误战机”，也没有管理多个币种的麻烦。反向合约操作上存在BTC的价格波动情况导致合约收益不稳定和增大两极风险，头部交易所基本采用反向合约。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。