免责声明: 本文原力观察客观分析，不构成投资建议，请谨慎对待。
近日，Meta (原facebook)委托国际经济咨询公司 Analysis Group 编写了一份元宇宙白皮书，该报告以移动设备的发展为依据，预测了元宇宙技术对全球经济的影响。
该报告主要分为四个部分：元宇宙的应用及挑战、移动设备技术与元宇宙的相似性、用经济模型研究移动设备对全球 GDP 的影响、研究元宇宙的潜在经济市场。
该报告称，如果元宇宙技术从 2022 年开始被采用，到 2031 年，元宇宙技术将为全球 GDP 贡献 3.01 万亿美元，其中三分之（1.04 万亿美元）来自亚太地区。
报告提到，已经有行业分析师对元宇宙的潜在价值及市场规模进行预估，他们预测在未来几年内元宇宙市场将在 8000 亿美元-20000 亿美元。而当元宇宙被广泛采用后，元宇宙市场将会在 3 万亿美元-30 万亿美元之间，最乐观的估计可超过 80 万亿美元。
虽然目前还没有一个关于元宇宙的统一定义，但该报告表示，元宇宙应该有以下特点：
1.元宇宙是一个数字空间的拓展网络，用户可以在元宇宙里有 VR（虚拟现实）、AR（增强现实）、MR（混合现实）等各种 3D 沉浸体验，并且玩家可以进行实时互动。
辟谣 | “假冒ZB交易所脸书”：投资1BTC可以获得3BTC空投:今日晚上9点，中币（ZB）刚刚结束五国语线上AMA，就有人假冒ZB交易所脸书（Facebook）：假冒脸书账号者声称：“只需要投资1BTC就可以获得3BTC的空投”。ZB中币官方表示，请勿轻信未经证实的消息，还请大家以官方公告为准。对于恶意造谣者，对中币（ZB）造成的负面影响，中币（ZB）将保留追究造谣者法律责任的权利。更多详情请见中币（ZB）官方Facebook账号。[2020/2/15]
2.元宇宙是一个大规模、可交互操作、并且实时渲染的 3D 虚拟网络世界，元宇宙可以供不限数量的用户同步、持久地体验。
3.用户可以在元宇宙里创建自己的虚拟形象账户，这些账户的历史数据不会被清空，而是会被连续地保存下来。并且，账户的身份信息、支付方式、通信方式等都可以跨平台共享。换句话说，各平台可以兼容。而不是像现在这样，每个平台（如 Twitter 或 TikTok）需要注册不同的账号，并且这些账号还归属于公司。
4.交流方式更多样。在元宇宙中，用户可以用眼神、姿势、手势等方式交流，而不仅限于打字或者语音。
5.元宇宙可以支持几乎所有的活动场景，如社交、工作、学习、娱乐、购物、创作等。
动态 | 脸书、推特同陷丑闻 数百用户数据疑泄露 创始人旗下加密项目或受牵连:11月26日，社交网络巨头Facebook与Twitter于日前宣布，数百名用户在使用自己的账户登录从谷歌Google Play应用商店下载的某些Android应用后，其数据可能已被不正当访问。需要注意的是，Facebook、Twitter这两家公司创始人均已涉足区块链，主导各自的加密货币项目。前者（马克·扎克伯格）计划于明年推出稳定币Libra，后者（杰克?多尔西）另一家公司Square已通过其Cash App支持用户购买比特币。（注：在2019年第三季度，Square比特币销售额达1.48亿美元，创历史新高，环比上涨约30％）业内人士表示，此次事件或成「剑桥门」后，Facebook经历的又一场“暴风雨”，该公司或将面临来自监管机构、国会议员更加严格的审查，其加密货币项目Libra的命运或因此受阻。此外，推特或步脸书后尘，迎来一场信任危机。（腾讯证券）[2019/11/26]
6.元宇宙是一个开放的市场，企业和个人可以自由体验、参与活动、创造内容等。
7.用户在元宇宙中拥有数字人格和数字资产。用户可以在一个平台购买一件数码服装，在另一个平台依然“穿着”它，这件数码服装归属于用户，而不是平台。
声音 | 央视财经评论员：“脸书币”很难全球通用:据环球日报消息，6月27日，央视财经频道评论员刘戈发表评论称，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么巨浪。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/27]
8.元宇宙不是一种物品或者空间，而是不同的技术组件相互联系的方式。这些技术包括 AR、VR、MR、区块链、NFT（加密货币令牌）等。
9.元宇宙将打破互联网对于设备和地理位置的依赖，通过自然无缝、身临其境的体验，为人们创造一种无须亲临现场也能参与的线上体验。
该报告还列举了元宇宙技术在世界各地的应用情况。在美国，元宇宙技术正在扩大体育运动的使用范围，iGYM（一个 AR 游戏）能够让残疾的年轻人与健全的同龄人一起参加体育游戏活动。在欧洲，工业公司采用了 XR 技术简化原型设计、培训员工、远程指导工作的流程。德国工业制造公司西门子（Siemens）、宝马（BMW）、标致（Peugeot）和奥迪（Audi）等采用了工业虚拟现实培训技术，这种技术可以在保证培训质量的同时大量节约成本。
声音 | 红星新闻评论员：没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球:6月20日，红星新闻特约评论员盘和林发文《没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球》，文章表示，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实都根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虚拟货币有没有能力取代法定货币，只要它以货币的姿态出现，与法定货币形成替代关系，就始终绕不开监管问题。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/20]
在中东，迪拜让世界各地的游客通过 AR 眼镜进行 2020 世博会的观赏。南非著名艺术家诺曼?凯瑟琳（Norman Catherine）展示并出售了自己的 NFT 艺术藏品。非洲最大的移动网络运营商 MTN 于 2022 年 2 月在 Ubuntuland 购买了 144 块虚拟土地。在拉丁美洲，巴西公司 MondodX 创建了第一个在线零售购物的 XR 平台 VYRCH。
动态 | 荷兰传媒业大亨因欺诈性比特币广告起诉脸书:据nu.nl报道，荷兰媒体业大亨John de Mol星期三提出即席诉讼，要求Facebook对使用他个人形象的欺诈性比特币广告立即采取措施。其他一些荷兰名人的形象也曾在这样的广告中使用了几个月，Facebook用户。[2019/6/2]
这些应用案例都揭示了元宇宙有较大的经济潜力。
元宇宙这类新兴技术还未大范围投入使用，缺乏切实准确的运行数据，所以元宇宙的经济影响难以评估。因此，Analysis Group 用移动设备的发展类比元宇宙的发展，以此来评估元宇宙的经济影响。
这里的移动设备指的是能够上网的移动设备 —— 如智能手机和平板电脑，以及支持使用移动设备的基础设施和相关生态系统。
Analysis Group 称，元宇宙与移动设备有很多类似之处。移动设备整合了通话、相机和 mp3 播放器等功能，改变了互联网的连接和体验方式。移动设备克服了台式计算机的地理限制，让用户在任何地点都能使用互联网。此外，在这种移动设备的基础上，人们研发了各种应用程序，催生了直播等新兴行业的诞生，反过来改变了人们的娱乐、生活和工作的方式。
而元宇宙也将 AR / VR、视频会议、多人游戏和数字货币等技术结合，并将其转变为全新的内容和体验。元宇宙进一步打破互联网对于设备和地理位置的依赖，通过自然无缝、身临其境的体验，为人们创造一种无须亲临现场也能参与的线上体验。
此外，移动设备是一种相对较新的技术产物，有充足的数据资料可供调查，所以移动设备比较适合作为元宇宙的类比对象进行研究。
Analysis Group 通过分析得出结论：假设市场从 2022 年开始使用元宇宙技术，那么 10 年后，元宇宙产生的 GDP 将占全球 GDP 的 2.8％；到 2031 年，元宇宙对全球 GDP 的总贡献将达到 3.01 万亿美元，其中三分之一（1.04 万亿美元）来自亚太地区。
炒作周期（Hype Cycle）曲线是咨询公司 Gartner 于 1995 年首次采用的一种分析方法，Gartner 公司根据其专业分析预测，推断各种新科技的成熟演变速度及要达到成熟所需的时间。炒作周期曲线主要分为五个阶段：科技诞生的促动期、过高期望的峰值期、泡沫化的底谷期、稳步爬升的光明期、稳定生产的高峰期。
Analysis Group 在报告中提到，根据咨询公司 Gartner 对 2000 年-2016 年的新兴技术的炒作分析，由于大众对技术最初的预期与最终的市场需求不适应，大多数炒作技术从未成功进入市场。这为元宇宙技术带来了启示，就跟炒作周期中分析的许多技术一样，或许元宇宙永远不会以我们目前所设想的方式实现。Analysis Group 称报告分析的目的不是预测元宇宙技术是否会成功，而是想衡量元宇宙的潜在经济影响。
每项新技术的发展趋势都遵循 S 形曲线，第一阶段是发展缓慢的初创期，第二阶段是快速发展的成长期，第三阶段是成熟完善的平稳期。而随着时间的推移，不同技术的 S 形曲线会相互叠加，不断提高产品的性能。
技术和经济学家卡洛塔?佩雷斯（Carlota Perez）称：“我们正处于信息和通信技术革命的转折点。”他认为，现在我们就好比处在 20 世纪 30 年代 IT 技术的转折点上，我们即将进入一个由人工智能、物联网、机器人、区块链、半导体等新兴技术引领的新时代。
元宇宙对经济的具体影响很难确定，因此 Analysis Group 从直接影响、间接影响和催化影响三个方面来分析元宇宙对不同行业的潜在影响。
直接影响：元宇宙将首先影响创建技术和基础设施的行业，如图形处理器、AR / VR 头显、虚拟社交平台、区块链等行业。元宇宙还会影响硬件、软件、支付系统和网络供应商等。
间接影响：在基础设施建成后，元宇宙可能会对一些行业造成间接影响，如游戏、社交、在线零售、教育、远程办公、医疗、制造业等行业。元宇宙可以为这些行业提供技术支持，创造新的就业机会，让这些行业受益。
催化影响：元宇宙还可以带来一些我们目前无法精准预测的远大影响。就像移动设备带来了智能手机、互联网、计算机、直播、外卖等新兴行业，元宇宙也可能创造一些新的行业并为整个社会带来深刻广泛的影响。元宇宙可以“催化”经济，提高生产力，加速经济增长，创造出比直接和间接两种方式大得多的影响。
虽然元宇宙有巨大的经济潜力，但达到预期经济的速度取决于基础设施建设、技术部署的进度、消费者和企业对元宇宙的使用率等。该报告提到，我们仍处于元宇宙建设的早期阶段，还缺乏许多实现元宇宙的必要条件。
技术专家和风险投资家 Matthew Ball 指出了实现元宇宙需要的三个核心要素：并发基础设施、标准协议、用户引入。
并发基础设施是支持数百万用户同步共享网络的技术。与目前互联网一对一连接的服务器不同，元宇宙需要多个服务器并行连接。
并且，元宇宙是一个大型生态，需要很多公司进行大规模协作。因此，元宇宙需要统一的标准和协议。
搭建好元宇宙平台后，如何吸引更多用户进入元宇宙平台是一个关键问题。元宇宙平台要为用户提供独特的价值和优势，才能得到用户的推广。如果用户觉得在元宇宙上购物比自己去商场购物还要麻烦，那么元宇宙技术可能就无法被广泛采用。
此外，元宇宙还要面临政策监督、数据隐私、内容安全等其它方面的挑战。
Analysis Group 公司的这份元宇宙白皮书，较为全面地阐述了元宇宙的定义、应用实例、经济影响等。通过这份报告，我们可以一览元宇宙技术的发展现状。
按照该报告的结论，如果元宇宙技术与移动设备发展的方式类似，那么 10 年后，元宇宙将会为全球贡献 2.8% 的 GDP，到 2031 年，元宇宙为全球创造的 GDP 将达到 3.01 万亿美元。
但是，这个结论建立在元宇宙与移动设备发展方式类似的基础上，只是一种推测。Analysis Group 也在报告中表示，由于目前没有足够的“元宇宙数据”可以测量，Analysis Group 只是运用了现有的工具和数据，为元宇宙创造了一个类似物，以此来推测元宇宙对未来经济的影响。虽然不完美，但我们可以通过这个透明的框架来把握元宇宙的影响趋势。
此外，Analysis Group 也在报告中提到，目前的元宇宙技术尚在初级阶段。如果我们想要让元宇宙成为现实，还要在基础建设、政策协议等各方面继续努力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。