据澎湃新闻报道，近日，湖南株洲一对父子在花店购买了9999元“人民币花束”，隔天投诉至中国人民银行要求处罚花店负责人。据了解，该父子在全国涉及投诉400余起，系今年网络上举报饭店“拍黄瓜”事件的当事人。
银行表示，投诉人5月曾到中国人民银行株洲市中心支行咨询，人民币花束是否违法，得到肯定答复后，表示将去取证。目前，花店已按要求下架相关产品。当地政府部门表示，保护市场主体与规范并行，对涉事花店落实首违免罚。
汇盈控股公布2023年中期绩报：虚拟资产销售额总和约1.47亿元，年增长率约44%:金色财经报道，香港联合交易所上市的金融服务机构汇盈控股有限公司发布截至2023年6月30日的2023年中期业绩报告，其中数字资产业务方面录得较大增长。汇盈控股至2023年上半年向客户销售虚拟资产之销售额总和达到约人民币1.47亿元，年增长率约44%。[2023/9/1 13:10:32]
视频截图
7月16日下午，株洲多家花店经营者告诉记者，已经听说了这个消息。株洲市开元区一花店老板郭女士称，曾经接到过8888元人民币花束的订单，包装费收了顾客600元。“主要是包装耗费的时间长，如果100张人民币，包装的时间需要一个多小时。”郭女士表示，很多同行已经看到了这个新闻，现在也知道这个行为是违法的，以后不会再接这种单。
6月BNB Chain链上NFT销售额近2000万美元，创历史最高记录:金色财经报道，据 NFT 交易数据显示，6 月 BNB Chain 链上 NFT 销售额达到 19,396,292.52 美元，链上交易量为 116,127 笔，创下 BSC 链上单月交易额历史最高记录。本文撰写时，BNB Chain 链上 NFT 销售总额为 137,524,827 美元，交易总量为 302,971 笔。[2022/7/5 1:50:42]
相关部门查询掌握，投诉花店的那对父子系今年网络上举报饭店“拍黄瓜”事件的当事人。据工人日报5月19日报道，湖南省株洲市餐饮行业协会公布的一份文件显示，该市多家餐企反映，当地一对晏姓父子利用餐企无凉菜证销售“拍黄瓜”等凉拌菜这一由头，通过频繁举报要求餐企高额赔偿，自2020年至今举报了49次。
英伟达公布Q4财报，加密挖矿芯片销售额环比下降77%:2月17日消息，芯片制造商英伟达（Nvidia）公布上一财年第四季度财务报告。报告显示，其加密挖矿专用芯片（CMP）在截至 1 月 30 日的第四财季销售额下降至 2400 万美元，较上一季度的1.05 亿美元下降 77% 。
Nvidia于去年 2 月宣布推出加密专用芯片 ，以保护其向游戏玩家提供的旗舰 GPU 的销售。该公司昨日表示，虽然其常规 GPU 能够进行加密货币挖矿，但挖矿对其整体 GPU 需求的影响程度有限。本月11日，英伟达竞争对手英特尔 (Intel)宣布将推出自己的加密挖矿专用芯片。（Coindesk）[2022/2/17 9:56:48]
株洲当地对花店老板“首违免罚”的柔性执法受到网友点赞，然而这对父子疑似职业打假的行为却引发网友热议。有网友表示，哪怕是图利，这也确实起到了促进行业进步的作用，也有网友认为，这与敲诈勒索没有分别，如果把400余起投诉放在一起看，可能会改变法律上的属性。
Privatefly公司1月近20％销售额以加密货币支付:2月16日消息，定向航空公司Privatefly于本周透露，该公司上个月近20％的销售额是以加密货币支付的，这其中13％使用了比特币。Privatefly于2014年初开始接受比特币，此后，还支持以BCH，ETH和四种与美元挂钩的稳定币GUSD，USDC，PAX和BUSD付款。（Bitcoin News）[2021/2/16 19:51:59]
7月16日，北京社科院副研究员王鹏在接受采访时表示，从相关监管部门和法律法规的角度来看，人民币作为我国的法定货币，是国家经济主权的象征，在我国整个经济社会运行中，处于非常重要的地位。
王鹏说，“我们国家制定了相关的法律法规，比如《中华人民共和国中国人民银行法》，以及《中华人民共和国人民币管理条例》，其实都是对如何保护人民币、防范滥用人民币进行相关的规范。如果故意损毁人民币，或者说以人民币作为商品进行流通，这其实从法律角度来说都是严格禁止的。”因此，在王鹏看来，花店将人民币折成花进行售卖，受到处罚或批评教育是合情合理的。
河南泽槿律师事务所主任付建也认为，花店将人民币折成花束作为商品销售，属于在商品上使用人民币图样。根据《人民币管理条例》第二十六条规定，禁止下列损害人民币的行为：(一)故意毁损人民币；(二)制作、仿制、买卖人民币图样；(三)未经中国人民银行批准，在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样。因此，将人民币折叠成花束的行为，可能会损毁人民币，对人民币的流通和使用造成阻碍，花店的做法违反本法的相关规定，但根据当地的政策法规，首次违法可以免除处罚。
至于该事件中，父子两人对商家的违规行为进行举报，王鹏认为，他们个人维权意识较强，从优化营商环境上来说，确实维护了市场秩序，有助于经济社会更好的发展，“但是这对父子的行为在一定程度上其实是很难界定的，从另外一个维度来说，如果这对父子他们以打假、维权为幌子，去获得所谓的经济收益，那么从消极角度来说，会在一定程度上扰乱正常的经济社会发展，尤其是这对父子在全国涉及投诉400余起。”
王鹏表示，一些被投诉的商家出于维护自己的形象、保障正常经营、避免处罚等目的，选择息事宁人与他们私了，那么这对父子就可能产生一定的盈利行为，“因此我觉得这事还需要进一步调查，第一是这对父子400多起相关投诉，有多少是真正的违法违规，有多少是让他们产生了经济收益，有多少是扰乱了正常的市场经营，造成了不良影响，这个需要进一步界定，才能进行后续分析。”
付建认为，父子举报的这种行为属于正常履行消费者的监督权，市场的规范和秩序不仅依靠法律，也依靠消费者的监督，消费者积极对违法行为进行举报是积极守法的值得鼓励的行为，但如果将“打假”作为一种常态化的职业，并且“钓鱼打假”，甚至对相关商家敲诈勒索，可能会对市场造成反向影响，浪费公共资源，扰乱公共秩序的，违反治安管理规定，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。
来源|红星新闻极目新闻澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。