一个叫辜朝明的台籍经济学家火了
其曾凭借对日本经济泡沫的长期研究，提出了著名的“资产负债表衰退理论”，并著有《大衰退》一书
最近，辜朝明给中国当前的经济问题把脉，并开出了药方，即不要搞什么结构性改革，加大财政刺激力度
他的理由是当前中国出现了资产负债表衰退迹象，企业和个人拿到钱也不去投资和扩张
这个时候，政府需要取代私人部门，加大财政刺激力度，阻断经济的通缩循环，而且出手要果断、时间要紧迫，一旦错过窗口期，日后要付出更大的代价
津巴布韦中央银行探索 CBDC，重申反对加密货币:金色财经报道，津巴布韦中央银行津巴布韦储备银行 (RBZ) 在其最新的货币政策声明中重申，与加密货币相比，它更喜欢中央银行数字货币 (CBDC) 。它补充说，它现在“正在积极探索采用津巴布韦 CBDC 的可行性，包括具体的设计考虑。
根据该银行行长 John Mangudya 发布的一份声明，RBZ 已经在为其 CBDC 制定路线图。Mangudya 表示，在此背景下，世行正在为采用 CBDC 制定清晰的路线图，包括目前正在进行的可行性和评估阶段、基于可行性研究结果和实施方式的政策设计阶段。RBZ 补充说，它将定期发布有关 CBDC 计划进展的更新。（news.bitcoin）[2022/2/9 9:39:02]
只是这个药方，我们太熟悉了，而且过去经常服用，都已经吃出抗药性了
Autofarm：已弃用PancakeSwap上的BTCB-tBTC资金库，取款开放2周:官方消息，DeFi跨链收益聚合器autofarm.network表示，PancakeSwap上的BTCB-tBTC资金库已被弃用，取款的用户将获得CAKE代币空投，这些代币原本是用来复利的，并与取款前一周在资金库中的百分比成比例。取款开放2周。[2021/7/11 0:43:09]
比如2008年的四万亿，2014年大规模铁路和水利投资，2015-2019年数万亿棚改，2020年疫情以后新基建等等
这些年，但凡企业没能力或不想投资、居民没能力或不想消费时，都是一轮一轮的由政府和国资主导的刺激
经济学家：CBDC不适合被当作数字现金的替代品:欧洲经济学家Peter Bofinger和Thomas Has在一篇论文中指出，CBDC不适合被当作数字现金的替代品。CBDC可以看作是在中央银行的存款，在现有的实时结算（RTGS）支付系统的框架内使用。中央银行很难在不干扰市场的情况下启动CBDC。 由于要面临与私人银行的竞争，且CBDC在国际经济中的规模太小，如果中央银行坚持目前的做法，则CBDC失败的风险很高。(Decrypt)[2021/2/2 18:40:18]
只是现在的问题是，不仅私人部门已加杠杆过度，政府主导的财政杠杆也到了临界点
2022年，地方债务率突破120%的警戒线
注意，这还只是显性债务，我们还有大约30-40万亿的隐性债务
最近，高盛更是发布了一份石破惊天的报告称，12家银行的资产负债表中，有34万亿的地方政府债务，占银行资产的61%
若属实，这意味着地产+基建的风险正在向金融体系蔓延
辜朝明说当前结构性改革不是最重要的，但事实上，现阶段阻挠中国发展的最大的问题就是结构性矛盾
当前中国社会呈现典型的倒金字塔结构
0.3%的富裕阶层占据了社会67%的财富
7%的中产占据了社会26%的财富
92.7%的民众只占有社会7%的财富
当前，中国有6亿人的月收入在1000元，这也是为什么宽松的货币政策无法往下传导的原因，因为绝大部分人是无力加杠杆的
而财政的强刺激，他们收益也是十分有限的，肥的主要还是那些富裕阶层
民企的投资信心不足，本质上也是一个结构性问题
最典型的就是各地的招标设卡，潜规则重生，说白了，就是权力寻租的太多，并不是真正的市场经济，更谈不上公平竞争
而建设全国统一大市场，就是要打破这些无形的藩篱
还有就是对房地产、互联网平台、教育等整治导致的预期不稳
这些结构性问题真不是强刺激就能解决的
不管是货币宽松开闸放水，还是财政刺激，都是边际效应越来越弱的旧模式
总之，过舒坦日子的时光结束了
只有危机才能倒逼出有效的改革
现在最该做的，是一边戒药瘾，一边大刀阔斧的推行一系列改革
比如农村土地制度改革，赋予农民更多财产权利
比如公共财政建设，降低新市民、年轻人在城市的成本
比如推进城乡融合
再比如统一大市场建设等，降低隐性的规则成本，做到现代版的车同轨，量同衡，行同伦
不过，辜朝明有一点说的还是发人深省的，即在增长还能维系的时候，政策应全力支持经济发展
这样当不可避免的衰退到来时，至少国民还能有一个不错的生活基础
只是我们显然还没这么一个基础，这也是我们和当年的日本比，令人遗憾的地方
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。