今天遇到一个屯了6-7年大饼的币友给我留言，他是这样子说的：有没有可能，以太坊就因为太有用了，反而价格增长的有限，不然就会限制他的大规模应用和通用，太有用和价格太高是不可能权衡的矛盾?
他说这句话，我就知道他是个高手，看问题非常辩证且逻辑清澈，我细细思量不得不说他的逻辑是对的。
本文无关赚钱讨论，而是纯粹从价值以及价值和发展矛盾来讨论问题。
两千多年前的庄子说的一句话：山木，自寇也；膏火，自煎也。桂可食，故伐之；漆可用，故割之。人皆知有用之用，而莫知无用之用也。可见古人智慧之深。
这句话意思就是，山上的树木因为有用被砍伐，油脂因为有用被烧毁，桂树因为可以食用被砍伐，漆树因为有用被割取。因为有用都被人利用了，不可长久。
世人皆知道有用之用，不知道无用之用。
SBF：FTX在以太坊合并期间ETH交易和存取功能正常运行:金色财经消息，FTX创始人SamBankman-Fried（SBF）发推表示，区块链媒体Cointelegraph的报道有时是错误的，FTX交易所的ETH交易功能将在合并期间继续进行。同时，FTX保持开放ETH存款/取款。
据悉，此前Cointelegraph报道FTX宣布停止各种区块链上的所有ETH交易，直到9月升级结束。[2022/9/5 13:09:43]
庄子文章里面有一种树，不能做船，不能做窗户家具，不能结果，不能食用，什么都没有用，但是却能一直生存于世间，正如比特币没什么其它作用，做交易支付慢，发币呢网络也慢，没有办法做各种应用，只能当做价值储存。
这种无用之用才是大用。
以太坊很有用，能发币，能支付，能储存，能做交易，能做合约，有各种功能。但是正因为太有用反而会限制了他的长期发展。
以太坊质押者现可在Swell Network上选择InfStones作为验证节点运营商:7月19日消息，基于以太坊的去中心化质押协议Swell Network今天宣布与区块链基础设施提供商InfStones达成战略合作伙伴关系，以实现更大的灵活性、透明度和ETH流动性质押收益。通过此次合作，Swell的用户可以选择InfStones作为认证节点运营商进行ETH质押。
InfStones将成为首批加入Swell Network DAO的认证节点运营商之一，为Swell提供机构级节点管理。根据这一安排，InfStones将在Swell上运行验证器节点，这些验证器节点在协议层运作，为质押者提供包含在Swell Financial NFT（swNFT）中的1:1资产支持ETH质押衍生品，即Swell Ether（swETH）。
此前3月消息，Swell Network完成375万美元种子轮融资，由Framework Ventures领投。（Crypto Ninjas）[2022/7/19 2:22:40]
为什么会这么说？
数据：以太坊桥TVL达到207.6亿美元:金色财经报道，Dune Analytics数据显示，以太坊桥当前TVL达到207.6亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是PolygonBridges（54.92亿美元）、AvalancheBridge（51.76亿美元）、Fantom Anyswap Bridge（43.8亿美元）、RoninBridge（35.56亿美元）、ArbitrumBridges（87.87亿美元）。[2022/2/1 9:26:35]
因为以太坊是区块链世界的最大平台，也是区块链世界的基础设置，为了让以太币有价值，以太币被赋能，也因为有了价值，所以很多人愿意投入矿机挖矿。使用以太坊上的应用也需要消耗以太币。以太坊的价值被进一步加强。
按照这个角度看，以太坊是区块链世界的底层资源，犹如现实世界的最重要能源之一，犹如现实世界的石油，电能之类的能源。我们肯定石油电能，这些能是非常有价值的，因为它们能生产各种东西，没有这些能源，一切工业都无法发展。那么这个时候，如果因为石油价格太有价值，变的非常昂贵，那么生产的成本将大大提高，那么当发展的利润下降到只能维持的时候，那么人们可能就不太需要石油了，因为太贵了用不起，那怎么办，那么石油必须价格要下来，保持一个平衡。那么石油正因为这样子的属性，它永远不可能涨过生产终端的产品价格。因为石油太有用所以自己限制了自己的价格。
Etherscan现支持以太坊域名服务ENS反向解析:5月12日消息，以太坊域名服务（Ethereum Name Service，简称ENS）发推称，Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用户的ENS域名成为跨DApp的以太坊账户的便携式用户名。除Etherscan外，使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前，要使用该服务，用户必须手动启用反向解决，之后将更改为自动启动；DApp须在其UI代码中使用PR。
注：正向解析（Forward resolution，FR）是将一个ENS域名解析到以太坊地址等资源，反向解析（Reverse resolution，RR）是指将一个以太坊地址解析到一个ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]
现在以太坊已经成为最大的公链，成百上千的应用布置在以太坊网络上，每一次交互都需要消耗以太坊。这是导致了以太坊价格暴涨的根本原因，很好，这个没有问题。那么如果以太坊有一天涨到5万美金一个。你使用一次以现在今天的价格来说可能是1-2美元，如果涨到5万美金，那么使用以太坊网络的价格可能是30-50U一次。
以太坊扩容项目 Matter Labs 为 Curve 推出首个 zkSync 二层智能合约测试网:以太坊扩容项目 Matter Labs 为稳定币兑换平台 Curve 推出首个 zkSync 二层智能合约测试网「Zinc Alef」。Matter Labs 现已引入 Zinc 编程语言和对 SNARK 友好的 Zinc VM （虚拟机），并为以太坊实施了递归 PLONK 证明验证。目前，必须使用 Zinc 编程语言来编写 Zinc VM 智能合约。zkSync 二层网络中的所有合约都将能够以与以太坊主网上完全相同的方式互相调用。目前，测试网功能齐全，用户可编写智能合约并将其部署至测试网，然后对此进行本地测试，并生成智能合约执行的零知识证明。每笔交易都将导致 zkSync 测试网上的真实代币发生转移，也会反映至区块浏览器和钱包中。不过，Zinc VM 尚未集成至 zkSync core 中，Zinc 编程语言中的一些重要功能也可能会丢失。Matter Labs 将根据社区的要求优先开发该功能。另外，Matter Labs 正在与其他团队合作开发通用的以太坊二层签名标准，这将提升围绕二层合约进行交互的用户体验。此前报道，今年 6 月份，Matter Labs 在以太坊主网部署了 Layer 2 扩展工具 zkSync。[2020/10/10]
这里可能有人会有说，以太坊怎么可能涨的到，如果说确定涨不到，那么以太坊就没有长期被持有的可能性，资本寻求的长期发展获取利润，如果确定不能获取，没有故事，那一定会被抛弃，走向归零。涨的到涨不到没有到那一天，姑且不论。如果以长期持有的视角来看，一定要涨的到才值得买。比如1万美金是他的尽头，那么就表示在以以太坊网络在一万美金后将没有发展，没有资金进入，那么你会在这个确定性终结的问题到来之后买入吗？显然不会。
那么如果以太坊价格涨到这么高，必然会限制它本身的发展，因为你使用它肯定是为了获利，但是使用一次因为成本太高导致不可能获利而是损失，那么还会有人使用吗？没有人使用那么以太坊不就被限制发展了吗？
以太坊价格太高导致人们用不起，没人用限制了以太坊价格的上涨，这就是以太坊的自我局限性。
所以就有人开发了二层网络，大大降低gas费用，还不够，因为获取币要投入能源，那么这个又是成本必须降低，然后又上海升级，但是还是不行啊，使用的人太多了，然后以太坊涨的更高，这个网络费用还会升高，所以又要坎昆升级。
那么有一天以太坊价格一直涨，人们又用不起了，怎么办？这个就是一个很矛盾的问题。维持平衡就不能涨，不呢个能涨就没人要，要涨就不能维持平衡。无解。
所以以太坊正因为这种有用之用限制了它本身的价格，而比特币没有其他用处，唯一的用处就是法币只要超发它就涨，法币不超发它就不涨。
再顺便说说平台币，平台币我会买，每次牛市都是大赢家，但是这个纯粹是为了赚钱，没有其他原因。平台币不太不交易所本身，它类似于公司的证券，却又完全不是证券。
我们可以简单分析下这个问题：比如你是开交易所的，你拥有这个交易所50%的股份，你通过交易所每年赚几十亿。那么你认为是你的50%股份值钱，还是你的平台币值钱。显然交易所股份不等于平台币。那么你会先维护你交易所股份的价值还是先维护平台币的价值。你赚几十亿，比如你看好交易所发展，你是会优先购买交易所的股份还是购买平台币。如果你购买平台币，那么你的股份就购买不到了，你就损失了。但是普通的上市公司不一样，股票就代表了公司的价值。买股票就是买公司。
交易所肯定要赚钱，公司属性的资本肯定是优先维护自己的股份利益，那么这个交易所的平台币如果有一天价值大于公司股份的时候，这意味着什么？如果是你，你会怎么做，这意味着你的公司股份价值降低了，你辛苦经营的交易所赚的钱，竟然不如平台币赚的多。你绝对不会允许这个事情发生。不管任何交易所对自己的平台币如何赋能，他们都不可能把交易所的利益全部拿出来回购平台币，他们只愿意拿出一部分，其终极目的也是让自己的股份更加值钱。
那么显然，结论来了，交易所的平台币真正价值肯定是不如交易所本身的。交易所也绝对不允许平台币的价值超过交易所股份本身。他们心里都明白，那么我们也要明白。交易所赚钱不等于我们拿着平台币的人赚钱，但是平台币赚钱，却一定可以代表交易所本身赚钱。还有平台币是极其脆弱的，尤其是行业行情不好的时候，交易所犯错的时候，这两者都经常发生，所以平台币脆弱性不言而喻。
在这里必须说下uniswap这个公司本身股份利益全在平台币上，也就是说全在uni本身上，而且uni现在的价格代表的是它被完全定价的价值，那么单纯从交易量来估值。如果uniswap的交易量又是超越比如ok和火火芝麻的交易量的，是不是可以得出，ok火火芝麻的平台币的价值是不应该超越uni的市值的。谁高了谁低了，一目了然。
uni的无用之用在这里淋漓尽致，那么何时才能为大用，我不知道。反正我等得起。
以太坊和平台币从赚钱角度来看，再有什么限制性和脆弱性，牛市该涨该赚大钱的还是赚大钱，所以文章开头也说，这里不是讨论赚钱价值，而讨论纯粹的价值本身。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。