编者按：对于加密货币用户来说，钱包是很重要的。但是，目前加密货币钱包的体验却不是很好。不同的链有不同的钱包，钱包的使用对普通用户极不友好。有没有一个一体万用的钱包，让普通用户可以跨多区块链使用，体验如黄油般顺畅？Phantom就有这样的梦想。只是，谁都说不准加密钱包未来会变成什么样子。文章来自编译。
摘要
如果你只有几分钟的空闲时间，关于Phantom，以下是投资者、运营者与创始人应该了解的相关信息。
。这家钱包公司最近分享了一条重大消息：他们即将登陆以太坊和Polygon。这不仅能从根本上扩大Phantom的机会规模，还会让该公司与加密货币最大的钱包：MetaMask展开正面交锋。
。自2021年推出以来，Phantom的发展速度惊人。异常流畅的产品对公司的增长至关重要。用过这款优雅的钱包之后，你就会明白为什么它会是一种“黄油般”的体验。
。公司首席执行官布兰登·米尔曼已经培养出一种注重意图和直觉的文化。Phantom不惧怕凭直觉行事，但只有在仔细比较过不同的选择之后才会这样做。这种平衡帮助这家初创企业总能做出好的非共识决策。
。现在每一家加密货币公司都在问自己这个问题：我们现在在哪里？我们这个行业在采用曲线上走了多远？运用CarlotaPerez的那个分析伟大技术成熟度的框架，加密货币似乎正处在转折点。该行业需要采取明智行动才能迎来“黄金时代”。
。尽管已经有数百万人使用，但我们仍然不知道加密钱包会变成什么样子。加密钱包会吸收哪些功能？目前，它们在生态体系当中占据着主导地位，拥有众多扩张的机会。
2021年，很少有初创公司的表现能比Phantom更出色。在2021年春推出之后，这款加密钱包继续展示着真正炙手可热的产品与市场契合的样子，它积累了数百万的客户，获得了来自Paradigm与AndreessenHorowitz等公司1.18亿美元的融资，以及独角兽级别的估值。对于一家历史比大多数巴马干酪还年轻的公司来说，这是真正的奇迹之年。
虽然2021年Phantom可能更引人注目，但我怀疑2022年对于Phantom来说也许更加重要。随着加密货币市场急剧降温，创始人BrandonMillman、ChrisKalani和FrancescoAgosti继续推出实质性改进并为消费者钱包的功能和感受设定新基准。它既是一款优雅、直观的产品，又具备了旨在更好保护客户的安全功能。我猜这些保护措施有很多会适时成为标准，就像垃圾邮件过滤器一样无处不在。
这些都不是小打小闹，但Phantom的最新发布会让它们都相形见绌：这款钱包即将登陆以太坊和Polygon。任何用过Phantom和生态体系标准MetaMask的人都会认识到它所代表的改进程度。虽然加密货币社区应该感谢过去几年MetaMask提供的服务，但很多人认为这已经是钱包的过去式。为了吸引和维系主流的采用，加密货币需要一个跨生态体系的消费级钱包，支持链上活动。它需要一个加密货币钱包，一个数字化的、无限量的背包，可以跨整个互联网承载身份、信息与财产。
这就是Phantom的终极目标：成为万物的存货。取得这种至高无上的地位绝非易事，但它确实在努力。很少有钱包能提供如此流畅的产品；Phantom所培育的那种深度生态体系的合作伙伴关系就更少见了；没有一个玩家能在多个生态体系当中具有这些优势。
起源：必要品质
许多创始人都梦想着能像Phantom那样取得看似不可能的成功。他们是如何做到在不到一年的时间内从零发展到拥有数百万活跃用户的？一个反叛的钱包提供商是如何主宰生态体系的？
回答这类问题绝非易事。有太多的小决定、隐藏的因素以及无法识别的时刻会带来微妙但重要的差别。但让我们接受挑战吧。如果我们必须提炼Phantom的突破轨迹，我们可能会说这是对的人在对的时间到对的生态体系内开发了对的产品之必然结果。
声音 | 中国人民银行支付结算司司长：央行有专门的负责ICU和虚拟货币的整治领导小组:据新浪财经报道， “2019陆家嘴论坛”于6月13日-14日在上海召开。中国人民银行支付结算司司长温信祥出席“城市、科技与金融”环节。针对主持人的提问“在中国，数字货币一度发展得非常快，对于数字货币的未来，我们应该采取什么样的监管态度。”，温信祥表示，央行有专门的负责ICU和虚拟货币的整治领导小组。我们国家保护消费者权益的任务非常重，在支付司我有很大的精力要配合有关部门进行反犯罪活动、反活动或者是打击电信活动。[2019/6/16]
先说人。在与Phantom的创始人呆了一段时间之后，也许最值得注意的收获是，这是一支你可以信赖的团队，押注在他们身上去开发别的产品他们也一样能行——比如交易市场、SaaS平台或超级app。事实上，在创立Phantom之前，公司首席产品官ChrisKalani就曾为设计初创公司Wake筹集过资金——最终那家公司被InVision收购了。大家对加密货币创始人一个普遍的诟病是他们往往有点理想主义，缺乏强烈的商业意识。但Millman、Kalani和Agosti不一样。尽管相信加密货币的潜力，但他们都很务实，拥有建立实质性业务所需的智慧。
至关重要的是，他们还把这种战略意识与专业知识结合到一起。三人是在0x工作的时候相识的，0x是一家知名的，专注于去中心化交易所加密货币基础设施公司。在0x任职期间，Millman和公司学会了从协议层到面向消费者产品的技术栈不同层面做开发。比方说，Millman帮助推出了Matcha，这是一款流行的DEX聚合平台，可以让消费者轻松找到跨交易所的最佳定价。
投资者AriannaSimpson评论道：“这支团队的实力非常突出”。这位a16z的普通合伙人补充说：“一般来说，我们在刚刚起步的创始人身上是看不到那种程度的产品思维的。”其他消息来源对Simpson的看法也做出了回应，他们都提到该公司领导层在技术上的诚意、执行方面的技巧以及对产品的敏感性。
正是在0x期间，Phantom的创始人意识到需要有更好的钱包。Kalani说：“我们发现了开发者和用户的痛点。在开发Matcha时，我们一直受制于没有一个可用的钱包。在当时，我们的选择是MetaMask。”无论Kalani付出了多大努力，力图让Matcha成为一种美丽、无缝的体验，可一旦消费者被迫使用一个不那么直观的钱包，他们的努力马上前功尽弃。这不是孤例，已经成为整个行业越来越明显的现象。只要钱包还是那么复杂，客户的采用就会受到阻碍。Kalani说：“很显然，需求很大。”
其他人也认识到了这种需求。在2021年Phantom出现之前，已经有一波钱包初创公司闯入市场，他们的目标是简化新客引导流程并取代MetaMask。但这些初创企业中罕有真正爆发的。Simpson将钱包领域描述成“墓地”，许多可靠的产品连拓展到数千或数万用户之外都很困难。很多人都在努力想办法如何分销，怎么提供足够的差异化。如果Millman、Kalani和Agosti想要进来分一杯羹的话，他们就得采用正确的分销模式去打造一款深思熟虑的产品。
正如后面将更详细讨论的那样，产品已被证明是Phantom的核心优势之一。该公司开发出了一个美观、直观且具有迷惑力的钱包。钱包也许给人感觉很简单，但它的安全和隐私功能让这款产品在竞争中处于领先地位。
至关重要的是，Phantom在早期避免了产品陷阱。比方说，这家公司一开始先是做web扩展而不是移动app。尽管app可以提供更全面的体验，但Millman的团队认识到这种做法想要蓬勃发展还为时过早。Web3以高级金融交易或开发者活动为主——这两者都不适合在移动设备上进行。以太坊网络的交易速度慢且成本高，这些也更适合桌面环境。但这在当时并不是一个显而易见的决定。Millman说：“很多人看到已经有MetaMask了就认为开发Chrome扩展不是出路，很多人直接转向了移动设备。”
随着像Solana这样的高速区块链越来越受欢迎，并且web3扩展到NFT和其他更加以消费者为中心的app上，Phantom也适时推出了移动体验。但用浏览器大头阵显然是公司的正确决定。
声音 | 中国人民大学法学院副院长杨东：通过区块链来更好地推动网贷监管的进步:白岩松和中国人民大学法学院副院长、金融科技中心的主任杨东一起探讨：《网贷平台倒闭，监管如何更明朗？》，其中杨东提到，“我觉得要建立一个全国的大数据的监控体系，在原有的监管体系之上，要有新的监管思维、监管模式，要通过科技手段来达成监管，要进行大数据的信用体系的建设，这才是监管的根本和方向趋势。光靠传统的方法、理论和模式不行，要通过区块链来更好地推动监管的进步。”[2018/7/1]
不过，Phantom的最佳决定是在合适的时间融入到到合适的生态体系里面：2021年初的Solana。这是一个特殊注，团队做出这个决定经过了仔细考虑。Kalani说：“我们不想与MetaMask正面对抗，所以一开始做的功能较少，我们想占据主导地位，弄清楚该做什么，然后再拓展。”
这种考虑把以太坊排除在外，但它并没有缩小可能性，而是扩大了可能性。在选择Solana之前，Millman还考虑过比特币、Cosmos、NEAR和Polkadot。
有几个因素促使团队最后选择了Solana。
首先是该链有着令人惊讶的稳定币流动性。当Millman深入挖掘时，他发现USDC的第二大部署就是在Solana上，仅次于以太坊。在0x的时候，他了解到稳定币的流动性是DeFi活动的“命脉”。Solana的实力让它更有机会促进使用率，形成势头。
其次，Solana团队对加密货币市场有着不一样的看法，并愿意支持新兴钱包。那时候，这个Layer1的项目规模还很小，价格只有几美元。因为它的规模相对较小，所以讨论Phantom与Solana建立真正的合作伙伴关系更容易。Millman说：“他们对生态体系有不同的看法。它商业拓展导向很强。他们想从一开始就推动生态体系的发展。”
最终，Phantom还是被技术本身所左右了。Solana很快。这不仅看起来像是可以赢得用户的价值主张，而且还影响了Phantom可以开发出什么样的产品。Kalani说：“UX就从你开发的区块链开始。我们喜欢Solana的速度，快得令人难以置信，而且价格也低到令人难以置信。我们在想，‘加密货币就应该是这样的。软件就应该是这种感觉。’”
并非所有人都认同Phantom的理念。Millman回忆道：“很多投资者都说，‘这个Solana是挺不错，但你们什么时候才上以太坊啊？’”就连作为Phantom首批出资人之一的Simpson也没能被说服。她说：“我不太确定。如果你选错了区块链的话，就算产品很棒，也没人会用。”
但结果证明，Phantom选择的时机再合适不过了。2021年，Solana出现了指数式的增长，其代币升值了14875%，达到了239.60美元的高位。尽管数字更为温和，另外一些投机性较低的指标也有了重要增长。周活跃开发者的数量从2020年12月的26增加到一年后的2000多名。协议收入也从每周1800美元增加到787000美元。
甚至在自己的产品面世之前，Millman就感受到了活力的不断增长。每当Phantom发布工作过程的屏幕截图或视频时，反响都非常热烈。他说：“感觉就像我们跳过了找到产品市场契合的阶段。大家对我们的原型确实非常兴奋。”
2021年3月，Phantom推出了测试版；到7月全面开放时，它已经拥有20万用户。然后，有趣的才真正开始。在接下来的那几个月里，Phantom每周都吸引到数万名新用户——有时候甚至超过了10万。一个重要的催化剂是DegenerateApeAcademy的铸造。该NFT项目受到的关注吸引了许多人进入Solana生态体系，他们使用Phantom自然也不可避免。很快，Solana就变成了Millman所说的“仅次于以太坊的第二大生态体系”。
Phantom成功地成为了这个不断扩大的生态体系的标准。Millman指出，对于自己的社区拥有超越以太坊等区块链所提供的最佳产品，许多Solana圈的人似乎都很“自豪”。
与Solana一样，Phantom的团队在寻找合作伙伴方面表现出了敏锐的洞察力。正是这些合作伙伴关系加速了他们的发展轨迹并巩固了他们的地位。其中一个合作关系是NFT交易市场MagicEden，这个交易市场的运营者是加密货币行业的老玩家了。事实上，MagicEden的联合创始人ZeddYin指出，他跑到Solana上做东西在一定程度上也是受到了前者的启发。“当我看到他们在Solana上做的东西时，我想，‘哦，该死，我们早该注意到这一点。’”MagicEden现在将Phantom作为用户的首选，而Phantom则提供了丰富的NFT功能以及与MagicEden的强强联合。比方说，客户可以在不离开Phantom钱包的情况下直接在该交易市场上架NFT。
中国人大教授宋健武：区块链可以成为互联网媒体用来还原和传播真相的利器:区块链与产业互联网融合应用60人论坛26日晚在北京落幕。中国人民大学新闻学院教授、博导宋健武表示，媒体与互联网的融合要求媒体内容更加的互联网化，媒体最核心最本质的功能是向社会提供真相。“信息来源的复杂性导致真实信息的流传往往慢于一些谣言，区块链技术的共享机制，可以成为互联网媒体用来还原和传播真相的利器。”[2018/4/27]
虽说Phantom在2021年的增长很大程度上要归功于Solana，但反过来说也可能是正确的。Variant联合创始人，同时也是Phantom投资者的JesseWalden说：“可以认为，Phantom与Solana的增长有很大关系。Solana生态体系非常容易上手。Solana和Phantom之间存在共生关系，它们相互为对方提供动力。”MagicEden的Yin也表示同意：“吸引到这些极其正统、以太坊原生的开发者到生态体系内做开发，这是Solana生态体系的一个转折点。”
尽管Phantom仅在几个月前刚刚筹集了900万美元的资金，但他们在夏季的崛起引起了风投的强烈兴趣。与此同时，该钱包也开始创造收入，并通过应用内代币交换轻松获利。Millman回忆道：“主流投资者各个都想跟我们聊聊。”
Paradigm就是其中之一。尽管传统上侧重以太坊，但该基金指出，他们总体上看好Solana生态体系，尤其是Phantom。与Coinbase联合创始人FredEhrsam合作的机会对Millman来说具有很强的吸引力。Millman指出：“没有比这更好的合作伙伴了。他是给主流开发加密货币最重要的专家之一。”Paradigm给Phantom开出了12亿美元的估值，领投了后者1.09亿美元的B轮融资——对于一年前还不存在的一家初创企业来说，这个数字已经不错了。
产品：加密货币的黄油
你能给予Phantom产品最高的评价，也许就是它能如你所愿地工作。这在web3世界是不小的壮举。通常情况下，钱包属于那种令人费解的产品，需要很长时间才能掌握。像传输代币、购买NFT或货币兑换这样简单的事情似乎令人费解，对新手而言更是如此。我仍然记得第一次用加密货币钱包时的经历，当我看到下拉菜单上面写着“Ropsten”、“Rinkeby”以及“Goerli”之类的名字时，感觉仿佛一定是我什么地方搞错了；要是我能弄明白就好了。
对于许多消费者来说，使用钱包不仅令人困惑而且令人恐惧。大量的加密货币欺诈让每笔交易都感觉都像是一场。鉴于由字母和数字组成的字符串的交易确认不是人类能看懂的那种，这一点尤其正确。点确认会不会钱就没了？自己的NFT会不会就被偷走了？
大家知道，UnionSquareVentures是我最欣赏的基金之一。近二十年来，该公司在赢得非凡回报方面一直都非常成功，在这个过程中他们选择的对象和时机都非常令人印象深刻。该公司有一条“不成文”的投资筛选法则，也就是所谓的“黄油理论”。USV普通合伙人NickGrossman解释说：“我们用‘黄油’来描述互动和体验的顺畅。丰富，简单，美味。很难给出官方定义，但一旦你看到/感觉到时，你就知道了。”Grossman举的例子包括Stripe的API、Splice的软件以及Airtable的数据库。
Phantom是加密货币的黄油。该团队创造了一个功能丰富、考虑周到、使用直观且如丝般顺滑的钱包。你可以轻松地在代币、NFT、交易程序以及智能通知列表之间切换。ChrisKalani说：“我们明确针对普通用户设计，刻意不公开每个原始组件。”其结果是一种完美的体验——就像制作精良的移动app一样很容易使用。Kalani在建筑设计初创公司Wake的经验这时候派上了用场。在Solana上进行交易的速度也增加了体验的流畅。
说实话，这就是我对这家公司如此兴奋的主要原因之一。从我第一次使用Phantom开始，就感觉它比我习惯的使用方式向前迈出了一大步。加密货币产品往往给人过于古怪、设计不足或难以使用的感觉。Phantom却没有那种感觉。使用它很愉悦，证明探索web3未必就得费力。
Alpha5（A5T）将于3月3日20:00上线ZBG:据ZBG官方消息，Alpha5（A5T）将于3月3日20:00开启A5T/USDT交易对，并同步开放充值和提币业务。
Alpha5是一站式加密货币衍生交易平台，借鉴芝加哥期货商品交易所隐含订单，可根据期货价格曲线的价差帮助用户找到不同的产品间的套利空间。Alpha5获得Polychain领投，参投资机构包括FBG资本，Axia8 Ventures， Oasis Capital，ZBG Capital等资本投资支持，累计融资金额超400万美金。更多详情请咨询ZBG官网客服。[2021/3/3 18:09:57]
相对于优雅的设计和用户体验，更重要的是它对安全的承诺。尽管加密货币钱包未必就得是牢不可破，但Phantom的团队已经表现出要让自己成为市场上最值得信赖钱包的愿望。迄今为止，困扰别人的黑客攻击还没有发生在他们身上。
那么，Phantom都做了些什么呢？一方面，Phantom的整个代码库均已经过KudelskiSecurity等顶级公司的审计。该公司2021年的报告任何人都可以看。此外，Phantom还运作着一个漏洞赏金计划，谁能及时发现漏洞的话，最高奖励可达50000美元。
“网络钓鱼”这个词你也许会比较熟悉。在web2世界中，这通常是指诱使互联网用户泄露个人信息，比方说电子邮件帐户的密码、儿时宠物的名字或信用卡的PIN码。在Web3上的网络钓鱼有点不同。加密货币欺诈者一般不会获取你的个人信息，其目的是想窃取你钱包的秘密助记词，或诱使你批准一桩破坏性交易。
针对网络钓鱼，Phantom的第一道防线是一份全面的“黑名单”，这份名单会不断更新。本质上，黑名单是参与网络钓鱼的站点记录。通常，这些网站会设计得跟像你信任的品牌——比方说Coinbase——一样，URL略有不同是唯一明显的区别。当Phantom把那些网站添加到黑名单时，整个客户群的安全性都会得到提高，比方说确保用户不会被“Coinface.com”到。目前，这份黑名单已经纳入了2000多个地址并且还在增加。Phantom还帮助关闭了1000个欺诈网站，以及250个从事网络钓鱼的垃圾邮件社交媒体帐户。
另一道防线是Phantom的NFT“销毁”功能。不良行为者有时会向客户发送“免费”的NFT供铸造，但只能通过访问他们的网站来领取。一旦用户访问他们的网站，用户的钱就会被盗走。客户只需在Phantomapp中销毁不需要的垃圾邮件NFT即可避免这种风险。自今年8月推出以来，用户已经销毁了超过600000个NFT——清理钱包之后就可以免于被。
最近，Phantom还帮助孵化出Blowfish，这是一家将交易预览转换为可读语言的加密货币安全初创公司。实际上，它的作用是将难以辨认的、混乱的文本和数字转化为一条消息，告诉消费者将要做什么，并在检测到风险时发出警告。
到目前为止，Blowfish已经扫描了超过8500万笔交易，并阻止了18000笔“会榨光钱包的交易”。这意味着Blowfish的技术已经18000次避免了某人的资金被盗。在集成Blowfish功能的钱包里面，Phantom是目前最大的一个，所以最有可能从其日益复杂的功能中受益。Solana基金会沟通主管AustinFedera指出：“在用户保护方面，他们遥遥领先于所有人。”
如果客户遇到问题，他们可以联系Phantom的支持团队。该初创公司提供了24/7全天候的客服，平均解决时间仅为14.8小时。任何以前被迫向加密货币公司寻求帮助的人都会知道这样的可用性和速度是不寻常的。Phantom的7人支持团队已经处理了30000多张工单。为了让用户更加安全，Phantom还将课程传授给Blowfish，帮助训练其专有的检测引擎。
尹航：Phala Network对波卡生态的支持体现在三方面:Phala Network团队尹航“探究Polkadot生态的奥秘”的AMA中表示，Phala对波卡?态的?持主要是三??：
第???，波卡需要“有跨链需求”的平?链，这?类项?作为使?波卡的刚需存在。Phala希望实现跨链的数据隐私计算，因此跨链需求是我们的刚需。
第???，波卡需要原?平?链+主流链的桥接。?如Phala先在波卡上做好隐私设施，即平?链，然后将主流公链桥接到隐私设施上，为主流公链的?户提供服务，对与波卡来说是?举多得。
第三??，我们在中国从去年7?份开始?直布道波卡相关技术栈，对波卡在国内的推?有所帮助
竞争对?的话，?前波卡?态的氛围会更好?些：?家都是互帮互助。[2020/3/20]
Phantom还将隐私放在优先考虑的位置。客户的资金或私钥Phantom是动不了的，因为这些在客户的设备上经过了加密。它还通过隐私代理路由所有请求，外部是看不到用户IP地址的。
在MetaMask和Infura的所有者ConsenSys透露自己会收集用户数据之后，这个已经变成了热门话题。MetaMask会收集包括联系方式在内的用户身份信息。通过MetaMask与Infura交互时，ConsenSys会收集钱包和IP地址。因为用户的强烈反对，ConsenSys正计划更新其政策。
归根到底，Phantom的产品实力是因为他们致力于打造尽可能最好的钱包——并尽一切努力在技术栈的各个层面去实现这一目标。从它开发的区块链到所引入的功能，Phantom创造出了像黄油一样顺畅的产品，这在加密货币世界是很罕见的。
拓展：走向多链
Phantom不仅仅想成为Solana生态体系最大的钱包。它还想成为加密货币领域最重要的钱包，就这样。几周前，该团队发布了一条消息，朝着成为真正的多链冠军迈出了自然的下一步。在一篇名为《万能钱包》的博客文章里，Phantom指出自己正在加大对以太坊和Polygon的支持。
这是一个重大举措，可从根本上扩大Phantom的市场规模和竞争力。尽管Solana现在已经算是一个主要的生态体系，但以太坊仍然要大得多。在撰写本文时，其市值为1480亿美元，而Solana的市值为2.85亿美元；前者锁定的总价值为240亿美元，而后者为2.96亿美元；前者周活跃开发者总数为2357，相比之下后者为343。以太坊的NFT交易量也拥有绝对优势。如果再考虑Polygon这样的L2的话，这些数字还会增加。
对于Solana来说，这也没什么。以太坊已经苦心经营多年，但Solana在过去两年的崛起令人印象深刻。在日交易数量上Solana优于以太坊，在日活跃钱包的指标上也显示出高吞吐量产品的价值。而以太坊的规模则展现出Phantom所面临挑战和机遇的规模。可以说，它现在正在争夺的是加密货币最有影响力的社区至高无上的地位。
Phantom的发展不会没有竞争。JesseWalden指出，Millman从Solana起步是明智的，因为以太坊的用户“至少有一些解决方案”。Phantom现在需要击败那些解决方案，其实就是MetaMask。它需要相信，自己的黄油产品、强大的安全功能以及跨链功能会为它蚕食市场提供一切机会。
当然，它不需要赢得市场份额也能茁壮成长。如果你相信加密货币可能还会增长，并且以太坊和Polygon可帮助推动它向上走的话，那么Phantom就可以在不说服用户切换的情况下取得成功。相反，它可以专注于赢得净新用户，那些可能不想或不需要了解Rinkelby是什么、更喜欢直观体验，并发现通过浏览器和移动app进行交易会很有价值的用户。Phantom似乎非常适合接收这些新来者；我怀疑它还会让大量现有用户切换过来。
Phantom用了一种典型的系统化方法来进行扩张。虽然还没有正式发布，但团队已经花了相当多的时间来确保能够维持产品的体验。
作为拓展的一部分，Phantom还将与Polygon合作。PolygonStudios首席执行官RyanWyatt指出：“对我们来说，与他们接触是很自然的一件事。钱包的使用阻力是一个非常大的障碍，但Phantom的团队素质非常高。”当Polygon在寻找赢得web3的用例时，它们认识到了世界级钱包体验的价值。
尽管我们了解的细节不多，但Phantom和Polygon表示他们渴望推动建立深入的合作伙伴关系。Wyatt表示：“我们有一个非常雄心勃勃的路线图。”鉴于Polygon卓越的业务发展履历——它已促成与星巴克、Instagram、Stripe、迪士尼和其他公司建立起合作伙伴关系——双方联手也可能会采取一种引人注目的形式。
其中一种可能性是双方合作开发游戏相关的钱包功能——这是Polygon的关注重点。Wyatt评论道：“我们看到下一代web3游戏即将出现。我们想让它成为一种无缝体验。”
团队：意图与直觉
Phantom的团队是我相信这家公司的主要原因。正如我们所讨论的那样，这家初创企业的创始人拥有打造品类领导者的专业知识、执行能力与战略意识。这在很大程度上似乎来自团队的权衡取舍，以及转化成这家公司的运营之道。
尽管Phantom的创始人个个单打独斗都很高效，但三人组的效率甚至更高。Millman说：“我真的很喜欢我们三位联合创始人。总会有平局决胜的时候，如果其中一人需要休养，另外两人仍然可以扛起重担。”
Millman还指出，Phantom的设置让分治变得得容易，每一位创始人都可以处理独立的功能。CTOAgosti负责工程，确保数百万人使用产品时的可靠性。Kalani负责产品、设计和营销——按照Millman的说法，他在这些方面拥有“令人难以置信的直觉”。事实上，Millman认为，是Kalani看到了NFT浪潮的到来，并迅速对产品做出调整，从而站在了这股浪潮的风头浪尖。至于Phantom的这位首席执行官，他把重点放在“确保Chris和Francesco不必关心其他任何事情上。”也就是运营、财务、融资和招聘方面。Millman似乎特别擅长为团队招募精英人才，并给他们提供发展空间。
除了分工明确之外，Phantom的创始人还拥有截然不同但又互补的个性。Kalani说：“我们互相平衡。”CPO往往表现更积极，推动公司走得更远、更快。Agosti则表现出保守的一面，注重风险。Millman的风格介乎两者之间，用Agosti的一丝不苟调和Kalani对速度的追求。
Phantom似乎是这些不同观点的一种表达，糅合了快速爆发的直觉以及有条不紊的意图。其结果是企业总能用惊人的频率做出正确、非共识的决策。当然，Phantom在2021年选择全力投入Solana有一些运气的成分，但也有深思熟虑的分析。而且，这款钱包当然也受益于去年的NFT热潮，但该公司能够抓住这股浪潮并非偶然。听起来很简单，但这正是伟大公司的要素：一次又一次做出正确决策的能力。
除了领导层之外，Phantom还拥有一支强大的团队。比方说，今年早些时候，Millman聘请了KevinJacobs担任总法律顾问——这是一个关键角色。Jacobs之前曾在RobinhoodCrypto负责过监管事宜。RonMcKown也被认为是重要的人力补充。这位安全主管曾在Casa、Voyager和BitGo等公司担任过业内的类似职务。其他的员工则来自ConsenSys、Coinbase和Ledger，以及Facebook和Lyft等web2巨头。Millman说：“有来自web2圈的人很有帮助。这可以确保我们开发的东西适合主流受众。”
保持高门槛对公司很重要，做事主动为人谦逊也是优先考虑的素质。Kalani说：“我们十分喜欢黑客与修补匠，我们想要那些只想创造伟大事物的人。”频繁的“展示和讲述”会让团队成员有机会展示他们的工作并获得反馈。Kalani对此评论道：“交付是Phantom的社交货币”。
按照Millman的说法，Phantom文化最后一个重要方面也许是希望避免零和游戏以及“把馅饼做大”。当我问Kalani从长远来看他对Phantom有什么期望时，他谈到了想要推动加密货币圈超越部落主义。他说：“加密货币的东西太多了。我们希望我们能够成为将不同的web3生态体系整合到一起的领导者。我们想要一种让你不必选择立场的产品。”为所有东西做同一个钱包对于阻止加密货币圈的内斗大有裨益。
风险：我们现在在哪里？
CarlotaPerez在她的《技术革命与金融资本》一书中曾概述了伟大技术的周期是什么样的。
首先是“导入期”，在此期间，对新技术出现的热情吸引了注意力和资本，从而产生了财务收益与资产泡沫。
随着热情的增长，这个新兴行业达到了一个“转折点”，在这个时候它必须决定走向成熟，否则就有走向灭亡的风险。监管通常是这一阶段的一部分，目的是遏制过度行为，并为更广泛的采用奠定基础。
如果管理得当的话，就到达了“部署期”。虽然不如导入期那么令人兴奋，但这个阶段将见证技术实现原先的承诺，并得到采用，从而迎来了“黄金时代”。
那么加密货币位于这条曲线的什么位置呢？我们也许已经到达转折点。第一个十五年以显著增长与猖獗投机为标志。尽管加密货币泡沫从膨胀到破灭已经反复过好几次，但目前因FTX倒闭引发的崩溃似乎可能会迫使大家做出关键决定。那种决定了一个转折点是否能管理好，导入是否能变成部署的决定。
最重要的是，这似乎是Phantom面临的最大风险，这种风险用几个问题来概括最合适：我们能发展壮大吗？加密货币技术会不会超越炒作，拥有更广阔的前途？数千万或数亿人会不会将加密货币技术用于投机以外的用途？这个风险不仅对Phantom而言，对这个领域的每一家公司来说都是如此。
确实，我之所以如此喜欢Phantom，原因之一就在于它专注于这些核心问题。这家企业的使命很明确，就是要让更多的人使用这项技术，推动我们更接近部署。如果我们要步入区块链的黄金时代，就得让最好的建设者专注于这些基本问题。
尽管加密货币不确定的未来是Phantom面临的最大风险，但风险并不只有这个。钱包代表了一种新的互联网语言——银行账户、在线身份以及浏览器的混搭。这种包容性意味着可以对产品做出不同诠释，而我们当前的思维框架可能会被证明是错误的。比方说，浏览器有可能引入钱包功能，或者供应商会围绕不同的用例垂直化。我们可能拥有一堆用于音乐NFT、游戏、DeFi等的通用钱包，而不是可随身携带的一个通用钱包。JesseWalden指出：“最终可能会看到应用更加专业化的钱包”。
虽然重大转变几乎总能为新贵打开大门，但Phantom看起来更能经受住波动。它资金充裕，做产品很细心，合作伙伴关系的选择很有战略眼光，且对于取悦消费者诚意满满。
未来：一切尽在一瞬间
Millman说：“我们所处的设计空间与web3本身一样大”。当我想到Phantom时，这就是最让我感到兴奋的地方。虽然钱包这类产品的萌芽会带来一些风险，但也提供了非凡的可能性。钱包会变成什么样？它们有什么用途？它们会变得有多重要？
目前，钱包正处在非同寻常的核心地位，是消费者与开发者之间的纽带。这样的地位可以提供很多机会。交换、质押、借贷、购买、拍卖、灵活使用——如果Phantom能看到机会的话，所有这些都是消费者行为。他说：“人们喜欢做的任何行为都是我们直接内置进钱包的机会”。这可能涉及到为音乐NFT做一个好看的媒体播放器，或者基于钱包地址做一个社交网络。
预计游戏将会成为2023年的特殊焦点。Solana和Polygon都在投资游戏用例，尽管像AxieInfinity这样的玩家在2022年遇到了麻烦，但仍有许多人认为该领域对于让web3进入主流至关重要。Phantom与相关生态体系的紧密联系、与NFT交易市场的合作伙伴关系，以及对数字藏品的大力支持，这些都能够让Phantom借东风。
开发者这一端也有很多类似的机会。比方说，Phantom可以让dapp开发者更好地与用户互动，消费者只需点击一个按钮即可接收来自该项目的电子邮件。
更有趣的是其作为发现和分发来源的潜力。未来，消费者可能会通过Phantom的界面发现并使用新的dapp。在物色质押提供商或加密货币游戏时，你可以用Phantom的应用商店或搜索控制台，而不是求助于谷歌，这样加载和运行可以更轻松，甚至还可以将自己已有的交易和余额结合考虑。随着Phantom跨网络的拓展，这种交互可能会变得越来越无缝，用户甚至都不需要知道他们用的是Solana、Polygon、NEAR或者其他。ChrisKalani承认：“这可能还有很长一段路要走。但我们的愿景是钱包应该适用于每一个网络，可以在不同网络之间切换，就像手机可以自动在5G和LTE之间切换一样。”
假以时日，Phantom可能会让这一切成为现实。它可能会成为加密货币的多链冠军，一个可以在任何地方做你在web3所需要的一切的应用。但是，他们不会匆忙行事。虽然了解市场趋势——并愿意乘势而为——但这不是一家刻意寻找亮点的公司。Millman表示：“我们不会无缘无故看见什么火就集成什么区块链。我们希望下注的时候有很高的确定性，并与该生态体系密切合作，开发出特殊的功能。”
小说家约翰·福赛斯曾经说过，“一个人离问题越远，就越容易理想主义”。
Phantom给人印象最为深刻的，正是它打破了这条定律。尽管Millman、Kalani以及Agosti在加密货币技术栈的各个层面都拥有丰富的建设经验，但他们仍然相信，在欢欣沉醉之中仍不迷失自我是有可能的。他们在理想主义与实用主义、雄心勃勃的愿景与商业意识之间做出了很好的平衡。他们关注细节，从零开始，去解决重大问题，他们是真正的建设者。
译者：boxi。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。