VelaExchange是Arbitrum上的一个永续DEX，可以为DeFi交易者提供快速执行、廉价交易、高级交易功能和自我托管。目前市值3700万美元。最近，他们把VELA的供应减少了一半，我这样的竞争是健康的，会有助于市场更快地发展。可以说，如果你错过了GMX，那么VELA/VLP也许是第二次在该领域的机会。
GMX和VELA之间最大的区别之一是合成选项已经存在VelaExchange，这意味着那些GMX不支持的交易品，比如实时外汇这样的交易品，在VELA是可以进行交易的。
第二个比较大的区别是VLP。他们的VLP不是像GLP这样的一揽子资产，而是完全由USDC支持。由于合成选项的支持，他们能够做到这一点，并且它还消除了提供流动性的IL风险。
IBM与三菱合作开发利用区块链的碳捕获和再利用解决方案:IBM日本与三菱重工合作开发利用区块链技术追踪二氧化碳捕获和再利用的解决方案CO2NNEX，三菱负责捕获二氧化碳的物理基础设施，IBM负责追踪二氧化碳的数字平台。据日经新闻报道，双方计划创建一个碳交易平台，于2022年开始试点。通过使用区块链，CO2NNEX可追踪CO2的收集和分发，提高透明度。并可通过获取关于二氧化碳的捕获和使用率的数据，为企业提供碳中和支持。此外，碳供应链的完全可视化可增强其投资潜力。（Ledger Insights）[2021/8/17 22:18:26]
永续DEX领域的Delta/GammaNeutral金库的中性收益率需求非常高，我看了一下，其中前5个项目中有3300万美元以上。就拿GLP来说吧，这些Delta/GammaNeutral金库有助于建立头寸以从IL中消除潜在的GLP风险，使其GLP收益率风险变的比较低。2022年加密市场下跌了约75%，即使面对从2022年开始的市场崩盘+IL的问题，但由于从GMXperp费用中获利，GLP仍是当年表现最好的资产之一。
动态 | 三菱UFJ银行更名加密货币“MUFG COIN”为“coin”:据日经新闻报道，日本三菱UFJ银行将开发中的加密货币“MUFG COIN”更名为“coin”，品牌颜色也从红色变为白色。据相关人员称，“MUFG COIN”不仅限于无现金结算方式，还将用于如分销和运输公司的积分等更广泛的用途。[2018/10/18]
当我进行更深入的研究、并研究了其中一些金库时，我们发现他们的回报率大约在25-50%APR。当然，APR也会随着时间的推移而变化，具体还需要取决于GMX使用情况、交易者的盈利能力等。
数据：稳定币经济价值在44天内流失了30亿美元，其中BUSD市值月跌幅达7.2%:1月29日消息，数据显示，在过去的44天里，或自2022年12月15日至2023年1月28日，按市值计算排名靠前的稳定币的总价值已经下降了大约30亿美元，即从当时的1410.7亿美元跌至1380.7亿美元。虽然USDT的市值在过去30天内上涨了2%，但USDC市值在过去一个月下跌了2.9%；BUSD市值跌幅最大，在30天内下跌了7.2%，在过去几个月里BUSD出现了大量赎回，截至发稿BUSD的总市值为158亿美元。此外GUSD市值30天内下跌了1.5%。
此外，整个稳定币经济价值1380亿美元，占整个加密经济价值1万亿美元的12.71% 。仅在1月28日的交易量中，稳定币就占全球中心化和去中心化交易平台上所有加密资产交易的78.85%，这意味着目前十分之七的加密资产交易都是与稳定币进行交换的。[2023/1/29 11:34:35]
那么，上面我说的这些VELA有什么关系呢？
动态 | DApp开发者Level K发现以太坊网络中存在GasToken漏洞:2018年11月23日星期三，Level K在其官方媒体渠道上发布了关于Ethereum的新爆料。这份简短的报告是警告说，以太坊网络有一个潜在的协议漏洞，黑客很容易利用这个漏洞来伤害用户。[2018/11/24]
VELA在这方面我认为目前还是有自己优势的，因为他们的VLP产品由USDC支持，这也意味着不需要delta中性金库，并且它还会支付56%的年利率。用户只需要存入USDC、铸币+质押VLP，然后就可以开始赚钱了。因此，VELA在这方面也许会获得更好的流动性。
前美国财长萨默斯：美联储可能重蹈1970年代覆辙:8月6日消息，对于下周三将发布的CPI报告，前美国财长萨默斯表示，“我担心非核心通胀数据将迎来一些好消息”，尤其是受到汽油价格下滑的推动。再加上一些经济放缓的迹象，美联储可能错误认为事情已经得到控制。萨默斯表示，危险在于“我们将可能面临一个像1970年代那样的局面，当时我们没有采取足够多的措施来遏制住通胀。”扣除食品和能源等大宗商品，“核心通胀率在5%上下，”萨默斯称。“这比尼克松时期管控通胀时还要高。从任何方面看都是不可接受的。”(金十)[2022/8/7 12:07:02]
如果交易所的所有perps交易员都表现出色，则VLP池可能会遭受损失。这意味着与传统市场相比，VLP存在更多风险，但基于GLP的成功，我认为它相对还是安全的，当然，这也仅是我个人角度的认为。
我们可以想象一下，使用USDC铸造VLP，可以赚取50%的APR，然后你还可以继续以你的VLP头寸为抵押进行借款。由于GLP是2022年最具生产力的Crypto资产之一，所以，不管是熊市还是牛市，VLP都相当于是一个USDC的印钞机。另外需要提醒的一点是，目前VLP和VELA的质押还有72小时的冷静期。
通过上面的介绍，我们基本已经了解了VLP的含义，那么接下来，让我们继续谈谈它可持续性。因为，如果一个项目不能拥有可持续的发展，那么高收益就毫无意义了，只能是短暂的。
由于很多用户都在抱怨VELA的稀释、并将他们与DYDX进行比较，所以他们的代币经济学很早就受到了来自用户的抨击。但当VELA决定将他们代币的供应量从100M消减到50M时，“高FDV”的抱怨也就慢慢被大家忽视了。
我看了一下他们更新后的代币释放时间表，到2023年，供应量将从约700万增加到1700万，其中大部分供应将以eVELA释放的形式支付。eVELA有12个月的授予期，这样的解决方法一定程度上也有助于建立长期持有者。他们将回购收入中20%的费用购买VELA，将其转换为eVELA，并将其奖励给质押者。
RealYield仍然是一个非常大的故事，这个领域目前诞生的协议还很少，用USDC支付的就更少了。我们就拿VELA来说吧，所有perps费用的50%分配给VLP质押者、5%给VELA/eVELA质押者、20%用于回购机制、75%的perps费用用于支持VELA/VLP，这样就会产生一个比较良好的循环。
当我们继续去深入研究RealYield类项目的回购模型，并将它们与其他一些衍生品交易所进行粗略比较后会发现，以估算回报的做法是值得的且可持续的。比如，LevelFinance每周产生35.2万美元、GainsNetworks每周产生77.2万美元，这些也都令人印象深刻。
在今年，按照VELA的路线图来看，他们还会有一些新的动作，包括现货市场的启动、场外交易市场的启动、进一步的资产扩张计划等。未来，他们还将推动简化税务和金融整合，并转向多链模型。这些都是值得我们保持关注的。
好了，以上就是今天通过「话李话外」栏目分享的全部内容。希望今天的分享能够对大家有所帮助。
本文特别鸣谢SmallCapScience、Senka的内容与设计支持。转载本文请同时注明以上作者、并注明来源来自「话李话外」。
注：投资有风险，以上内容只是个人角度分析，仅供广大爱好者科普学习和交流之用，不构成任何投资建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，并遵守所在国家和地区的相关法律法规！如您对本文有任何想法或建议，欢迎在评论区提出。关注「话李话外」、查看或订阅作者更多其它内容吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。