图源：视觉中国
文/福布斯中国
一次巨大的泡沫破裂让加密行业越发理解什么才是真正的互联网。
不到6个月的时间，被称为“下一个颠覆机会”、“20年来人类又一大信息平权运动”的加密赛道再一次从“用户蜂拥而至”，到如今的“信心低伏”。
没有谁敢称自己是赢家。除比特币外，全球保持活跃、估值在100亿美金以上的公链项目只剩下5个——以太坊、Solana、BNB、cardano、xrp。
这个行业距胜利还太遥远，剩下的也都只是还未放弃。
但在今天可以明确的是，在上一轮区块链马拉松的集体冲刺中，领先者已经拉开身位，美国的Layer1公司独步地球，其代价是一系列巨大的失败。
从春天开始的熊市持续至今，虽然亚马逊和谷歌还可以分食已经变得有限的Web3云服务市场，Meta依然能够分裂出更多区块链创业团队，但Web3生态应用已经很长时间没有看到创新项目的出现，以至于Aptos和Sui这两个在泡沫破裂后最值得关注的公链团队的用户增长也难复盛况。
Web3迫切需要总结过去，以理解人们当下正面对的危机。
Billions项目组TOPIC1远远不能谈胜利，但失败后的经验和教训总会产生一些新东西
@ForbesChina：两周前我和Baron谈论Layer1公司时，他有一个新观点：经历过上一轮失败，Layer1公司未来将越来越像一个操作系统。对此您怎么看？
远光软件区块链应用事业部总经理：区块链业务实现盈亏平衡:近日，远光软件区块链应用事业部总经理黄昭慈在接受采访时表示，2019年，远光软件的区块链业务已经实现市场化，区块链业务板块也从纯投入走向盈亏平衡。他还表示，下一步，远光软件将加强跟高校与科研机构的合作，在能源区块链上持续探索，加强区块链技术在粤港澳大湾三地公共社会服务方面的应用。（中国电力报）[2020/11/19 21:21:42]
@James
先申明一点，我所在的M12只是微软的一部分，我的分享不能代表微软。
对于微软的观点，我可以在这里告诉你。我们认识到，Web3和去中心化范式是计算的新转变。仍然有，我不想说怀疑，但内部总是有一些挑战。
当我们谈论企业用例时，今天大多数还非常关注ToC端应用。而现在企业中一些使用案例正在萌发，我对此感到非常兴奋。M12正在投资投资区块链的BtoB用例。今天我们从用户数据上看，Web3还只是一小部分。未来很长时间内我认为Web3不会超过Web2。这一段时间内，它将是一个类似Web2.5的和谐的生态系统。
今天我们谈论Web3原生公司有点像聊云原生公司一样。但现实情况是，有一些大型企业仍然建立在传统的遗留系统上。这也是为什么我不知道现在是否是谈论这一问题的好时机。你认为目前很多公司会基于隐私做出基础设施决策吗？可能不会，对吧？我认为他们仍然会关注安全性、可扩展性等等。
@ForbesChina：如果Layer1公司像操作系统，或是平台公司一样，是否会有一个赢家通吃的市场？
分析 | 思科：大学校园中的加密挖矿活动仅次于能源和公用事业部门:据cointelegraph报道，思科的安全研究人员最近调查了各行各业的加密货币挖矿活动。研究显示，由于电力免费，大学校园在行业垂直中加密货币挖矿活动排名第二，占22％，仅次于能源和公用事业部门（约34％）。紧随其后的是媒体和医疗保健行业，分别占6％和7％。地方政府、制造业和金融服务业的加密货币挖矿活动分别占4％、3％和2％。[2019/3/6]
@Baron
赢家通吃的游戏在Web3中已经存在了一段时间。从长远来看，我不能说谁是唯一的赢家，也许会有两到三个共同获胜者。
我的观点是，赢家肯定会起飞。因为在终局到来的时候，你不需要整个生态系统的100层，对吧？我想你可能需要两三个，但不只是一个以太坊。
Patrick，你对此有什么看法？
@Patrick
所以我们现在说谁理论上谁是赢家，那就太早了。我是多链世界的坚定信仰者。
正如Baron所说，我们不需要100到1,000层。然而，可能有很多层确实存在，或者ERC-20标准层的东西。但是，它们中的很多都是长尾，就像今天的移动应用程序一样。我认为它的分布将非常非常类似于你如何看待移动应用程序。开发人员都将真正倾向于其中的几个。
而Web3，作为一个开发人员，你真的必须思考一下，你在什么协议上构建产品。但我认为这还在游戏的早期，未来将会有一个新的技术层出现。
动态 | 9家加密货币公司起诉格兰特县公用事业区及其专员:据Bitcoin消息，华盛顿州9家加密货币公司起诉该州格兰特县公用事业区及其专员，原因是格兰特县公用事业区及其专员为当地加密货币矿商制定了一项新费率，使得电力成本增加。[2019/1/14]
所以正在发生的大趋势是这样的——平台层，开发人员可以在上面开发应用程序。希望我们能把Layer1的复杂性抽象出来。所以当你在哪一层上开发时，你不必担心什么编程语言，在各种不同的层上进行开发变得更容易，就像今天已经发生的一样，如果你看看web3开发人员的分布，这是一个规律。EVM体系占所有开发人员的80%以上，然后剩下的占20%。
但另外一个需要注意的现象是，今天我们将2017年报价前十的数字货币与2021年的做对比，除了比特币和以太坊以外其他的都不一样了。在一轮浪潮里，你还会看到很多的这些Layer1公司消失。
@ForbesChina：Patrick提到了一个新的技术层，这应该如何理解？是类似于会有很多Sass应用吗？
@Baron
它本身就很复杂，对吧？对于普通开发者来说，直接在他们的平台上开发，这需要很多不同的知识和一个关于共识的虚拟机制，一个智能合约编码，与在Android上构建应用程序相比就非常复杂了。现在，已经有一些开发人员通过平台层试图解决这些问题。
我们认为这可能是未来操作系统在网站中的样子。在某种程度上，开发人员实际上可以在这个平台层上进行虚拟编码，而这些平台层将考虑底层的问题。这就是我的想法。所以他们本身不会成为操作系统，但平台层上的产品可能会成为系统。
动态 | 阿塞拜疆在住房和公用事业中使用区块链技术:据Trend报道，阿塞拜疆互联网论坛（AMF）主席Osman Gunduz接受Trend采访时表示，阿塞拜疆司法部正准备在住房和公用事业部门使用区块链技术和SMART合同，据宣布，未来SMART合同将在公用事业（水，天然气和电力供应）领域引入。这是指将现有的公用事业服务合同转换为SMART合同，这将确保透明度并减少该领域的伪造案件。公民自己将能够独立控制所有过程。AMF主席补充说，司法部的大多数服务(人口登记和数据库)都是基于区块链技术。Gunduz指出电子法院使用区块链技术尤为重要。[2018/11/2]
这是我的一个新想法，Patrick你怎么看？
@Patrick
我认为有两种方式，所有的Layer1公司都想成为OS，因为他们都想成为赢家拿走所有对吗？因为你如果是操作系统，所有的开发人员都必须要在你的基础上构建应用。
但目前还有太多挑战，应该还不会有像Windows这样的东西，也不会有像Linux和苹果这样的东西。所以这就是为什么我们必须讨论这个平台层。
然而，另一件事，当你提到SaaS时，我认为你是在暗示如今的Web3还没有看到类似的商业模式。所有这些公司都在谈论代币经济学作为他们的商业模式，但没有真正的赚钱方式。从技术上讲，每个人都是通过希望自己的代币升值来赚钱的。目前为止这不是一种可持续的创业方式。
但所有这些都尝试创造新的商业模式，我认为这实际上是非常迷人的，因为你摆脱了传统的SaaS的构建机制，你从消费类型的商业模式构建转移到更多基于代币的商业模式。这是一种未知的新的商业模式，它可能将通过经济学来实现。
华盛顿州奇兰县公用事业区部门增加安全设施防止来自加密货币矿工的骚扰:据coindesk消息，本周一，美国华盛顿州奇兰县（Chelan）的公用事业部门（PUD）企业安全主管Rich Hyatt在会议期间向该区的专员介绍，由于“不耐烦的加密货币矿工”的好斗行为对其部分员工进行了骚扰，该县增加了很多业务安全措施，在总部安装了很多安全面板，并增加了监控摄像头的覆盖范围。此外该部门还设计并正将建立一个非常小的类似商店店前的大厅，为员工提供更多的安全性，不相关人员或客户无法直接进入员工的工作区域。[2018/5/4]
@Baron
所以在我们深入讨论之前，James你怎么看有一个叫Celestia的项目？
@James
这是个好问题。我不认为它是Layer1，Celestia是一种支持或数据可用性工具，使Layer2或RollUps能够完成其工作，以提供达到最终结果所需的数据。
@Baron
这很有趣，对吧？除了Celestia之外，我们见过很多这样类似的案例。很难定义它是Layer1还是别的其他，但它非常重要。不论第一层还是第二层，都会以某种方式依赖于它。
我认为这又回到了你提到的隐私层问题。这是同样的逻辑，也许对于整个空间，在过去的3或4年里，人们只把它当成一个工具。
@James
Baron我觉得你所指的现象非常好，那就是我们需要更多的Layer1吗？还是说我们需要支持Layer1周围的基础设施，让他们能够完成自己的工作？
我认为每一层都依赖于Layer1这一前提下，我们不会投资所Layer1公司。这不是因为我们不相信它，而是因为它是基于所有人当下的猜测。
我有一些不可知论，我们并不真正知道世界将会是什么样子，但无论哪个Layer1胜出，SDK或基础设施都可以在任何一个Layer1上构建，无论是监控安全、隐私还是开发人员工具。这些就是我们正在寻找的。
@Baron
是的，我认为这是最近人们开始称它们为平台层的东西。有很多新晋web3用户，尤其是大企业用户则喜欢隐私平台层。
我认为我们正在讨论我们是否需要更多新的Layer1公司像Aptos一样，或者我们需要更多的平台层。这是一场新的辩论。
Billions项目组TOPIC3全球监管和中国Web3创业者的处境
@ForbesChina：来聊一聊中国的创业者。
@Patrick
我觉得亚洲需要更加专注于开发，比如，我们需要构建什么？他们说的缺点是什么？困难在哪里？在亚洲，许多开发人员总是在思考如何创建另一个代币，如何让人们购买这个代币……这就是你经常在亚洲的Web3论坛会议中听到的讨论。
当然这也不是中国开发人员独有的问题，当所有的投资者都在关注是否要创建一个代币？这个代币要做什么？我能买这个代币吗？如果你是一个Web3创业者，你想要筹集资金，你会试图适应你的观众和客户。
而未来需要考虑什么是用户真正需要的，什么将创造可持续的价值，如何拥有下一个十亿用户，什么会让用户留在这些平台或应用程序等等，而不是最终变成了“我如何快速致富的计划”。
我超级看好中国的创始人，他们建立过非凡的公司，很擅长商业模式，通过寻找新的方法来让消费者接受，就像是来自Web2时代的杀手级应用程序。
而今天我认为应用程序的限制都是基于基础设施，但有很多思想流派。就像你一直认为的那样，如果你构建了正确的应用程序，基础架构可以改进；还是你先做了基础设施的构架再在上面搭建应用程序。这是一个先有鸡还是先有蛋的故事。
@Baron
我不是刻板印象，但如果你想与几年前美国开发者的质量进行比较，你会发现谷歌或Facebook的开发者很多年前就已经涌入美国项目，但直到最近阿里巴巴和腾讯的开发者才开始大规模加入中国的Web3项目。我认为这是另一个原因。
@Patrick
我有一些不同观点，我们回溯历史看一些真正带来改变的创始人，最开始都不是那些才华横溢、经验丰富的主流人士。他们大多是大学生，没有工作经验，却有外部思维，不受困于经验。
甚至Web3浪潮也一样，就像现在最好的Layer1都是由一些超级聪明的年轻人创造的，但他们中的许多人仍然从未工作过。
@ForbesChina：怎么看全球监管？
@James
不走极端但是清晰的监管是有利于创新的。美国的极端情况是，好吧，我要监管你，但真的不知道监管的是什么，所以几乎没有非常明确的规定。至少在美国不能说和中国相比将会有多高的清晰度。
@Patrick
监管的意图是想保护大多数人，对吗？监管不想扼杀创新。但每一次任何形式的监管提议的发生，尤其是在美国，它总是走向错误的方向。它总是试图完全扼杀创新。然后它最终成为一个非常困难的过程。能看到Web3在美国也有很多意识形态上的差异，比如TornadoCash的核心开发者已经被逮捕。
创新将继续，但总会有灰色地带。我们希望看到的是一个强大的监管机构介入，并真正树立一个世界应该如何监管加密项目的榜样。总的来说，我们认为这对加密来说是一件好事。这一天必须到来，而且应该尽早到来。
@Baron
可能五年前，大家都非常的理想主义，认为区块链可以做到完全的去中心化。但是当我们看到更多的监管介入，才开始思考很多项目完全的去中心化是否真的有意义。从去年开始，这些问题的讨论变得非常密集。
我也还不知道，显然还没有明确的法律来监管。但监管部门的手已经伸进来了，现在美国不同的部门也从不同的角度尝试监管加密行业。
-关于《Web3人行》
《Web3人行》是福布斯中国的首个聚焦于创新失败产物的观察专栏，旨在发现Web3领域全球范围内的失败产物并剖析其内在深层次的原因和共性。
《Web3人行》每期内容都会邀请全球范围内知名的Web3投资人和创业者，共同探讨相关的失败案例和其背后留给世界的遗产。
内容合作与insght提供请联系邮箱：sigrid.liu@forbeschina.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。