尽管FTX的危机被暂时解决，但这一事件也暴露除了加密货币这一领域的脆弱性。
币圈的“老大之争”似乎即将迎来最终章：周二，FTX和币安确认了后者对前者的全面收购意向，有待尽职调查等流程的进一步展开。
至此，加密货币的“雷曼危机”看起来已经过去，但别忘了，台风中最平静也最危险的时刻之一，正是风眼经过的时候——一切看似已经尘埃落定，但实际上却还有更多的风暴在路上。
对于整个币圈而言，连FTX这样的“救世主”都能“一夜崩溃”，瞬间变为面临信任和资产流失危机的公司，那么整个行业的稳定性可以说是不堪一击。
数据：crvUSD铸造数量回落至1.13亿枚:金色财经报道，Curve网站数据显示，Curve原生稳定币crvUSD铸造数量回落至113,157,914枚，其中基于wstETH的抵押品价值为8568.77万美元，基于WBTC的抵押品价值为5830.2万美元，基于sfrxETH的铸抵押品价值约为1284.15万美元，基于ETH的抵押品价值为730.68万美元。[2023/9/4 13:15:29]
更重要的是，这次为FTX兜底的是币安，但放眼整个币圈，还有能力的“白衣骑士”已经越来越少了。
“白衣骑士”的陨落
长期以来，FTX一直被认为是加密货币领域实力较强的参与者之一。
数据：1亿枚USDC 从Binance转移到未知钱包:金色财经报道，据WhaleAlert监测显示，1亿枚BUSD（99,982,000美元）从Binance转移到未知钱包。[2023/1/19 11:20:01]
今年夏天，FTX联合创始人SamBankmanFried出资收购了数家陷入危机的加密货币交易所，一度被赋予了“币圈央妈”的称号。
平静在上周三被打破：加密货币新闻网站CoinDesk上周三的一份报告称，同样由SBF创立的姐妹公司AlamedaResearch，其资产负债表主要由FTX发行的代币FTT组成，然而FTT的流动性并不理想，引发了投资者对于Alameda可能遭遇流动性危机的担忧。
声音 | 原检察院工作人员：币圈人最易涉及盗窃罪等五大刑事风险:原检察院工作人员、现律师火伊婕发文表示，币圈人士最容易涉及5大刑事风险，分别为：1. 盗窃罪——从偷矿机到偷电；2. 涉计算机类犯罪——虚拟货币：财产or数据？3. 组织、领导活动罪——拉人头的掮客；4. 非法吸收公众存款罪和集资罪——严打资金盘；5. 罪——大型兜底罪名。[2019/12/30]
币安创始人兼CEO赵长鹏随后在推特上表示，未来将抛售账面上所有FTT，将风波推入白热化。
币圈重闻：比特币王者BCK一经上线就暴涨突破3万:12月9日，比特币王者BCK、超级比特币SBTC、比特币上帝GOD比特币的三大皇子同时上线贵比特交易平台，并开放交易。交易一经开放，比特币王者BCK价格就暴涨突破3万，交易量突破2000万人民币，震惊整个币圈。[2017/12/9]
之后，AlamedaResearch联席CEOCarolineEllison还向CZ表示将愿意花22美元/币的价格购买币安所有要抛售的FTT，但现实已经说明了一切。
周二上午，FTT的价格下跌了30%以上。根据Needham和DuneAnalytics的计算，在过去两天，客户从FTX提取了约6.72亿美元的加密货币资产。
在宣布收购的推文中，CZ说FTX面临着“严重的流动性紧缩”，并向他的公司寻求帮助，而币安“有权力在任何时候退出交易”。
一夜之间，纾困者成为受困者。
脆弱的生态系统
尽管这场近在咫尺的灾难被暂时解决，但这旋风式的一周带给投资者们的一个重要结论是：加密货币生态系统仍然脆弱，仍然容易受到挤兑的影响。
一些行业批评人士表示，FTX可能在几天内分崩离析，这表明该行业在客户流失面前是多么脆弱，而潜在的“救星”越来越少。美国证券交易委员会前执行律师JohnReedStark说：
加密货币的死亡螺旋可能在瞬间开始，而且似乎近在眼前。
分析师认为，FTX的迅速垮台会引起监管机构的注意。BeaconPolicyAdvisors分析师OwenTedford表示，监管机构可能要求在FTX和Alameda等相关业务之间设置防火墙：
立法者和监管机构将认为，这证明了他们的信念，即需要提高透明度，以及更多的投资者保护。
一些股票分析师表示，FTX的疲软可能会给Coinbase等交易平台带来短期好处，但FTX的麻烦引发了人们对该行业整体脆弱性的关注，这种脆弱性带来的伤害可能大于帮助。
Needham分析师JohnTodaro表示，尽管FTX的问题给Coinbase带来了新的客户，但散户投资者“可能会考虑在集中化交易问题持续的情况下将资产转移到私人钱包”。
在今年夏天SBF扮演“币圈央妈”时，许多人提到了1907年，摩根公司创始人约翰·皮尔庞特·摩根，凭借其强大的实力和影响力，带领一众银行家收购濒临破产的公司或向它们提供贷款，从危机中挽救了美国。当时的摩根实际上扮演了“中央银行”的角色。
虽然摩根在1907年是一位英雄，但那次银行业危机的长期影响是美联储的建立，以防范恐慌。
但现在，美国对于加密货币的监管可能会在明年出台，在那之前，或许很难再指望谁能再次扮演“央妈”。
本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。