高质量发展是我国的大政方针。什么是高质量发展？党的十八届五中全会指出高质量发展主要包括“创新、协调、绿色、开放、共享”五部分内容。几年来，理论学术界一直讨论我国高质量发展问题，学者们重点对我国经济高质量发展水平进行了测度，分析高质量发展运行机制。为此，作者就高质量发展测评做一个概括性分析。
一、Meta-Frontier模型测算
高质量发展状况一般采用共同前沿生产函数测评。Meta-frontier是在DEA数据包络分析基础上改进而成，用以测算共同前沿和群组前沿下的高质量发展投入产出效率。
在效率评价中，一般采用成本效益比较方法，但有些投入很难折换成货币值。DEA模型避开了计算每项投入的标准成本，不需要转换成相同的货币单位，就可以衡量不同的投入产出组合的效率，但DEA模型通常要求评价对象具有相同的技术水平，而决策单元之间因地理位置、资源禀赋、产业结构、社会经济等条件导致先天具有不同的生产技术，效率评价就会产生偏误。共同前沿Meta-frontier模型把不同技术水平决策单元分组，把多种投入和多种产出转化为效率比率的分子和分母，同时考察共同前沿和群组前沿两种前沿水平，计算技术缺口比率，考虑各个决策单元之间的技术异质性。目前，该方法在效率评价方面得到了较为广泛的运用。测算经济高质量发展，该评价模型一般的评价指标体系如表1所示。
广州加速打造区块链发展先行示范区:3月29日上午，区块链发展先行示范区揭牌仪式在广州市隆重举行，标志着广州在推动区块链与实体经济深度融合的发展道路上又上了新台阶。目前，广州已经成立广东省首家正式注册的区块链协会—广州市区块链产业协会，拥有IBM、阿里健康、广电运通等155家会员单位，协助筹备落地项目逾50个。（羊城派）[2020/3/29]
高质量发展评价指标，既然要体现“创新、协调、绿色、开放、共享”理念，就不能单纯追求经济效率。DEA投入产出方法是一种效率评价系统，不合适用对“创新、协调、绿色、开放、共享”的量化。另外，DEA假设其扰动项服从非负断尾正态分布，但对其真正分布却无从识别，样本分组，是否达到DEA的假设门槛，一般事前很少人去做验证。
创新、协调、绿色、开放、共享，应根据其特性采取适当的指标度量。创新可视为一种行为，可以用投入产出指标衡量，而协调、绿色、开放、共享，主要表现的是一种状态，不适宜用投入产出的行为指标去测度。
行情 | 区块链中概股迅雷持续上涨 最高涨幅近70%:今日美股行情，三大股指全线上扬，在美上市区块链中概股迅雷大幅上涨，最高股价达3.99，涨幅近70%，当前报价为3.76，日涨幅62.07%，行情波动较大，请注意风险控制。[2019/10/26]
发明专利当然是创新，但它不是创新的全部，甚至也不是创新的主要部分。大部分创新是要素的重新组合的系统更化，它们是不计入发明专利的。
区域发展不平衡当然是协调，但它不是协调的全部，甚至也不是协调的主要部分。协调是全维动态的秩序匹配状态。
电力投入与二氧化碳低排放当然是绿色，但它不是绿色的全部，甚至也不是绿色的主要部分。绿色是无害的社会经济生态。《道德经·三十五章》曰：“执大象，天下往。往而不害，安平泰”。
对外贸易依存度与外商投资比当然是开放，但它并不是开放的全部内涵，甚至不是开放的主要部分。对外贸易依存度与外商投资比更不是越高越好。
动态 | 多家上市公司因数字货币爆涨 涉足区块链程度差异很大:据证券市场周刊报道，近日数字货币及区块链概念股表现抢眼，相关上市公司股价也出现较大涨幅。但从上市公司的公开信息显示，相关上市公司在涉足的程度上差异很大。有专家表示，关键要看上市公司提出的区块链技术方向是否有应用场景，是否与主业有较强相关性，有没有具体的产品服务，是否有机构接入。区块链是一个需要多方协作的平台，如果只有单独的参与方，或者是完全中心化的系统，就是一个伪区块链项目。[2019/9/26]
民生性财政支出比重和城乡消费差距当然反映共享，但它并不是共享的全部内涵，甚至不是共享的主要部分。
为了体现高质量发展的全面性，多层次综合指数评价方法多被采用。
二、多层次综合指数评价方法
通过比特币，美国一男子获罪:本周，一位名叫托马斯·科斯坦佐的美国亚利桑那州居民因涉嫌而被定罪，罪名是用价值超过16.4万美元的加密货币交易进行，官员们声称，调查源于两年多的交易。[2018/4/1]
综合指数法将各项发展考核指标转化为同度量的个体指数，便于将各项发展指标综合起来，以综合发展指数为被考核对象高质量发展评比排序的依据。各项指标的权数是根据其重要程度决定的，体现了各项指标在高质量发展综合值中作用的大小。综合指数法的基本思路则是利用层次分析法计算的权重和模糊评判法取得的数值进行累乘，然后相加，最后计算出高质量发展的综合评价指数。
综合指数评价模型众多，主要有AHP、TSP、TOPSIS、CRF/CRI、4R、SUREVECM、DPSIR等。随着人们对客观世界的认识逐步加深，评价方法也在不断改进中，以后还会不断出现新命名的综合指数评价模型。在高质量发展的考核体系中，摒弃以经济增长速度为核心的评价指标，为绿色发展，提高以消耗资源支撑GDP数量扩张为负向指标的权重系数，成为适应客观情况发展的必然选择。
当被评价对象及评价指标都给定时，综合指数评价结果就依赖于权重系数。指数数量加总将系统结构要素异质性抹平，难于识别风险节点，安全保障无从落脚，高质量发展难于可持续平稳运行。
综合性指标体系庞杂重叠、主观性强、通用性差。为此，采用熵值法对其加以赋权，降低权重取值的不确定性。熵值法对数据中表达的信息内容做出客观权重赋值，减少主观因素对数据赋权的影响，较合理地体现一个指标的重要程度，比传统的主观赋权方法更客观、更准确，但熵值法又会带来路径依赖，降低了权重的纠错功能。
三、高质量发展影响因素分析
通过高质量发展影响因素分析，寻求其系统结构要素的内在联系，揭示高质量发展运行机制，学者们多采用全要素生产函数统计回归，检验创新、减排、产业结构调整、工业化、城市化、环境规制等因素在高质量发展中的作用大小。
统计回归要求被解释变量与解释变量相互独立，以及各个解释变量之间毫不相干。但许多变量既是高质量发展的影响因素，又是高质量发展的构成要素，如GDP、人口、投资、财政、低碳、产业、城市化等，这些解释变量和被解释变量共用的相互关联的母子、姐妹、本位指标，一并进入统计回归模型中，进行循环论证，尽管利用计量经济学技巧通过了各种检验，但其结论都是不成立的。
事实证明，离开正确的逻辑判断，单纯的回归检验证明不了、也推翻不了自变量与应变量的逻辑关系，更不可能显示真实的高质量发展运行机制。这充分暴露了西方现代经济学研究范式的局限性，高质量发展研究现实呼唤马克思主义和中国传统学术研究范式的回归，倡导马克思主义理论方法体系、中国传统治理理论方法体系和西方现代经济学理论方法体系的融合创新。
国家着力推动高质量发展，指出五项措施，分别为：构建高水平社会主义市场经济体制；建设现代化产业体系；全面推进乡村振兴；促进区域协调发展；推进高水平对外开放。五项措施内容既反映了高质量发展机制，又表达了高质量发展的实现路径。
高质量发展治理是在四维框架内进行，有形的国民经济与无形的治理规则是均衡的，缺一不可。见图1，物质文明和精神文明相协调。《管子·牧民》曰：“国有四维”，“守国之度，在饰四维”，“一维绝则倾，二维绝则危，三维绝则覆，四维绝则灭”。
构建高水平社会主义市场经济体制和建设现代化产业体系是高质量发展的载体；全面推进乡村振兴是高质量发展的平台；促进区域协调发展是高质量发展必备的秩序；推进高水平对外开放是高质量发展的窗口。
马克思主义认为，生产力决定生产关系，生产关系构成经济基础决定上层建筑，上层建筑又影响着生产力。生产力的性质由稀缺资源所决定。
现代化产业体系，包含农业、工业、服务业、数字产业，四业组成四轴。数字产业主导，顺时针转动，呈稳定秩序，同步运行，促进区域协调发展。驱动各产业转动的主要是乡村振兴以及对外开放的创新力。创新力来源于资源要素的流动，要素流动源于其稀缺程度的不同，稀缺程度决定价格，而价格受市场供求关系和政府监管的行为影响，由社会主义市场经济体制调控。
设置轻-重标尺，测度全维全要素均衡，保持高质量发展稳定健康运行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。