图片来源@视觉中国
文|AI蓝媒汇，作者|伊柒
“第一次花300块钱体验了一下交易流程，转天我就清仓了自己的A股。”
谈起2017年刚入行就颇为激进的动作，霖奕显得很放松，“梭哈之后眼见着ETH从6000跌到600，四舍五入就赔光了。”
在成为一个专职区块链投资人之前，霖奕曾经在互联网公司做运营工作，又在房地产市场上搞过融资，他干的工作都和钱有关——现在拿着A股剩下的钱，漫游元宇宙。
但霖奕的区块链初体验，如比特币的价格一样，狂欢又跌宕，他在币圈交过“学费”，也在NFT项目上大赚特赚——以前在股市里，霖奕是个谨慎的投资者；杀入区块链后，他的投资风格变得激进，有时甚至令自己感到不安。
直到他赚了钱后，又回归了谨慎，回头看去，区块链这一技术衍生的一切，都充满金钱的诱惑与危险。
他说有些时候需要看运气。但在元宇宙中，他最成功的一笔投资，还是靠经验——加密货币和NFT的红利，一直在两者间徘徊。
DYDX今日一度突破3.5 USDT，24H涨幅达34.38%:行情显示，DYDX今日早间一度涨至3.548 USDT，现报3.174 USDT，24H涨幅为34.38%。[2023/2/1 11:40:28]
这行看运气
2017一整年，区块链沉浸在币圈的狂欢中：以太坊在交易市场上价格疯涨，从1月1日的8.47美元一路涨到881.94美元——市场都徜徉着赚钱的热情呼声——霖奕被打动了。
尽管他声称自己是“激进派投资者”，但在数字币的投资上依旧小心翼翼，他第一笔钱只投了300元，在实验了30分钟后，赚了几十块钱就跑了出来。
但霖奕笃定数字币是个好市场：“输赢都很明白，不像在股市里，赔得不明不白。”
之后他开始在币圈游走——看盘，四处找分析。2018那会儿，国内区块链、数字币的信息鱼龙混杂，为了紧跟行情，霖奕改了作息，有时换成utc时间、有时是美东时间、甚至是中东时间。
“我得跟着项目方提供的时间走，币价不规律，生活也不规律。”
即便跟着行情倒时间，霖奕却没从数字币市场中赚到钱。“当时唯一“稳定”的就是不赚钱，数字币在当时虽然没有监管，但也是看大盘的，熊市大家都亏，18年那阵基本没人赚钱，很多浑水摸鱼的捞不到钱就跑路了，以太坊的曲线就是证明，很多项目一天能掉50%。”
昨日加密市场总交易量333.98亿美元，单日跌幅24.2%:金色财经报道，据CoinGecko数据显示，1月6日加密市场总交易量为333.98亿美元，相较于1月5日（440.59亿美元）单日跌幅24.2%。[2023/1/7 10:59:37]
赔钱的日子被他描述为一部血泪史，赔到怀疑人生——从A股抽出来的30万，在那几年赔掉了大半：“前几次投资都当炮灰了。”
图/2018年以太坊币价
他却因此获得了经验：这行看运气。
在时局艰难的时候，好运从坚持中来。即使赔了钱，霖奕也在看盘、找项目，有时碰上看对眼的项目就买一点，就这样有赚有赔过了三年，在名为Cosmos、uniswap的数字币上，第一桶金的“运气”姗姗来迟。
他还是那样的谨慎，“Cosmos投了1000元，uniswap只投了100元”——就像把一块钱掰两半放进不同的篮子，但这次的收获不一样了。
在霖奕活跃的区块链上，Cosmos和uniswap谜一样的迅速破圈，谁也不知道是为什么，但巨大的杠杆起了作用，霖奕似乎感觉到一种以小博大的力量在涌动，他加起来不到两千元的注码，在一进一出之间变成了十多万。
Meebits系列NFT 24小时交易额超700万美元，增幅达1,482.17%:5月28日消息，据NFTGo数据显示，Meebits系列NFT 24小时交易额为700.36万美元，增幅达1,482.17%。[2022/5/28 3:47:27]
在币圈，霖奕赚钱了。
凭借这次躺赚，让霖奕也能像币圈大佬一样侃侃而谈：
“选对标的很重要。标对了，用很少的资金也能翻起来，投几千块钱赚几十万的例子很多，当然赔的也不少。我当时还买了一些蹭热点的山寨币，有几个赔了，还有些莫名其妙被炒起来，最高的翻了50多倍。”
混迹在币圈的日子并不是阳光灿烂，投资终究需要安全感，霖奕在赚赔之间行左转右的时候，区块链的另一个项目——NFT来了。
因为元宇宙来了。
“无聊猿”和108万
又一次，霖奕入坑即踩雷。
起初他带着从币圈赚来的钱，看向NFT圈的时候，发现神话再次出现。
Cryptopunk是最早期的NFT项目之一，是像素组成的头像，曾在佳士得拍卖会中九个一组以1696.2万美元的价格成交，单个Punk的成交价更是一度达到758万美元，二级市场的玩家基本无法接触到。
Chia全网有效算力34.02EiB挖矿产出2,524,062枚:金色财经报道，据chiaexplorer数据显示，2021年12月13日，Chia当前全网有效算力为34.02EiB，目前XCH总量23,531,123枚，挖矿产出2,531,123枚。当前每天每TiB算力可产出0.0003个XCH，1TiB算力挖出1枚XCH需要花费约10年278天。行情显示，当前XCH报价为112.1美元，日内涨幅5.12%。[2021/12/13 7:35:08]
虽然这让霖奕嗅到了钱的味道，但NFT这个概念实在是太飘了。
按照霖奕的说法，元宇宙中包含了三种东西：钱、生命、物质。钱就是数字加密币，生命是参与其中的玩家，剩下的所有物品都是NFT。“桌椅板凳是NFT、柴米油盐是NFT，土地房子等一切的一切物质都是NFT”，霖奕说，“前提是，他们在元宇宙里。”
甚至，这些NFT物质还有仿制品——Cryptopunk就被仿制了。
图/Cryptopunk
报告：全球区块链物联网市场将在2025年底增至近24亿美元:金色财经报道，根据Reportlinker的研究报告，全球区块链物联网市场预计将从2019年的2.589亿美元增长到2025年底的23.8955亿美元，复合年增长率（CAGR）为44.83％。该研究报告对区块链IoT进行了分类，以预测收入并分析每个子市场的趋势。[2020/7/7]
霖奕就在某条区块链中发现了与“Cryptopunk”同名的NFT项目，炒币的经验告诉他，这个punk如同“山寨”一般，大概率是个仿盘，但他也马上意识到，山寨punk容易割韭菜，没准能带来高回报的投资。
于是砸了100多美金小试牛刀，但霖奕终究是没等到翻盘回报，由于制作方已经放弃了这个山寨的NFT，市场上没法抛售也没人接盘，100美金最后跌的只剩下两三块钱。
但这时的霖奕，已经是一个十足的投机者。“我当时买的时候也知道punk是仿的，链都错了，真正的punk在以太坊，就是投机心理太重。”
但这毕竟不是霖奕第一次翻车，100美金买个教训，他也明白这不是最后一次。
不过交学费之后，霖奕再选项目都会偏向有知名机构加持的NFT，如a16z、币安、高盛。“有些优质项目不用资本参与，靠着市场共识和开发团队的运营就能做起来，但不会特别多。”
共识、资本和运营都是霖奕考量一个NFT是否优质的基本面，很快，一个优质的NFT项目来了——2021年四月，无聊猿的NFT公开发行。
发行之初，无聊猿在官网的认购价还算理性，但随着一些资本介入和明星购买的消息传出，官网售罄后无聊猿在二级市场的价格开始疯涨。到了2021年4月27日，无聊猿NFT最低价已经达到了147以太坊，约42万美元。
霖奕通过官网认购了一枚无聊猿NFT，当时官网的认购价仍维持在发行价0.08以太坊，“购买无聊猿大概1000元人民币左右，再加400左右的手续费。”
图/霖奕持有的无聊猿，受访者供图
现在，一枚无聊猿NFT在二级市场的价格已超过80以太坊，按照当时的发行价，和以太坊现在的来计算，目前，如果出手这枚NFT，他能落袋108万。
然而还没有结束。霖奕还没有抛售手中那枚价值连城的无聊猿。
他说：“潜能应该还没完全释放。”
元宇宙“拜金主义”者
霖奕在区块链上的赚钱故事，听起来确实如神话一般。
但不止于此。
2022年3月，无聊猿项目方给当时持有无聊猿NFT的用户一份价值数万美刀的“分红”，霖奕具体分得多少，他说：具体数字不方便透露。
但以他的经验，类似的项目在区块链中还看到很多。他打了个比方：可能比30年前你去深圳买地更刺激，毕竟全球的资金都有机会进出。有风险也有机会。
他也提醒后来者，新人入行，学费是必然，“多或少罢了。”
因为交过学费，他在面对不同区块链项目带来的回报诱惑时，如今的投资情绪又变回谨慎、乖张。
“元宇宙里，大方向你要看风投的选择。就个人而言，别打新，少投机。这两年一提到NFT很多人的第一反应就是头像类，好理解、能看见，但这类如果不是头部项目，很容易被套住。从技术的角度看，土地类NFT开发成本高，周期也长，项目方一般会是想干正事，而不是作恶钱就跑。”
“这也是为什么头像和纪念币这类NFT比较容易爆雷，他们只是图片上了链。”
或许因为赚了钱，霖奕选择坚信元宇宙这个概念。“保守说，未来三十年一定是元宇宙的天下。”
他甚至觉得元宇宙最终会成形，并吸引大众的理由，是这一生态带来的财富再分配。而通常，元宇宙被认为是游戏或仅仅是游戏——这是为数不多能赋予用户生存感的元宇宙产品，容易上手，易于理解。
但他说：游戏和VR并非元宇宙的雏形。
“游戏绝不是元宇宙开发者想要的，如果元宇宙能成形，一定是因为某个平台构建了完整的、大规模的金融体系和交易生态，让玩家可以P2E。”
这似乎有些玄学，也有些理想主义。要知道，在浩渺的元宇宙里，风险仍无处不在。
霖奕说，在他交易的全部NFT中，优质项目大约只占到30%甚至更少。“所有NFT中，有10%的项目挣钱就足够了。10%的NFT的价值被认可，就足够覆盖成本。”
实际上，霖奕更像是一个“元宇宙拜金主义者”，他确实赚到了足够多的钱，因此他形容的元宇宙里，金钱是至上的。
“哪怕没有什么次时代头显，玩家也能创造财富。元宇宙围绕技术而非概念去发展，围绕加密货币和NFT。技术的重心并非影像，而是金融。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。