二本谈币:趁热谈谈,为何搞合约必完蛋!_ALL:ethically

“露哪”近期成了鲜肉,是个媒体,有张嘴、都想蹭蹭,其中不乏某些大媒体也来瞎啃上两嘴,其实“露哪”不重要,重要是流量,好比,暴跌不重要,关键在挣钱,有人要问了,暴跌怎么挣钱啊?问这问题,绝对没入门,肯定合约做空啊,但告诉你,做空,你也完蛋,怎么说?

SBF:对于流动性挖矿的收益原理缺乏有效解释,但存在共识就是合理的:4月26日消息,FTX首席执行官SBF在讨论流动性挖矿时SBF表示,流动性挖矿协议本质上类似ETF或ADR(美国存托凭证),用户把资产存入协议可获得Token,Token通常拥有治理权。但目前为止,对于为什么会有收益这一问题,我们仍然缺乏令人信服的解释。

随后,播客主持人提出了Token是否真的具有价值的疑问。SBF回应表示,当然,认为Token没有价值也是合理的。但用户向协议中投入的庞大资产证明了用户拥有这样应该有收益,Token应该有价值的共识。如果每个人都认为协议拥有这样的市值,那就是合理的。(彭博社)[2022/4/26 5:12:30]

露哪,刚第一天暴跌,无数多军认为机会来了,反手做多,第二天继续跌,兄弟们崩溃,集体反转做空,你肯定很疑惑,为什么这群人这么不坚定啊?就做空了!你还小嘛?他们是,不是投资,徒只认钱,哪管什么坚定,当然如果硬要扯点坚定,那就是认为自己能成功这一点特别坚定!

CFTC官员:对于加密货币资产的监管方式存在严重的过度简化:8月31日消息,美国CFTC专员Dawn D. Stump上周澄清了加密货币资产在美国是如何被CFTC或SEC监管的。Stump表示,最近加密产品和其他数字资产的流行增长,引起了人们对这种新的金融资产类别在美国如何监管的问题的广泛关注,经常有一种严重不准确的过度简化的说法,认为这些是由证券交易委员会监管的证券,或由商品期货交易委员会监管的商品。CFTC并不监管商品(无论它们是否是证券);相反,它监管衍生品—对数字资产来说是如此,就像对任何其他资产类别一样。

作为证券的数字资产属于美国证券交易委员会的管辖范围,但 \"期货合约和其他证券衍生品可由CFTC或SEC监管,或由两者共同监管\"。为了确定在具体案件中谁有管辖权,Stump专员说,\"需要对国会的法定框架、\"CFTC的规则、SEC的规则以及 \"产品的具体特征 \"进行分析,详细说明。因此,如果数字资产是一种证券,就需要进一步分析,以确定对该数字资产的衍生产品的监管权在哪里。(news.bitcoin)[2021/8/31 22:48:41]

曹寅:波卡是现在对于以太坊上的DeFi项目最友好的底层:8月26日消息,数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅在做客HyperPay焦点栏目时提及:在以太坊2.0遥遥无期的情况下,波卡是现在对于以太坊上的DeFi项目最友好的底层,而且现在波卡的发链架构Substrate已经兼容了以太坊智能合约语言Solidity,所以以太开发者可以很方便的把自己的智能合约迁移到波卡上面。对于以太坊用户来说,不仅仅可以在波卡上面更方便的升级,同时也可以通过跨链桥在以太坊上的资产同步迁移到波卡上,并同步在波卡上生成新的原生资产。[2020/8/26]

然而,天算不如人算,在后头几天,庄家不断插针,仿佛多空双杀,弄得你难受的说不出话,你能咋样?进了猪圈里的猪,只有被杀掉的命,不管怎么死,最后都是死,当然中间可能有吃的好的时候,但身份依旧不变,好比很多人认为某某成了华人首富如何如何高潮,兄弟,与你有关关系嘛?哦,也有一点,它可能帮助他登上宝座,有你一份力量。

总结下,玩合约的人,认为自己判断趋势很准,一旦盈利,便更加相信自己能力,继续加大杠杠,有的甚至125倍,allin,对,庄家要的就是这种效果,一旦你上头,多空双杀必须安排,一次不够?好,多来几次,如果你能成功躲开这玩意,行,核武器你总不能避免吧?网线组准备,拔网线!!!给他伺候舒服了,看他下次还敢不敢来,答案是,下次绝对来!而且还会被干光!

合约严格说,就是一场杀猪盘,公开的杀猪盘,很多人不是不明白,而是认为自己是猪八戒,统领十万天兵,一群凡人怎能割我天蓬的肉?呵呵,清醒点,这里是币圈,能理解?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:74ms