波场TRON创始人孙宇晨永远不会缺席热点。
这次，孙宇晨再次登上头条。唯一不同的是，这次他回归区块链故里，追逐的是算法稳定币这个加密货币圈最热的赛道。
5月5日，波场TRON创始人孙宇晨通过推特发布公开信称:波场宣布正式进军去中心化稳定币USDD。同时，波场DAO将联合区块链行业的主流机构发起成立波场联合储备(TRONDAOReserve)，以数学与算法实现人类的金融自由。USDD正式隆重上线。
孙宇晨的USDD会给加密货币带来什么样的影响？回答这个问题之前，我们要了解下稳定币的体系。
一、稳定币的3大体系
众所周知，全球金融体系的基石是美元，而掌管美元的美联储成为影响世界经济最重要的力量，没有之一。加密货币世界毫无疑问也需要类似美元这样的基石，我们称之为稳定币，但是关键问题是：谁能扛起如此重任成为稳定币，稳定币背后又由谁来监管？
数据：算法稳定币市场份额已从2022年5月峰值的12.2%下降到1.6%:1月12日消息，据Messari数据，自Terra崩溃以来，算法稳定币市场份额一直在下跌，从2022年5月峰值的12.2%下降到目前的1.6%。近期算法稳定币项目Vader Protocol也决定终止其项目。[2023/1/13 11:09:02]
比特币虽然是加密货币世界当之无愧的王者，但是其价格巨大波动性，有限的发行量和很小的网络交易容量，决定了比特币只能成为加密资产，而很难承担支付和价值尺度功能等基本的稳定币功能。
加密货币行业，迫切需要价格稳定，无限发行量，高交易容量的稳定币。这种基本的需求，催发出稳定币的4个发展方向。
第一种，央行数字货币，即由国家主权背书的，由央行发行监管的数字货币。虽然央行数字货币表面上货币数字化，也符合加密货币行业对稳定币的各种需求，但是，央行数字货币骨子里的，依然极度中心化，依然传统地以国为界，受到各种监管和行政力量的制约。这和加密世界的去中心化、分布式式的极客文化格格不入，加密货币世界并不热衷央行数字货币，尤其是目前市场上出现的非美联储发行的央行数字货币。
SBF：算法稳定币不应该被简单统称为“稳定币”，其在政策领域常被忽略:5月12日消息，FTX创始人SBF发推表示，目前不同的稳定币都被统称为“稳定币”，但其实并不应该都使用同一个名词，因为算法稳定币和法币支持的稳定币有很大不同。这对加密货币领域的人来说似乎并不重要，但在政策领域，该信息经常被忽略。
稳定币目前有了不同类型和含义，但不同的类型实质上代表不同的事物：首先，可能意味着“在美国银行账户中以美元 1:1 支持的稳定币”；另一个是“由流动债务资产、国债和美元以 >= 1:1 的比例支持的稳定币”，存在非零价格风险；第三种是“由非常不稳定的资产支持 >= 1:1 的稳定币”。这些是“算法”稳定币，如果底层崩溃，可能会大跌，例如UST。[2022/5/12 3:11:05]
第二种，资产储备稳定币。既然以国家主权背书的稳定币在加密货币世界不受欢迎，那就用“钱”来砸出信用，用资产贮备来打造稳定币。市场上涌现了众多的资产储备稳定币，主要分为2大类。
美联储理事：即时支付系统FedNow可以解决CBDC需求的问题:8月18日消息，美联储理事Michelle Bowman在一次演讲表示对金融科技和加密行业产生了异议，其中的关键是推动美国央行的数字美元或CBDC，他认为FedNow能够解决一些人提出的关于CBDC需求的问题，此外还对加密行业对银行使用加密资产的希望进行了抨击，并警告称最近关于美联储“主账户”要求的指导方针还有更多工作要做。
FedNow服务是美国联邦储备银行正在开发的一种新的即时支付服务，使美国每个社区的各种规模的金融机构能够实时、全天候、全年无休地提供高效的即时支付服务。[2022/8/18 12:32:34]
资产储备稳定币中的第一类，由大互联网或者金融机构打造的，跨国界跨币种的稳定币。其杰出代表就是Facebook(Meta)提出的Libra(后来改名为Diem),由于步子迈得太大，低估困难，遇到来自监管和行业层层阻力，最后Libra偃旗息鼓，失败告终。
算法稳定币今日平均跌幅为2.20%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为2.20%。8个币种中7个上涨，1个下跌，其中领涨币种为：BAGS(+10.34%)、RSR(+9.20%)、MITH(+3.58%)。领跌币种为：BAC(-44.14%)、AMPL(-2.13%)。[2021/9/2 22:55:18]
资产储备稳定币中第二大类，由币圈大机构发行的，储备资产托底的，1:1对标单一法定货币的稳定币。可以说，目前稳定币的主力都在集中在这个赛道上，以美元资产为储备发行的美元稳定币，囊括了稳定币总量的90%以上。其中又以USDT和USDC为代表，分别占有目前1600亿美元稳定币市场50%和30%。
第三种，算法稳定币。以上两种都属于中心化稳定币，都有其根深蒂固的弊端:国家信用背书的央行数字货币不自由，而由机构信用背书的资产储备稳定币不绝对安全。
算法稳定币今日平均跌幅为10.86%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为10.86%。8个币种中3个上涨，5个下跌，其中领涨币种为：ONS(+2.82%)、BAC(+0.93%)。领跌币种为：LUNA(-31.62%)、RSR(-23.88%)、MITH(-16.88%)。[2021/5/23 22:35:06]
加密货币世界寻求稳定币的眼光，投向了去中心化的算法稳定币。加密世界有一句谏言："Codeisthelaw"(代码即法律），加密世界本身就是由算法制定的规则，比如比特币的产生，比如以太坊的智能合约，又比如风行一时的Defi,都无不遵循这一个规则。既然中心化稳定币有不可调和的安全和自由的矛盾，那就用去中心化的算法来解决稳定币汇率锚定的问题。
加密货币行业的先行者，在这条道路上进行了多次探索，出现了Ampleforth,Tribe,FEI,Luna等各种算法稳定币，有的无人问津交易量和市值惨淡，有的欣欣向荣蓬勃发展。
算法稳定币从萌芽到至今4个年头，经过起起伏伏，已经成为目前加密货币世界最火热的赛道之一。试问，谁不想成为加密世界里的印钞机的掌管者呢？
二、孙宇晨不满足为他人做嫁衣
孙宇晨这次带着USDD跻身进入算法稳定币赛道，绝不是简单的蹭热点，更有大干一场的架势。孙宇晨的底气来源于波场本身的生态。
和一切去中心化加密货币一样，去中心化的算法稳定币的成败关键在于共识，而共识的力量来源于用户和生态。越多的社区和取得使用某种算法稳定币的共识，那这个算法稳定币就更加稳定。
USDD是基于波场的生态创立的算法稳定币，波场丰富的生态天然无缝嫁接到USDD上。尤其是目前基于波场TRC-20发行的稳定币USDT,已经全面超过基于以太坊ERC-20发行的USDT，占据总USDT的绝对主导地位，这归功于波场TRC-20USDT的方便快捷便宜。
波场TRC-20发行的USDT和USDT的关系，就好比微信钱包的零钱和人民币关系。微信钱包虽然只是人民币法币的一个支付渠道，但是大多数人都因为方便快捷简单而用它，已经潜移默化把微信钱包的零钱当成生活方方面面的支付唯一接口，这时候理论上微信就具有发行自己数字货币的条件。
孙宇晨已经不满足替别人做嫁衣，不仅仅把波场当成众多稳定币的支付通道，而是摇身一变，要成为算法稳定币的发行者。可以说说，庞大的波场生态和用户，让USDD一出生就比同类算法稳定赢在起跑线上。
据孙宇晨微博宣称，5月5日USDD正式上线首日,已经累计供给超过1亿个，相当于1亿美元。
当然，算法稳定币也不是所向披靡，它的弱点在于其机制的设定。虽然标榜去中心化，但是算法稳定币仍然需要一个管理机制，用于维护币价的稳定，调节稳定币的供需，提供稳定币的流动性，以及在极端市场情况下的危机管理。
这套算法稳定币系统的管理机制，最终还是需要由少部分人或者机构去设置和执行，因此无法做到绝对去中心化。所以各类算法稳定币，在机制设计上也相互模仿和超越，以争取更多的用户和各大的生态。
孙宇晨的USDD就采用了目前最流行的DAO去中心化组织来管理和发行，并吸纳更多白名单机构作为波场DAO央行股东，更好地发挥去中心化央行职能。据报道，AlamedaResearch和Amber为其首批成员及白名单机构。孙宇晨同时设立波场联合储备(TRONDAOReserve)，准备筹备100亿的高流动性资产注入波场联合储备来加持USDD的公信力和稳定机制。
孙宇晨也讲到:“波场USDD能够成为自波场USDT以来，波场DAO对于世界金融自由的最大贡献，让我们一起努力，让全球七十亿人的第五大自由，尽早到来!”
这愿景非常振奋人心，我作为孙宇晨的老友也备受鼓舞。但是前途永远是光明的，道路永远是曲折的。“市场是检验真理的唯一标准”，这句话完全适用于在稳定币赛道上。
衷心祝福USDD能打开算法稳定币的新天地，孙宇晨也能从“蹭热点”，转变成为“本身就是热点”的形象转变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。