中国正在大力发展中央银行数字货币(DCEP)，这会对它的去中心化竞争对手——比特币产生什么影响呢？
在过去的一年里，中国政府一直在推进他们的中央银行数字货币计划，这个计划被称为数字货币电子支付(DigitalCurrencyElectronicPayment)系统，发行的货币叫数字人民币(DigitalYuan)。
目前，数字人民币已经在中国的几大银行完成了大规模测试，去年十月，政府还向深圳居民空投了价值150万美元的数字人民币，验证了超过6,700个使用场景。
摩根溪联合创始人：美联储和银行给比特币和加密带来许多利好消息:摩根溪联合创始人Jason A. Williams发推称，2020年，美联储和银行给比特币和加密行业带来了如此多的利好消息。[2020/7/26]
数字人民币被认为是中国迄今为止最雄心勃勃的金融技术解决方案之一，许多分析师认为，数字人民币能够帮助中国打破美元作为国际储备货币的垄断地位。
对于比特币拥护者来说，面对包括DCEP在内的央行数字货币崛起可谓是喜忧参半。从好的方面来说，这是对数字货币概念的有力肯定，同时CBDC能够帮助推动加密技术的大规模采用。不好的方面是，CBDC的中心化运行方式与比特币等加密货币的去中心化精神完全背道而驰。
如果DCEP获得了大规模采用，它是否有可能取代中本聪构想的比特币点对点电子现金支付系统呢？答案是几乎不可能的。要清楚原因，有必要深入了解这两种货币的基本面。
不同类型的数字货币
比特币和数字人民币都被称为数字货币，但它们是由完全不同的主体发行的，有着截然不同的理念。比特币由一位匿名的创始人中本聪创建，旨在促进无国界交易，独立于任何中心化实体。
数字人民币由中国的中央银行中国人民银行(PBoC)发行，旨在使现金流通数字化，尽可能地减少纸币的使用，同时政府完全掌握着每一分数字人民币的去向。
数字人民币并没有使用区块链作为其底层技术，它采用双层运营系统，即中国人民银行作为数字人民币的唯一发行库，先把数字人民币兑换给商业银行或者是其他金融机构，再由这些机构兑换给公众。
DCEP是根据商业银行在中国央行的准备金发行的，商业银行需要缴纳100%准备金，其内在价值和法偿性由国家主权背书，这与基于算法发行的比特币存在根本的不同，比特币没有内在价值，也没有任何信用保证。
另外，数字人民币的发行和分配是动态变化的，而比特币的发行量则是固定的。
比特币和数字人民币的不同用例
由于数字人民币是中国政府发行的，它的流通和使用场景也受到政府的严格控制。在去年的一场为期10天的数字人民币试点试验中，中国政府向5万个公民空投了1,000万元人民币，每位市民获得200元人民币，可在指定商户消费。
与之相对的，比特币则不受任何中心化实体控制，它的运行基于共识机制，甚至它的功能也会根据社区共识发生改变，比特币早期被视为暗网交易的指定支付方式，到如今成为一种相对公开的价值储存手段，比特币不能被简单地空投给数百万用户，也不能被任何一个实体所定义。
数字人民币无法做到无国界
尽管数字人民币的愿景是促进跨境支付、提高跨境结算的效率，但要在国际上推行却是复杂而艰难的。当然，数字人民币是很可能在中国大获成功的。
另外从货币政策的角度来看，数字货币跨境流通的潜在影响是巨大的，如果离岸人民币增加，中国的外汇储备也会发生变化，这将会影响到中国的货币稳定。
数字人民币能否提振比特币？
很多人认为数字人民币可以成为比特币的入金渠道，就如同大量USDT、USDC等锚定美元的稳定币涌入加密市场一样，毕竟，如果一种法币被数字化之后，它在数字钱包之间流通不是将会变得更容易吗？
答案是否定的。由于每一分数字人民币都会在流通时留下数字足迹，中国政府能够对这些钱的去向一清二楚。
一旦检测到数字人民币被用于加密交易所或从事OTC交易，该加密钱包有可能会被冻结，尽管中国政府声称数字人民币具有匿名性，但其使用的过程都受到法律的监管，真正的匿名是不存在的。
中本聪最初的愿景是激发更多机构创造各种形式的数字货币，在经过多年观察民间机构发行代币后，中国政府终于亲自下场，他们已经成为央行数字货币研究的先驱之一，并很可能是全球第一个推出数字货币的央行。尽管如此，其中心化的数字人民币和比特币处在完全不同的赛道，未来两者将会共存而不是直接相互竞争。
作者|LiamFrost
翻译&校对|林芒果
本文由矿视界翻译整理编辑，如需转载，请标明出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。