律师称:法官对SEC与瑞波币(XRP)失去了“重磅炸弹”_ripple:STD

针对Ripple的诉讼称,联合创始人协助和教RRipple的未注册证券销售,可追溯到2013年和2015年。

Hogan&Hogan的合伙人杰里米·霍根律师在SEC与Ripple诉讼的最近一次开庭中发表了评论,并提到了法官的“重磅炸弹”,她在此打断了布拉德·加林豪斯的律师马修·所罗门说:“我对XRP的理解是,它不仅具有货币价值,而且具有实用程序,并且该实用程序将其与比特币和以太币区分开。”所罗门律师不同意说,XRP与以太坊相似,但法官的声明承认XRP的效用和货币价值。

美国离婚律师:现在40%到50%的离婚案件都涉及加密货币:金色财经报道,一位美国离婚律师Kelly Burris表示,现在离婚诉讼中有很多加密货币。如果您的配偶非常精通技术,而另一位则不太精通技术,那么隐藏这些资产可能会很容易。加密货币的问题在于它不受任何类型的中央银行的监管,因此通常您无法传唤某人并获取与某人持有的加密货币相关的文件和信息。现在40%到50%的离婚案件都涉及加密货币。[2023/7/3 22:14:14]

由于货币和证券是两回事,SEC认为Ripple是证券的说法可能会失去其在法官中的信誉。关于实用性,这就是Ripple一直以来的重点。

比特大陆向前高管控制公司“北京超摩”发律师函:6月16日消息,比特大陆向员工发送《关于保护公司知识产权与保守商业秘密的通知》的邮件,通知称,2021年5月13日,北京比特大陆发律师函件给北京超摩公司,要求其不得侵犯我司的知识产权与商业秘密。2021年6月16日,我司收到超摩公司回复的律师函辩称:范靖、王海超、邹桐三人“不可能存在侵犯你(比特大陆〉知识产权的行为,更不可能给你方造成任何损失。”同一天,超摩公司在网络上面发布了招聘广告,所招聘的岗位和职责与我司几乎完全一致。

通知指出,超摩系列公司系范靖、王海超和邹桐等人所控制。范靖曾担任比特大陆芯片研发总监、董事,王海超曾担任比特大陆CEO、董事。他们二人在过去两年没有展示出应有的担当,最终选择携带我司的商业秘密自立门户,这样的品格不可能在激烈的商战中将克敌制胜并创造未来。请注意保持与超摩公司人员的距离,加强防范意识,避免在正常的社交活动中泄漏了公司的商业秘密,从而给公司造成不可挽回的经济损失,甚至触犯法律。此外,我们还提醒所有员工注意:龙爽、李超和张渠亦是范王邹三人的合伙,请大家也注意保持与他们的距离。[2021/6/16 23:41:33]

声音 | 美国律师:曾通过ICO筹集到资金的加密公司均面临偿还风险:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky在推特上表示,每一个曾通过公开销售代币筹集资金的加密公司目前都面临被迫向其初始投资者偿还所有资金的风险。各家公司的风险水平可能不同。但所有公司的风险水平都不为零,并且都是“悬而未决”的风险。[2018/12/16]

法官还对SEC律师提出质疑,根据他的理论,“出售XRP的每个人-包括您和我-都在出售非法证券”。SEC律师说:“不,在第4节之下,只有Ripple和Ripple的分支机构可以非法出售XRP”。SEC律师的这一声明为美国的加密货币交易所扫清了道路,使他们无需担心遭到报复即可再次在XRP上重新上市。

针对Ripple的诉讼称,联合创始人协助和教RRipple的未注册证券销售,可追溯到2013年和2015年。Ripple在答复中表示,“从未提供或出售XRP作为投资”,并且“XRP持有人不会获得对Ripple资产的任何债权,不持有Ripple的任何所有权权益,也无权分享Ripple的未来利润。”

此外,这家加密货币公司还争辩说:“效用取决于XRP在低成本交易中近乎即时且无缝的结算。相比之下,将XRP视为证券将使庞大的虚拟货币市场中的数千个交易所,做市商和其他参与者受到冗长,复杂和昂贵的监管要求。”

在23个主要的金融市场司法管辖区中,其中9个尚未对加密相关公司采取任何形式的执法行动,与SEC相比,其余司法管辖区在审慎策略上吸引美国金融科技初创企业的态度较SEC宽松。

随着XRP持有人离美国证券交易委员会接近法庭的日子,RippleLab现在重新专注于一项热门新业务:中央银行数字货币。受法律纠纷的困扰,瑞波币现在正在寻找方法来应用其XRP加密货币基础的技术来帮助各国中央银行使其数字货币在其国界之外更具互操作性和实用性。根据Ripple本周发布的CBDC白皮书,XRP可以成为CBDC的“中立桥梁货币”。在此之前,瑞波币本月早些时候宣布,它正在为中央银行试行一个私人分类账,以发行和管理数字货币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:977ms