推特网友AgnosticBlock表示，比特币很早以前就已经从科技领域变成了一场运动，说这是一条死胡同是错误的。即使是讲技术的人也可以进化，因为技术只是一种工具，重要的是框架中出现的特征，而不是框架本身。对此BM刚刚回复称，这正是我的观点，技术与估价无关。然而，ETH的代币价值并非来自技术，EOS也是如此。因此，如果目标是提高代币价格，那么重点应该放在社区价值上。
声音 | BM：将分阶段推出Voice 部署Voice需要1.8版本:据鲸交所消息，6月3日凌晨，BM对EOS电报群中有关其社交媒体Voice做了相关解答，重点内容如下：
1.Voice的部署只需要1.8版本和一部分硬分叉；
2.我们将分阶段推出VOICE，保证每个人都有机会同一时间开始，早入场者过度使用后收益会递减；
3.正在开放邮件登记，并将会慢慢地邀请一部分人，当成熟的时候会很快邀请很多人；
4.正在寻找方法来实现使用任何代币都可以发声（注：Voice现在的设计是需要消耗其voice代币来广播发声）；
5.目前还没有聊天功能，不过会有的；
6.网页版的VOICE会最先面世，然后是APP版本；
7.VOICE代币不会被盗；
8.VOICE有白皮书。[2019/6/3]
声音 | BM：我们需要在 EOS 上达成共识以支持一个 UBI 提案:据 IMEOS 报道，EOS UBI 电报群讨论没有停止过，成员纷纷提出他们关于 UBI 的见解和想法。BM 早上在群里也说明了自己的一些想法：“我们需要在 EOS 上达成共识以支持这样一个提案(指 UBI)，并将其视为正在制定的其他支出提案的替代方案。
1.假设存在唯一 ID 的强加密证明。
2.假设不良分子会失去他们的 UBI， 并且 UBI 可以在仲裁中用以支付赔偿金。
换句话说，一次性资格是不够的。举一个不良行为的例子：如果我们发现一个生成假 ID 的者，我们可以移除他获得 UBI 的资格。这样做的目的就是让这种情况减少，消除带来的伤害，而非一直忍受。假设我们花了 2 个月才发现有人制作并控制了 10 个假 ID，那么我们可以扣除操控 10 个假 ID 的那个真实的人 20 个月以上的 UBI。发现疑似的作假应该很大程度上自动化，举证责任将由独立个人去证明他们是真实的，证明真实的证据应该是微不足道的提供和验证。”[2018/9/7]
NGK提起社区价值，那么就可以说一说NGK公链的社区价值。在NGK公链全球社区当中，早已经形成了强大的社区共识，那就是共同促进NGK公链的建设，推动NGK公链的发展，提升NGK公链的价值。也因此，NGK公链在全球开展巡回路演，并收获了大批的粉丝，同时也给更多的人带去了关于区块链的价值分享。让众多的人意识到区块链的重要性，数字货币的重要性。
声音 | BM：EOS比ETH、BTC更加多中心化:BM在电报群中表示，EOS是多中心化的，因为它凌乱、杂乱无章、决策缓慢。如果EOS是中心化的，那么它的运行就应该非常顺利。EOS比ETH、BTC更加多中心化。[2018/7/17]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。