以太坊最强对手竟是暴涨14倍的币安BNB_BNB:ANC

原文作者:YashuGola

译者:Odaily星球日报Moni

1年前,2020年2月19日,BNB价格24美元。

1年后,2021年2月19日,BNB价格340美元。

24小时涨幅57.8%,7天涨幅149.1%,14天涨幅452.8%,30天涨幅618.6%,1年涨幅1183.4%。

现在,BNB市值距离以太坊只有一步之遥。

以太坊L2网络总锁仓量回落至57.7亿美元:金色财经报道,L2BEAT数据显示,截至目前,以太坊Layer2上总锁仓量为57.7亿美元。近7日涨幅-3.97%,其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum,约28.7亿美元,占比49.72%。其次是Optimism,锁仓量17.8亿美元,占比30.84%。dYdX占据第三,锁仓量4.84亿美元,占比8.39%。[2022/8/18 12:33:06]

本周,以太坊区块链交易费用猛涨,导致基于以太坊运行的去中心化应用程序根本无法正常使用。在某些情况下,以太坊上一笔小额转账交易甚至需要支付高达300美元的费用。

ICON创始人:ICON不是以太坊的复制品,没有兴趣窃取ETH用户:4月22日消息,公链项目ICON创始人Min Kim在推特上表示:”曾有一家交易所上市ICX时宣传ICON是韩国的以太坊,事实上,这与事实相去甚远。尽管这可能被视为一种赞美,但它也带有作为ETH复制品的耻辱,ICON的技术、策略和最终目标和以太坊均不同。ICON不像许多其他layer 1那样是以太坊的一个分叉。我们使用Golang从头开始??构建ICON。ICON使用DPoS共识,并使用Java和Java虚拟机 (JVM) 来编写和执行智能合约。我们对窃取ETH用户没有兴趣,JVM才是全球企业的首选平台。ICON的最终目标是互操作性。“[2022/4/22 14:41:01]

对于许多Dapp开发人员来说,似乎已经别无选择,他们决定迁移到以太坊竞争对手——币安智能链上运行自己的应用程序。币安链可以提供以太坊执行相同任务的公共分类账,但成本却比以太坊低99%。本周三,BinanceSmartChain上处理了约212万笔交易,而以太坊“只有”126万笔。

数据:昨日以太坊销毁量1.3万ETH,环比上升3.81%:据欧科云链链上大师数据显示,当前以太坊销毁量为99.56万ETH,销毁速率6.42ETH/分钟;昨日以太坊销毁量为13005.15ETH,环比上升3.81%,以太坊的供应量较前日净增324.47ETH。[2021/11/24 7:07:40]

举个例子,去中心化交易所PancakeSwap是在BinanceSmartChain上推出的“UniSwap对标项目”,今年PancakeSwap的流动性激增1000%,交易量也获得强劲增长——从2021年1月1日的3700万美元增至2月19日的16.8亿美元。

甚至就连赵长鹏也“忍不住挖角”,2月19日,他在推特上发文:

“Uniswap也应该考虑迁移到币安链,脚踝承重则无法快跑,Uniswap应该关注用户。”

BinanceCoin是币安生态系统中的原生代币,也是币安智能链BinanceSmartChain的发展核心。现在,加密社区已经发现币安智能链正在“威胁”以太坊,BNB的价格表现似乎就是最好证明,因为目前BNB已经是市值第三大的加密货币了,仅次于比特币和以太坊。

最近五天,BNB涨幅超过100%,而在同一时期,虽然ETH也有小幅上涨,但始终无法突破2000美元阻力位。分析师预测,BNB可能会进一步向上增长,下一个主要目标位将是400美元。

上图:由于币安智能链的迅速普及,BNB价格创下历史新高,资料来源:BradingView.com。

在BNB上扬过程中,比特币也发挥了推动作用

BNB的上涨,部分原因可能也是搭上了整个加密货币市场繁荣的“顺风车”。在全球经济前景不确定的情况下,越来越多机构意识到比特币的避险属性,在过去的11个月时间里,比特币从2020年3月中旬的3858美元低点飙升了1200%,这种迅猛增长趋势带动了整个加密货币市场反弹。

包括特斯拉、MicroStrategy、Square和Bitwise在内的机构都购买了价值数十亿美元的比特币,以现金替代方案分散在各自的资产负债表中。与此同时,保罗·都铎·琼斯和斯坦·德鲁肯米勒等亿万富翁投资者也将加密货币看作是“数字黄金”,认为比特币可以有效对冲美元贬值。

上图:比特币创历史新高。

兄弟们,觉得讲得有道理:一下,活跃一下气氛。

如果希望系统学习区块链,建议从一些很好的入门书籍开始,学习提升自己不能省的

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:621ms