摘要：门罗币是一种匿名币，也是匿名币领域的霸主。
哈喽大家好，欢迎来到Billions项目组区块链公开课，今天我们的主题是，什么是门罗币？
分叉与诞生
门罗币的起源要追溯到2014年，当时有一位极客为了改善比特币的匿名性，发布了一个CryptoNote协议，不久之后，基于这个协议诞生了首个匿名币——字节币。
与比特币相比，字节币的匿名性更好，更注重隐私保护，因此，一经推出，也受到不少极客的热捧，几周后，字节币的GPU矿机诞生。
但很快有些人发现，开发者竟然预挖了82%的代币！这在崇尚去中心化的数字货币世界，无疑会遭到许多人抵制的。
于是，社区直接对字节币进行硬分叉，2014年4月18日这天，门罗币正式诞生，英文名称为Monero，简称XMR。
律师：我国对加密数字币的监管只会越来越严格:针对内地对于数字资产的定义，北京路宁律师事务所丁飞鹏律师表示，此前出台的相关政策中提到的“数字资产”是不包括加密数字币的，因为数字币不具有代偿性和强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用；加密数字币的发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票劵、非法集资、金融、等违法犯罪活动。他进一步强调，真正从事区块链技术的人是乐于拥抱监管的，只有那些打着区块链的幌子在违法犯罪的人才会惧怕监管。我国对加密数字币的监管只会越来越严格，绝不会放松。（证券日报）[2020/8/26]
与比特币类似，门罗币同样采用了工作量证明机制(POW)，但没有采用SHA-256算法，而是CryptoNight算法。
在比特币中，由于区块链账本的公开及可追溯性，任何一个人都可以通过比特币区块链浏览器的公开信息，顺藤摸瓜查出来所有和它有往来关系的比特币账户，因此，比特币的匿名性并非是无懈可击的。
多省市出台“数字资产交易”相关政策 专家表示并不包含加密数字币:最近两周，有关“数字资产交易”内容的政策文件密集发布。上述政策文件中的“数字资产”是否包括加密数字币？国内虚拟币监管政策是否走向宽松？对此，多名业内专家认为，这里的数字资产并不包含加密数字币，监管政策非但没有放松，或将更为严格。中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙表示，目前来看，我国央行等金融监管部门并不认可加密数字币的法律地位，对其实行强监管的措施且并未有宽松迹象，从现行法规来看，这里的数字资产并不包括加密数字币。（证券日报）[2020/5/28]
门罗币则采用了环签名和混淆地址的方式来保证匿名性。其交易不仅隐藏交易双方地址，而且还可以隐藏交易金额，默认情况下交易细节完全不可见，隐私性极强。所谓环签名，就是当一笔交易发生后，系统自动生成几组同额度当交易，通过这种“真假混合”的方式，让你根本查不出来到底这个币去了哪个地址。
此外，门罗币没有上限。
不同于比特币有总量上限，门罗币会一直通胀下去，但每区块的挖矿奖励会逐渐降低直至0.6门罗币。
声音 | 郑磊博士：不能因为目前加密数字币是区块链公有链应用，就彻底否定加密数字币的所有潜在的使用场景:港股上市公司宝新金融首席经济学家、全球金融科技实验室专家顾问郑磊博士近日在接受采访时表示，不能因为目前加密数字币是区块链公有链应用，就彻底否定加密数字币的所有潜在的使用场景。从更广的角度来看，加密数字币属于通证范畴，一直在研究通证经济，发现有很多公链应用场景必须用到通证，但是这些通证不会成为类似货币的东西，有些可能只作为一种结算记账工具，所以也不会对已有货币金融体系造成冲击，那么，这样的公有链应用并没有问题。另外，在应用公有链时，需要注意的是“去中心化”理念的实现，要结合应用场景和社会实际情况，不要过于理想化地去中心化，比如有人夸张地宣称人人都可以自由发币，这是错觉，稍有历史、和经济常识的人，都知道这并不具可行性。当然，也有人与我的观点相左，这种认知差距不容易弥合，大家可以多听听、多想想，自己找出答案。（网易）[2019/12/6]
比特币平均每10分钟一个区块，门罗币平均每2分钟一个区块，区块没有固定的大小限制。为了防止矿工通过超大区块堵塞系统，门罗币设置了一个挖矿奖励惩罚机制：
动态 | 日本或将成立一个国际性的数字币支付网络:据路透社消息，有知情人士透露，日本政府正在推动建立一个类似“环球银行金融电信协会SWIFT”的全球加密货币支付网络，以打击活动。[2019/7/18]
每一个新生成的区块，如果超过了300000Bytes，而且还超过了最新的10万个区块大小的中位数，就会受到区块奖励减少的惩罚。
门罗币隐身的秘诀
门罗币运用了三大技术，分别是：环签名、混淆地址、环机密技术。
在交易环节，主要涉及［发送方］［接收方］［交易额度］三个数据，门罗币对应的三项技术，正是从这三个角度着手。
环签名-发送方，不可追踪性
打个比方，大家联名上书提意见的时候，怎样让外界难以猜测发起人是谁？上书人的名字可以写成一个环形，环中各个名字的地位看上去彼此相等，因此难以猜测发起人是谁。假设，A发送门罗币给B，设定混淆交易数量为5。网络在转账时会自动生成5笔转账交易，除了A发送给B的这笔，另外的4笔都是用来瞒外界观测者的“诱交易”，这样达到隐匿发送方的目的。
声音 | 王永利：比特币等数字币应定位于商圈币 要有适用范围约束:在今日举行的2018北京金融安全论坛上，原中国银行副行长王永利表示，比特币、稳定币等数字币不可能颠覆取代法定货币，应该定位于网络社区的专用币或者社区币、商圈币，如同食堂饭票等，是在法定货币体系下在一定范围里面赋予特殊权利义务的一种专用币或者代币，它是有价值的，但是要有使用范围的约束。[2018/12/5]
混淆地址-接收方，不可关联性
混淆地址是为了打破输入输出地址之间的关联，以此隐匿转账的来去关系。每当发送者要发起一笔转账的时候，这笔资金不会直接打到接收方的地址，而是打到一个系统临时生成的地址。例如，A向B转账时，A作为发送者用B的公钥私钥加上一些随机数，生成一个独一无二的、一次性的地址，系统给这个临时地址转账。A和B自己都能看到这个临时地址，但都不知道地址里的钱属于谁。
那么B怎么知道有人给自己转账，怎么收到这笔钱呢？B的钱包会用私钥进行搜索功能，查看区块链上的临时地址是否有属于自己的钱。当B的私钥识别出自己有权认领的临时地址，就能使用这笔钱。
环机密-交易金额的隐匿
在A向B转账时，在RingCT的交易中,A不会直接公开给网络转账的金额，而是提供一个数字rct，作为交易金额输出。rct=随机数+真正的交易金额。随机数是用来为真实金额遮盖的，由钱包自动产生。网络可使用这个rct值去验证交易输入是否等于交易输出的金额，以确认没有额外的Monero被伪造产生。然而，对于其他人而言，无从得知实际交易金额。
对抗矿霸
门罗币天生为了不公平而战斗。
2018年，比特大陆推出了门罗币ASIC矿机，门罗币开发团队立马表示抵制，并不惜用硬分叉修改算法，以防止ASIC大范围抢占矿机生态。
为什么抵制ASIC？ASIC矿机的算力非常强大，如果大家都买ASIC，就容易被供应商控制，或者比特大陆自己成本价用ASIC挖，那又回到算力独大导致所谓中心化的问题了。
门罗币社区的激烈反应令比特大陆始料未及，如果新版的算法不支持ASIC矿机，那么ASIC矿机将成为一堆烂铁。
作为曾经叱咤加密货币市场的王者，比特大陆自然不能坐视不理。
2017年曾推动比特币分叉，并产生比特现金，这次故伎重演。
比特大陆马上招募技术团队，对门罗币进行分叉，于是门罗经典(monero-classic)诞生，门罗经典支持ASIC矿机，比特大陆一再宣称，门罗经典才是正统。
但就在分叉后不久，门罗经典由于缺乏社区支撑，最终江河日下，一蹶不振。
相反，门罗币就像一个战士，越战越勇，目前在市值20亿美元，排名14。
在门罗币的官网上可以看到，门罗币目前一共有7名核心开发者，此外，自门罗币创始以来已经超过500名开发者为其贡献代码，从这点来看，门罗币社区确实十分强大。
为了对抗矿霸与黑客，门罗币平均每六个月就升级一次算法，门罗币最初使用的是CryptoNight算法，后来在对抗ASIC矿机中升级了RandomX算法，在对抗黑客的过程中加入了防弹协议。
门罗币的监管风险
门罗币的匿名性既是其最大的优势，也是其最大的弱点。隐匿有价值，但它也可以使非法活动不受惩罚，加大了监管的难度。
2018年3月，Coincheck称将下架XMR、DASH和ZEC三大匿名加密货币。另外许多韩国与日本的交易所也相继下架诸如XMR、ZEC、DASH等等这些具有匿踪匿名传输与交易功能的货币，据推测，这些举措和政府监管有关。
除了监管问题外，门罗币的隐私保护措施也并没有那么强大。WIRED杂志早些时候发表了一篇关于门罗币隐私弱点的文章，来自不同大学的研究人员指出了门罗币的交易混合算法中的缺陷，该缺陷破坏了其无法追踪的特性。针对这些问题，门罗币的开发人员对门罗币进行了定期和持续的改进。不过，隐私不是一蹴而就的，会是一场持久的战斗。
不可否认，门罗币在不牺牲去中心化的情况下为加密货币引入了隐私，使用创新技术来确保交易不可关联，无法追踪，并且发送的金额被隐藏起来，还是值得肯定的。目前门罗币的开发人员也在针对存在的扩展性、被黑客攻击以及数据滥用等问题进行改进，但是政府的监管还是不能忽视的不确定因素。
参考资料：
2.维基百科：门罗币
3.门罗币官网：www.getmonero.org
4.市后诸葛《门罗币：你有矿机你有钱，我换算法还不行吗？》
5.白话区块链《门罗币是什么》
《Billions项目组区块链公开课》是由Billions项目组官网推出的区块链入门科普内容，更多区块链知识，欢迎关注Billions项目组专栏。
作者：Billions项目组；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。