尤其是EOS，这种情感更加强烈，不用说你们，就连我都是如此，虽然我心中对EOS已经有了答案，但遇到别人写EOS，比如那些说EOS现在可以建仓的文章，比如清泉石上流666，币圈大大还有邓麒麟，他们都决定在这个位置持有EOS，觉得EOS潜力巨大，我也会去看，看他们的理由是什么，有没有可能我没发现的重磅消息或者观点。
类似于我这样的人，特别关注EOS的人还有很多。但ETC和TRX都要少很多。ETC就不说了，很多人说这就是个强庄币，我觉得很有道理，平时大家谈论ETC的次数也少，也就是它涨了的时候有人会喊一句末日战车，还有就是它是我见到的被51%攻击次数比较多的一个币种。也就最近火起来了，因为灰度。真正持有ETC的散户不算多。TRX的市值不如EOS，印象中持有TRX的人也没有EOS那么多。尤其是TRX的社区感觉少点，EOS巅峰期时社区规模相当大，在国内感觉比ETH都多。而且很多持有TRX的持币者也没有EOS持币者那么纠结，一上来就对TRX有信仰，觉得TRX能走得非常远，取得非常辉煌成绩的人远远没有EOS那么多。TRX不管是币价，当年非常夸张地涨了百倍，还是取得的成就，现在稳居公链平台第二，多少都有些超出期待。而且大家都比较懂孙哥的风格，割舍掉TRX并不是那么难。
经济日报：“币圈”须持续“缩圈”:8月10日，经济日报发文《“币圈”须持续“缩圈”》。文章表示，监管层再次释放出强监管信号，原因在于近期虚拟货币投机炒作活动又有所抬头。公众也应该看到，虚拟货币绝非一本万利的投资产品，要增强风险意识，树立正确的投资理念，远离相关交易炒作活动，还可以主动参与到整治中来，及时举报相关违法违规线索。只要形成整治虚拟货币炒作的强大合力，“币圈”也将持续“缩圈”。[2021/8/10 1:44:53]
但EOS不同，曾经有信仰的，认为1000个EOS这辈子就够了，EOS三浪到500的不在少数。要不怎么能去年6月BM发了一个有大事要发生，大把韭菜就能把EOS拉到60块钱呢。我的信仰那时候也是很足的，跌到了40我就再次建仓了。还好买的不多。
人民日报评论部：问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”:人民日报评论部在微信公众号发表评论称，去年以来，以比特币为代表的虚拟货币持续被炒作，价格暴涨暴跌，引发投资者哀叹、围观者唏嘘。近日，有媒体对虚拟货币市场进行跟踪调查，结果发现，一些比特币“矿场”挂羊头卖狗肉，打着“数据中心”的幌子疯狂“挖矿”，使得耗电量爆炸式增长。不仅如此，在利益驱使下，一些人铤而走险，想方设法绕过金融机构风控进行投机炒作交易，累积巨大投资风险。从上游的“挖矿”，到下游的交易，问题横生的“币圈”亟待在监管上“画圈”。
相关部门三令五申的提示和告诫，就是为了帮助投资者认清虚拟货币炒作背后的高风险，防止羊群效应下的盲从冒进。强化平台企业金融活动监管,打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向社会领域传递，应该说，在整治虚拟货币交易炒作的问题上，这样的态度是一贯、鲜明且坚决的。整治虚拟货币，不仅要对投资者“敲警钟”，更要切断金融机构、支付机构参与虚拟货币市场交易的通道，从源头上浇灭相关机构助推虚拟货币的“虚火”。（人民日报评论）[2021/5/27 22:50:15]
02
声音 | 陈伟星：我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”:陈伟星刚刚在微博表示：如果有谁组织，我愿一挑五与人辩论“币圈是不是局”，或者“区块链是不是局”，请有公平声望的做裁判，输了我就给100万，赢了给我10个比特币就行。[2019/6/5]
信仰的消逝，投资哪有什么一成不变
我也是对EOS有信仰的，而且之前信仰特别足，你要说这辈子拥有1000个EOS我有点不信，但我觉得这辈子有10000个EOS就够了，我曾经真的信。我当年觉得EOS涨到2000块一个问题不大，你看我这信仰足不？
声音 | 律师肖飒：狭义“币圈”与“链圈”以“发币上交易所”为界限:中国银行法学研究会理事肖飒今日发文谈“币圈”与“链圈”的区别。文中表示，“狭义的‘币圈’，单指交易所及上交易所的项目方成员及其联盟等。狭义的‘链圈’，单指只从事区块链技术研发、落地应用的团队及联盟等。这两个定义里的币圈和链圈，几乎是不重合的，因为两者的价值观和行为方式以‘发币上交易所’为界限。”[2018/8/30]
我对EOS是相当有感情的，EOS陪我度过了在币圈最难的那段时光。在94的时候我是持有EOS度过的，94前22块买的EOS，买了之后就一直跌。尤其是在94之后，EOS还每天进行爱西欧，被打压得最惨，最后都快跌没了，最低到了3块钱，几十万跌到了只有几万。老婆都快跟我离婚了。不过我还是有幸在3.5的价格又买了一批EOS，当时很多人都等着EOS1块钱再抄底，我没等，而且还贷了款，也够拼的，只能说是幸运，几乎在最低价抄到了。EOS到了3块之后就一路上扬，牛市顶峰到了130多块。不过我在资产一百多万的时候还了山寨币了，熊市跌的那叫一个惨，但这是后话了。
日本“币圈”应用多，风险暴露致监管趋严:一直以来日本政府对比特币等虚拟货币态度较为积极，在各国加强监管的背景下日本被不少投资者认为是难得的避风港。但随着虚拟货币交易平台被盗、虚拟货币等恶性事件频发，日本政府开始收紧政策。政府和行业协会正计划出台更加严格的规定，结束当前野蛮生长状况，以促进行业健康发展。日本虚拟货币交易协会的数据显示，2017年日本虚拟货币交易量达到69万亿日元，是2016年的近20倍，投资者人数已经增加到360万人，很大比例是个人投资者。随着市场的不断扩大，保证客户资金安全和打击已经成为当前的首要任务。[2018/6/20]
所以我一直觉得自己和EOS很搭，也曾经因为看好EOS，一直特别看不上ETH，觉得ETH太没前途了，尤其是每次操作ETH钱包都需要有点ETH，因为自己不屯ETH，经常会遇到想要转账却没有ETH的尴尬，因此特别讨厌ETH。ETH还慢，还贵，转账的那个Gas理解起来还麻烦。总之极其看不上ETH，更加坚信EOS能成为第一公链，坐三望一。
18年EOS主网上线，当时很多公链都落地了，一时间Dapp项目如雨后春笋一般杀出来，游戏、、资金盘、社交、金融、钱包等Dapp特别多，EOS生态一下子建立起来了，更加觉得自己的判断没错。EOS注定要超越ETH，18年只是起步，之后一定会迎来大发展。
结果没想到18年就是Dapp的巅峰，其实只有半年，到18年年底，大部分Dapp就找不到持续盈利的模式，走向灭亡了。在那之后，虽然EOS上还不断有Dapp出来，但数量已经越来越少，19年就很少有新的Dapp出现了。今年就更少了，前两个季度还总结一下公链的Dapp数据报告，现在基本上也没有分析的必要了，ETH独领风骚，TRX勉强跟上，其余的基本已经完全被甩掉了。
如今的EOS上生态凋零，除了DFS和Dolphin这些今年出来的DeFi项目还能给我们一些惊喜之外，已经没什么拿的出手的Dapp了。前十除了DeFi就是抽奖的Dapp，都太小众，没几个人玩，互割的概率比较大，或者都被项目方割，存活的时间也不会太长。总之没啥亮点。DFS发展得的确相当不错，但指望着DFS带动起整个柚子生态，未免给DFS的压力也太大了。
昨天的文章有人给我留言说去年我还看好EOS，现在对EOS这么绝望。这也非一日之变。我是今年二月开始对EOS有点放弃希望了，之前一直对EOS还有期待。即便是B1在19年一周年开了发布会之后就给自己放了个长假，几个月没怎么干活，社区因为投票不公，节点被中国垄断的问题闹得很厉害，B1也不怎么管。那时候非常不理解B1。现在才知道，这是B1的常态。他们干点活才是异常。
有期待是因为19年年底EOS还出来了EIDOS，挺有新意的。而且B1还公布了EOSIO2.0，而且VOICE也有不少消息，当初发布的时候大家都很失望，但在那个时候，VOICE成了柚子粉的救命稻草，我们选择去相信VOICE能给EOS注入一剂强心针。
但随着2月VOICE开始内测，抛弃了中国，仅仅在美国小范围内测，也意味着VOICE的彻底拉垮。啥也不是，扔到了市场没有点声响。以后得几个月EOS就没有了动静，没了消息了。这才是最可怕的。自那时候开始，我就对EOS，对B1，对BM开始放弃信仰，放下不切实际的幻想了。即便是7月VOICE正式上线，当时还有好多人都抢着去注册，生怕错过了机会，但事实证明VOICE根本不给国内用户玩的机会，整体体验也很差，没有掀起大的浪花。
B1和BM几乎不管EOS了，也不运营了。去年就发布的EOSIO2憋了一年也一直没出来，而且也完全没有了消息。四个多月不提交代码了，这还怎么拼啊，比起ETH还在为到底如何升级选择合适的方案，EOS拿什么拼啊。不干活还能有啥希望啊
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。