截至2020年12月2日，灰度持仓币种如下：
灰度BTC信托持仓量为53.68万BTC；
灰度ETH信托持仓量为270.57万ETH；
灰度BCH信托持仓量为18.32万BCH；
灰度LTC信托持仓量为83.5万LTC；
灰度ETC信托持仓量为1.22千万ETC；
灰度XRP信托持仓量为3.56千万XRP；
灰度ZEC信托持仓量为19.26万ZEC；
灰度XLM信托持仓量为1.89千万XLM；
直播｜Aaron：DeFi加速领跑，如何获得持久发展？:金色财经 · 直播主办的金点Trend《2020 DeFi Dai飞吗？》马上开始！DeFi生态里，我们还应该狙击哪些项目？成长空间是多少？应该关注哪些风险？16:00准时开播！本场嘉宾Kava全球业务发展副总裁Aaron Choi分享“DeFi加速领跑，如何获得持久发展？”，请扫码移步收听！[2020/7/29]
灰度ZEN信托持仓量为45.01ZEN。
在我看来，灰度很离谱，越来越离谱。
声音 | 中国市场学会理事张锐：无论Libra命运如何 Facebook都是大赢家:7月18日，中国市场学会理事、经济学教授张锐发表文章《无论Libra命运如何，Facebook都是大赢家》。文章指出，由于Libra锚定了银行存款、政府债券以及一篮子货币，完全可以量度商品的价值，同时可以充当商品交换的媒介，并作为标的进入公众财富的储藏范畴。因此，即便是Libra不能获得全球性法定货币的身份，但它完全能够以数字货币的身份像比特币那样在商品与服务流通领域长袖善舞，而且庞大的用户群体为其创造的价值空间一定比任何一种数字货币要广阔宽泛得多。不仅如此，Libra还可像微信和支付宝那样打开数字金融与数字社会的入口，从而将Facebook带入新的商业模式。[2019/7/18]
第一是灰度选的币种离谱。
声音 | 罗玫：金融机构非常重视如何对加密货币进行计量:据数字金融资产研究中心微信公众号消息，清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫称如何对加密数字货币进行计量是国际国内证券监管机构、税务和会计准则制定机构都非常重视的领域，国际会计准则和美国GAAP都没有对加密数字货币的会计计量和确认制定单独准则。建立新的财务报告规范需要会计准则制定委员会的参与，也需要和正在经历变化的加密数字货币的证券规范、以及税务规范同时融合更新。[2018/11/27]
灰度选BTC和ETH，我可以理解，老大和老二，都配置一点。
聊起概念，BTC是电子黄金，ETH是电子石油，圈外人士也好理解。
动态 | 南非税务署正研究如何识别逃税的加密货币交易者:据CCN报道，南非税务机关南非税务署（SARS）正在调查识别逃税的加密货币交易员的方法。该机构专员Mark Kingon最近在约翰内斯堡的内部审计协会会议上说，该机构正在研究如何发现不符合要求的加密货币交易员，以调查任何未能从投资中申报利润的情况。[2018/8/21]
灰度选BCH，我咬咬牙也能理解。BCH的大区快代表了比特币的另一种发展方向。虽然未必能成，但好歹可以试一试。
灰度选ETC，我就不太能理解了。当年ETH分叉，ETC可以说是被用户和资本都抛弃的一条链。主要是作为一条公链，ETC上面基本没有多少应用，没有多少用户。你选它干嘛?万一ETH玩脱了，转POS崩掉了，一方面可以再次当场分叉续命，另一方面还有一堆公链、跨链可以顶上。
灰度选XRP，我也勉强能理解，毕竟市值在这里，强大的市值管理，又能全球通兑，传统投资者很吃这一套。
灰度选XLM，我不能理解。XLM本来就是模仿XRP的，难道XRP这种公司币也要备个份？
灰度还选了LTC，我觉得也没有必要。一个没落的产品，早已经完成了历史使命，就让它安静的跌出前10，慢慢的衰老就行了，强行续命不可取。
更让我不能接受的是灰度选了ZEC，一个匿名币。首先，灰度这种基金本就不该去选什么匿名币。光明正大的做生意，匿什么名？你想对谁匿名？其次，就算你手痒，一定要配置个匿名币，也要选市值最高的XMR，选个匿名老二是什么意思?
当然，最让我不能接受的是灰度选了ZEN。ZEN这个币，市值小，知名度小不说，还是个ZEC分叉孙子币。既然这种角落里的匿名分叉孙子币都能入选，为什么BSV就不能入选。我替“澳本聪”鸣不平。
第二就是灰度“表格炒币”离谱
区块链最大的优势就是公开透明，人人都可以去区块链浏览器里查询持仓、交易数据。
但是灰度只告诉你自己买了很多币，却不告诉你这些币存在哪些地址。
这有点像木子老师，自称持仓6位数比特币，但是从不公布地址。
当然我可以理解木子老师，财不外露，天天晒持仓地址，难免被亡命之徒盯上。
但是灰度是个机构，完全可以公开自己的持仓地址供大家瞻仰，而不用担心被抢劫。
但是灰度偏不，它只告诉你这些币托管在某个地方。
这是违背区块链精神的。
灰度本可以成为全球第一家100%透明的基金，创造伟大的历史，但是它选择了平庸。
就像“澳本聪”本可以晒出自己百万比特币持仓，证明自己是真的中本聪，但他也退缩了，选择了平庸。
就像中心化交易所们，它们本来也可以实现100%透明，捶得对手们找不着北，但是它们都退缩了。
澳本聪选择平庸，可能是因为他实在拿不住百万比特币。
灰度和中心化交易所们为什么选择“平庸”，可能是背后有着巨大的利益。
怎么办？
灰度这么离谱，我们却拿它没有办法。
只能寄希望于竞争，再多来几个这样基金，逼着它们进化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。