每天一觉醒来，别人的眼神里充满的都是上车的喜悦；我，充满的是踏空的泪水。
还记得之前么，link跟柚子争前10，今天一看紧跟BCH，准备下手了。
没想到柚子是这么被蹂躏过去的，估计现在我等柚粉内心都非常着急。
看着一动不动偶尔还得回调的币价，愣了几秒然后对BM破口大骂，牛市还干啥实事！
1宣布跟波卡达成生态战略合作；
2对外宣称采用IPFS分布式存储技术；
3宣布跟link预言机合作；
4准备全面进攻defi领域。
EOS想不涨都难。
开个玩笑。每一轮牛市市值排名靠前的项目，除了常规的几个主流币，通常情况都会有新的领域、大的黑马出现。
像之前的平台币，公链。今年俨然一看，预言机很有可能脱颖而出。
它有做基础设施的底蕴，现在币圈很多项目，要调用数据，比如智能合约，都不能主动拿到链下的真实数据，得靠预言机当个中间媒介。
美联储梅斯特：央行数字货币可能会影响对美联储货币储备的需求:2月18日消息，美联储梅斯特：央行数字货币可能会影响对美联储货币储备的需求，这取决于它的具体设计方案。央行数字货币更为突出的应用场景之一是跨境支付。（金十）[2022/2/18 9:59:26]
那么，link这次疯狂上涨，到底是基本面好，还是纯粹的fomo呢？
先不得不说，link的爆发跟整个币圈的氛围是吻合的。比特币和以太坊都在涨，行情向好，所有的项目都能吃到红利。
除了这个，再总结几个点。
1、defi。
link火的时候，defi也已经起来。而很多智能合约的场景，都要用到预言机，包括借贷、稳定币、菠菜游戏，都需要。
比如以太坊的算法稳定币DAI，要透过预言机，才能得到锚定资产的汇率。
很多defi项目跟Chainlink都有合作，AVA、Synthetix和bZx。
还有像KyberNetwork，即KNC。
17年defi赛道的老牌，这阵子势头不错。KNC项目方想要产品有稳定及时的报价，防止市场操控，用的预言机也是link。
美联储理事沃勒：对美联储是否有必要建立央行数字货币持高度怀疑态度:美联储理事沃勒：对美联储是否有必要建立央行数字货币持高度怀疑态度，美联储的央行数字货币可能会降低商业银行的中介作用。否认“没有美联储的央行数字货币，美元地位将受到影响”的看法。[2021/8/5 1:37:17]
预言机要抵押link才能参与，需求侧建立起来，对币价是有利的。
2、BSN国内区块链服务网络。
前阵子link已经在疯涨，BSN整合Chainlink的消息一出，立马又涨了n个点。
link在BSN有135个节点，把外界的数据喂到defi的智能合约。想要当link的节点，需要抵押link，同为需求。
BSN这种消息面，哪怕link的实际需求没增加，这样的利好在币圈市场也挺值钱的。
这里边还有个趣事，BSN原本挑了4家预言机项目当备选方案。link排第二，估计后来又观察了一些数据，才选的link。
经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]
3、现在火币、币安都跟link合作，做节点。
有人把link比作eos，一样是偏中心化的21个节点结构。主要的话语权跟收益，还是给到节点，散户主要靠炒币。
声音 | 周小川：央行数字货币主要仍会聚焦于本国:第十届财新峰会于11月7日-10日在北京举行，中国金融学会会长，中国人民银行前行长周小川出席并演讲，在其看来，央行的数字货币主要仍会聚焦于本国，“央行可能更加注重于批发，在银行之间、在第三方支付之间做好批发而搞一种数字货币。但是理论上来讲，央行搞的数字货币也可以为零售服务，但为零售服务又会对现有的金融体系带来很大的冲击，因此大家也是非常谨慎的”。 周小川强调，如果央行的数字货币要针对的是跨境汇款、投资等跨境类业务，那么就要满足很多新要求，“不是哪一家央行可以管的，可能就需要有一个联合的机制”。[2019/11/8]
一来有收益拿，二来也可以跟link做技术方面的合作。
4、fomo。
预言机赛道已经变成一个有预期的，看得见摸得着、有一定的落地需求，不架空的fomo，一旦启动会非常疯狂。
IntoTheBlock有一项数据，现在流通的link都处在盈利状态。
他们作了一个指标，现价和买价之间的价差，只要现价高过买价，就是获利，以绿色代表。
互操作性协议LayerZero推出Aptos Bridge:10月20日消息，互操作性协议LayerZero推出Aptos Bridge，用户可将USDC、USDT和ETH从以太坊、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Polygon和BNB Chain转移到Aptos。[2022/10/20 16:31:23]
结果一看，link的18万个地址，清一色都是绿的，全部获利。
乍一看挺神奇，看k线的话，link已经突破历史价格的记录，显示成所有人盈利，也挺正常。
到了某个阶段价格不升反降，大多数前期跟风fomo的人，从币本位转换到法币本位，真正把钱落袋，那个数据才是真正有效的。
所以，投资link全部都盈利的这项数据，仅供参考。
之所以这么说，一个币再怎么好不可能一直涨。当然我也就随口一说，不会真的去做空link，因为市场是无情的。
但前段有一家机构，叫ZeusCapital宙斯资本，跟市场对着干。
不但写60页的做空link报告，指控link是个局，说没有哪家机构跟它真的有合作，都是***。
还亲力亲为，在Aave抵押2200万美元的usdc，借1500万美元的link做空。
爆仓之前还补仓1万个link，估计都打了水漂，相当于怒亏1个多亿人民币。
网友把这段故事当段子使，先是白人一拳。
再是黑人抬棺。
一个字——好惨。
除了做空link，还有人在做空band。这个同在预言机赛道的项目，前两天准备上架coinbase，暴涨很多。
只能说趋势一来，最好不要跟趋势对着干。哪怕觉得泡沫很明显，但牛市就是由泡沫堆砌的美好。
市场的看多情绪，远远还没有结束。甚至有人称，link是下一个以太坊。
link在17年1co，当时募了3000万美元，预售价才0.09u，现价12u，百倍不止。
早期能拿到现在的人，收益颇丰。哪怕前阵子defi火的时候布局，也有很多倍的利润。牛市一来，爆发几个项目很正常。
我个人觉得现在处在泡沫化，但还会继续fomo。这轮牛市过了之后，link能保持在挺不错的市值排名。
其他同赛道的预言机，可能不会好过，就像公链一样，真的能跑出来当龙头的，只有以太坊。
但不妨碍现阶段跟link的市值看齐，溢出来的泡沫，会暂时转移到同一个板块，即板块轮动。
如果link价格太高不敢追，选后头几个基本面不错，市值还比较低的项目。
牛市一来，很多人还是很谨慎。我昨天看到一些言论，挺感触的。有人说defi不安全，结果底下有人评论——
生命也不安全，出门还担心被车撞，但谁都得出门。
生命是永无止境的决策矩阵，风险管理对结果的影响最大。没有什么绝对安全，被完全剥离也是不可取的。
还有人说：
牛市需要想象力，你永远不知道外面那帮动物，有多疯狂。
每个人对风险的掌控能力不一样，有的人做高风险的事，也能比普通人更有把握，成功率更高。
但以同一个人，同一层级来看，风险跟收益一定是匹配的，放弃全部风险，等同于放弃全部收益。
脱离风险，确定性的事，大概是这样——
我很欣赏一句话，叫，在币圈，预测某事能成，比预测某事不能成更好，错误的负面预测机会成本太大。
这段话算是给比较保守的人，多一个视角来看待炒币。
当然，人可以激进，但也绝对不能做超过自身水平太多，完全没法驾驭的事情。
每个人给自己合理的定位，才是了解自己的信号。然后才可以做更进一步的发挥，而非一如既往、停在原地。
就好像现在疯狂踏空的我们，不能总跟亏的人比，有的人已经赚了好几桶金。踏空真的只是一笑而过，没有任何感觉吗？
其实，难受的一p。加油~
本文不作为投资建议
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。