EOS今年的价格也确实够惨的，尤其是312以来，许多主流币都恢复了，至少比起年初的价格已经高了许多，但唯独EOS不涨，而且它不涨反跌。
据非小号的数据统计，无论是近3个月，还是近6个月、近1年，涨幅还都是负的，这让持有EOS的人真的很郁闷，大家的信心一点一点的在丧失，其它DeFi币的价格都蹭蹭的往上涨，EOS却如此的不争气。
其实，持有EOS的人大家都明白EOS的问题出在哪里，无非就是币价不涨嘛。
客观来说，Blcokone作为EOS代币的发行者和销售者，以及EOSIO软件的开发/维护者，他们在EOSIO软件开发以及升级方面一直都有在做事。基本上每个工作日我都能收到EOSIO相关代码的更新邮件。
Blcokone确实是有在做事的，没有像某个涨的很凶的公链币团队那样整天旅游、嫩模。
EOS币价不涨的原因大家都很清楚，就是Blockone做为EOS代币的发行者以及销售者，在EOS价格上没有做过什么工作，更不要说像BNB那样不断用盈利来回购了，也更不会像某些项目方那样拉盘了，EOS的价格越来越市场化了，或者说庄家的力量越来越小了。
中币（ZB）第二十期投票上币将于4月14日14:00正式开启:据官方公告，第二十期投票上币将于2021年4月14日14:00 - 2021年4月16日14:00开启为期2天的社区投票上币，参与本期投票上币的候选项目分别为NOIA（Syntropy）、BKH（BKcash）、GNY（GNY Token）。并沿用前期规则，中币用户使用ZB平台积分进行投票。在投票期间获得超过200万ZB票数的项目可获得上币资格，本期投票上币没有设置项目代币购买环节，投票也没有相关糖果赠送，满足条件的项目按照投票达标的先后顺序进行上币对接，请广大投资者仔细考虑之后再进行投票。详情请查看原文[2021/4/14 20:17:53]
Blockone在EOS生态推动以及价格上，都几乎很少做过什么实质性的投入，EOSVC投资了很多项目，但是貌似并没有为EOS生态带来多少用户，也很少听说EOSVC投资的哪个项目做的很好。
和其他公链项目方对比，Blockone确实在运营方面做的太差了，看看勤奋的孙老板每天为波场喊单，看看币安的赵老板，为binance的发展不遗余力的进行推广，相比起来，Blockone的2B在营销方面差的不是一个量级，BM和BB推广账号的粉丝比起赵老板和孙老板的也差很远。
最关键的是，我们鲜少看到Blockone对于EOS的大力推广，我记得BB和BM上一次宣传和推广EOS还是在2019年6月之前吧，也就是EOS主网上线一周年之际的B1June活动。记得当时BM和BB为了B1June活动，几个月前就开始预热了。EOS的价格也在B1June之前达到了60元的一个阶段性高峰。
Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十八期回购销毁:官方消息，3月2日，Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十八期回购销毁，销毁数量为?1,958,242枚MOON，区块高度为11957521?，销毁交易哈希值为0x90485ffadfdc7d1f2df4b77b664d2931a9567b9fe0effc0b048651a0f9c8775f。
据悉，此次销毁价值总金额高达567890美金，MOON最新价格为0.2934U（实时数据），截止当前时间，Asproex（阿波罗）二十八期回购累计销毁37,566,267枚MOON。
Asproex（阿波罗）作为一家离岸银行控股持牌交易平台，涵盖CTO(Corporate Token Offering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、Digital Bank板块并持有5国合法牌照，致力于为全球中小微企业提供数字化上市一站式服务。[2021/3/2 18:07:23]
自从B1June后，BM和BM就很少或基本上没有这么大力度的宣传/推广EOS了，不知道为什么？难道正像大家所说的，实现财务自由后，就没有上进的动力了吗？我们无法揣测B1到底是如何想的，但后续的事实表明，他们确实甚至都很少谈论EOS了，看看推特上BM和BB的发言中出现EOS的次数有多少。
Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十七期回购销毁:官方消息，2月23日，Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十七期回购销毁，销毁数量为?1,783,001枚MOON，区块高度为11911762?，销毁交易哈希值为
0x2662a1cc9f76dd797f202fc73c9b8cb8fd03be8a13e88a92f7e1ecd776011b5f。据悉，此次销毁价值总金额为523311美金，MOON最新价格为0.2930U（实时数据），截止当前时间，Asproex（阿波罗）二十七期回购累计销毁35,608,025枚MOON。
Asproex（阿波罗）作为一家离岸银行控股持牌交易平台，涵盖CTO(Corporate Token Offering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、Digital Bank板块并持有5国合法牌照，致力于为全球中小微企业提供数字化上市一站式服务。[2021/2/23 17:43:46]
面对当今发展的如火如茶的DeFi赛道，BM和BB都很少提及，BB在昨天的推特推文中提到了DeFi，但我们发现BB的发推也往往只是在嘴上拉盘，没有后续的实际行动，廉价的喊单只能显得苍白无力。
Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十五期回购销毁:官方消息，2月9日，Asproex(阿波罗)生态通证MOON完成第二十五期回购销毁，销毁数量为 2,142,406枚MOON，区块高度为11820961，销毁交易哈希值为
0xaaa4658125ca5da17ffbeb70a1d68a9d130290d9b1382c366c3a735ee9f888a0。据悉，此次销毁价值总金额高达632010美金，MOON最新价格为0.2947U（实时数据），截止当前时间，Asproex（阿波罗）二十五期回购累计销毁32,095,431枚MOON。
Asproex（阿波罗）作为一家离岸银行控股持牌交易平台，涵盖CTO(Corporate Token Offering)企业通证上市、合约跟单、ETT指数通证、数字矿业、Digital Bank板块并持有5国合法牌照，致力于为全球中小微企业提供数字化上市一站式服务。[2021/2/9 19:20:11]
而BM除了一些关于"自由"的言论外，对于EOS也很少提及了，甚至他一发言，往往对于EOS的价格，还形成了一些负面效果。
例如在今年年初我国新冠病疫情严重的时候，BM就发表了一些不当的言论，虽然他的发言有一些文化的原因，但在我们这里，被一些别有用心的人曲解了，甚至被人拿来于用做空EOS。EOS也在那一波做空中出现了暴跌。
经济学家弗里德曼近二十年前已预言会出现匿名电子货币:据推特用户发布的相关视频，美国著名经济学家弗里德曼（已故）在1999年接受采访时表示，将来在互联网中会出现一种可靠地E-Cash（电子货币），人们用它来传输资金，比如将资金从A传到B，此时A不知道B，B也不知道A。这种货币也有其坏处，不法分子以及其它从事非法活动的人更容易从以他们的活动。[2018/6/4]
许多币圈老人都说BM这哥们智商高，但情商低，在我们中国疫情期间，发表那样的言论确实非常不妥。唉，真为他着急，真为EOS着急。
BM不谈论EOS还好，一发表关于EOS的言论，总是会对价格造成一定的影响，做为EOS公链的核心创始人，他的言论确实是会影响EOS的价格的，无论是在上市公司的股票，还是在加密货币中，也都是这样的。
今天，BM又在推特上"摊上事儿"了，过程大概是这样的。
BM发了一条推文，是威廉.华莱士的名言，主要就是关于自由的。
就在BM的这条推文下面，有小伙伴就开始调侃BM的言论了。
这位哥们顺着BM的推文说：我想养活我的妻子和孩子们，但是以这样的eos价格很难。
这下，就引出了BM的那句令EOS持有者非常反感的话：不要问eos价格可以为您做什么，请问您可以为eos价格做什么。
这也是套用肯尼迪总统的话：asknotwhatyourcountrycandoforyou--askwhatyoucandoforyourcountry.
这下在BM的这条推文下开始炸裂了，小伙伴们都在怂BM，看来国外社区也有很多小伙伴们对B1非常的不满。EOS价格熊成这样，大家日子都难过啊。
无论东西方的EOS持有人，大家都一致认为B1对于EOS生态的推动太少了，在EOS上筹得了那么多钱，而花在EOS生态上的却非常非常的少。现在的公链生态有哪个不是用钱砸出来的？B1不值得花钱在生态建设上，EOS生态也难以繁荣。
在大家都在怂BM或B1为EOS做的在少时，BM也做出了回应。
很显然，BM并不没有觉得自己或者B1没做事，相反的，他觉得Blockone一直在优化EOSIO的性能，客观来说，B1也确实一直都有更新代码，一直都在优化EOSIO的性能。
可是，对于EOS来说，大家投资EOS，肯定是想要赚到钱的，即使EOS技术这么牛，可对于我们这些小散来说，我们是要实实在在的赚到钱的。没赚钱，技术再牛，说什么都是没用的。
毕竟，BM和我们的立场不同，他已经财务自由了，无论EOS价格如何，他都已经财务自由了，而我们却不同，我们还指望着EOS财务自由呢，至少盼望着它回本吧。
或许，BM的关注点在EOSIO，而我们的关注点在EOS，这也许就是最大的分歧。
对于BM的关于EOS价格言论，我们中国的EOS社群也是非常不满的。大家也在怂他、怂BB、怂Block.one。
并且，大家在怂的同时，也给出了一些建议。
第一个建议就是冻结Blockone手里的1亿EOS；第二个建议就是分叉，把Block.one分叉出去。
大家认为，EOS节点可以发起一个多签提案：冻结Block.one手里的1亿EOS，然后把这1亿EOS拨款到EOS基金会，由EOS基金会独立运营推动EOS生态发展。或者干脆就把BM踢出去，就像之前的steemit一样，让BM出局，也就是实行EOS分叉。
阿华认为这两条都是不太可行的，就说第一条建议吧，冻结Blockone手里的1亿EOS，貌似他们手里的1亿EOS是分期解锁的，记得是需要10年才能解锁完毕。Blockone手里现在并没有1亿EOS可用。再说了，如果真的冻结了1亿EOS，相信EOS社区会更分裂，社区和项目方如此对立，B1还会继续优化EOSIO吗？
第二条建议，把B1分叉出去，我觉得更不可行，分叉后，推动EOS生态发展的资金谁出，代码谁去继续优化呢？
所以，我觉得两条建议都不合适，都不能解决目前EOS的困境，我也知道社区中大家也基本上都是在发泄下情绪，其实大家心里也都明白上述两条建议是解决不了问题的，EOS价格熊成这样，大家发泄下情绪总可以吧。
我觉得最大的问题，可能是Blockone和社区缺乏沟通，我们做为EOS持币者，做为柚东，根本不知道Blockone每天在做什么事，他们的规划是什么，近期有什么布局，手里推动的项目进度如何了，这些就像暗箱一样，我们不知道EOS还有没有前途。我想这可能是最大的问题所在了。
B1曾经把原EOS纽约团队招入麾下，让EOS纽约团队做为Blockone和社区之间沟通的桥梁，可是到今天为止，EOS纽约也并没有做出过什么。对于我们这些EOS持币者来说，感觉也没什么存在感，我们也不知道他们在忙什么，不可能只做做EOS节点投票的工作吧。
当然了，Blockone在发力Voice，从Voice官方推特以及CEO每天的推特发文中也可以看出，Voice团队还是在很尽力的推广Voice。
同时，Blockone也曾说他们会牵头成立EOS基金会，而且基金会是独立运营的，Blockone会提供资金用于EOS基金会的运营，我想EOS基金会成立后，肯定是会对EOS生态发展有很大帮助作用的，我想EOS基金会的成立确实是一个好消息。
目前，看来虽然我们对EOS价格不满，虽然我们对BM、BB以及B1对于EOS的推进不满，但是，貌似我们还是没办法，我们也没办法踢出Blockone重头开始，我们能做的，可能就是尽量加强和Blockone沟通，并且期待EOS基金会早一点成立并开始独立运营了。
关于BM的这段言论，希望大家尽量以全程的视角来理解，不要断章取义被人带偏，也无需过于在意。他说话风格不就是这样吗？BM还是比较适合撸代码一些。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。