编译：隔夜的粥
7月8日消息，以太坊借贷协议Aave宣布推出名为信贷委托的新功能，它允许用户提供点对点贷款，而无需抵押要求，这对于DeFi的大规模扩展而言具有较大的意义，但它同时也会引入新的风险。
对此，Aave首席执行官StaniKulechov通过Twitter解释了该功能的工作原理：
“存款人可以委托他们的信用额度，例如，凯伦向Aave存款一笔USDT，并将她的信用额度委托给查德，后者可以从Aave协议中提取ETH等资金。
Nervos宣布推出改进后的新版Godwoken:7月3日消息，Nervos在推特上宣布推出改进后的新版Nervos Layer 2网络Godwoken，它是一个100%兼容EVM的Optimistic Rollup，继承了L1的安全性，以低Gas费用提供即时交易。[2022/7/3 1:47:38]
凯伦和查德就贷款条款，如还款、利率和契约等达成协议，这个协议的签署过程是通过OpenLaw来执行的，这保证了贷款的可执行性，就像使用DocuSign签订协议一样。
声音 | 陈伟星：有了区块链后Token是避不开的 必须理解它:陈伟星刚刚在微博表示，有了区块链技术，我们要面对一些现实：1.必须得发展行业，这是未来30年让中国成为全球金融大国的核心机会；2.Token是避不开的，必须理解它；3.全球化交易是避不开的，必须接受它；4.未来加密数字经济的愿景是很好的，这很可能是人类的希望。
我们也要面对一些现实的困境就是：如何分别局？如何打击子？现在全球的监管治理方向主要有：1.辨别是否涉嫌证券发行与交易，纳入证券法体系；2.辨别是否存在欺诈；3.辨别是否存在操纵市场；4.辨别是否存在贪污挪用公共资金。社会的进步都不是温柔乡来的，与人性之恶的斗争，需要用智慧和创造。[2019/6/6]
协议生效后，凯伦创建CD保险库智能合约，允许凯伦根据协议设置信用额度及货币，而查德可以通过borrow函数提取贷款，并通过repeat函数偿还贷款。这种开放的信贷额度，给查德带来了灵活性。
声音 | 俄罗斯司法部长：加密货币尚不需要合法定义:据cointelegraph援引塔斯社2月13日的报道，俄罗斯司法部认为此时并不需要在法律上界定加密货币的概念。司法部长Alexander Konovalov表示，迄今为止，正式确定与加密货币有关的立法还为时过早。Konovalov援引该国宪法第75条的规定，即俄罗斯的宪法和现行金融体系立法“明确禁止”使用加密货币作为支付手段。部长在俄罗斯联邦议会上院联邦委员会会议上发言时指出，加密货币可能被视为俄罗斯立法中的另一种资产，他再次敦促立法者在现阶段避免对其进行定义。[2019/2/15]
Uniswap，Aave等DeFi平台正在推出缩放解决方案:以太坊堵塞严重，许多DeFi协议正在实施第二层，以减轻高昂的Gas费用。
Uniswap正在积极准备uniswapv3。被问及此事时，Uniswap的创始人海登·亚当斯（Hayden Adams）表示，V3将“修复一切”，这意味着L2可能是升级的重要组成部分。
借贷协议Aave正在准备推出该平台的第二版，这将简化操作，以降低交易成本。
Synthetix将于9月24日升级为原始版本的L2缩放。根据创始人KainWarwick的博客文章，升级是第一阶段的L2迁移到以太坊。这是一个激励性的测试网，旨在减轻小公司的天然气成本。（哔哔News）[2020/9/24]
通过委托贷款，凯伦在向Aave存款时，理论上可以获得更高的欠抵押贷款利率，而查德就可以在无需抵押品的情况下从Aave借到资金。”
如何控制老赖风险？
我们知道，在传统的借贷行业，借款人在进行无抵押贷款后，出现故意不还的情况是非常常见的，这类人也被称为“老赖”。
因此，对于Aave发布的新功能，也有人提出了质疑，例如CryptoKenneth对此评论称：
“如果查德是个老赖不准备还钱的话，怎么去惩罚他？如果没有完整的身份及协议实际执行，查德可以很容易借到资金，然后逃跑。”
对此，StaniKulechov的解释是：
“你不会想把自己的信用委托给不认识的人，你只会委托给你熟悉的查德。”
言下之意，Aave的信贷授权功能适用于熟人之间的无抵押借贷。从本质上讲，这种借贷需要委托人充分了解借款人，或要求其能够判断借款人的信用风险。
关于新功能具有的风险，DeFiDude也提出了他的疑问：
“有没有办法限制信贷额度？如果我把我的信用额度委托给查德，但又不想让他使用我所有可用的信用额度，那有可能吗？他提取的信用额度，是否会影响我的清算价格？”
对此，StaniKulechov解释称：
“是的，你可以限制你想要授权的金额，设置你希望查德能够提取的货币，关闭信用额度，以使查德无法提取任何可用的委托信用额度。而他能够提取的金额只能在Aave的贷款价值比范围内。”
无抵押借贷对DeFi扩展的意义
目前，绝大多数defi借贷协议都采用了超抵押机制，比如我抵押价值1万美元的ETH，只能借到大约价值不到7000美元的DAI，而这大大限制了区块链借贷的可能使用案例。而Aave采用的点对点中介方式，理论上可以绕过这种限制，允许协议在区块链之外收回借款人的贷款。
但其目前所采取的方案，意味着它并不适合非熟人之间的借贷，而且更多的是适合机构与机构之间的借贷，对此，DeFi投资者Stefanoernardi也发表了他的看法：
“更多的人能为凯伦的CDV做贡献吗？或者人们可以通过AragonDAO把资金聚集在一起然后用代理来开设CDV?”
而根据StaniKulechov的说法，一开始，委托人和借款人之间会有B2B的关系，但理论上的确可以通过资产集合池的模式进行扩展，以分散风险。
尽管如此，这种新的DeFi借贷服务相比超抵押借贷而言，会具有更多的风险。
此外，Kulechov在接受媒体采访时指出，目前DeFi作为一个整体仍然太小，该行业需要更多的措施才能使其成为主流，他还补充表示：
“借款人能够以更少的费用将稳定币转换成法币，是很重要的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。