央行数字货币研究所:人民银行区块链专利居全球央行首位,平台业务量超870亿_区块链:区块链

每经记者:刘永生每经编辑:陈旭

近几年,区块链凭借其独有的信任传递机制,逐渐成为金融科技领域的热门技术。

日前,人民银行数字货币研究所区块链课题组发布《区块链技术的发展与管理》重磅文章,文章的牵头作者正是央行数字货币研究所所长穆长春、副所长狄刚等。

文章就区块链技术的主要优势、存在的主要不足、数研所的区块链实践、与区块链相关的风险隐患等,进行了深入的分析,并提出了促进区块链产业健康有序发展的思考建议。

关于区块链技术的主要优势,文章认为,区块链具有三大优势。

五家国有大行参与多边央行数字货币桥项目:金色财经报道,9月28日,工行、农行、建行、交行、中行等发布了参与多边央行数字货币桥项目的情况。多边央行数字货币桥项目是指香港金管局、泰国央行、阿联酋央行和中国人民银行数字货币研究所共同发起的“多种央行数字货币跨境网络”(m-CBDC Bridge)。

农行称,该行参与了多边央行数字货币桥试点,进行了本次真实交易测试工作,帮助客户完成以跨境贸易为主的多场景支付结算业务。工行及其阿布扎比分行、工银亚洲等机构参与了此次试点,基于数字货币桥平台为其客户完成以跨境贸易为主的多场景支付结算业务。

此前消息,国际清算银行(香港)创新中心、香港金融管理局、泰国中央银行、阿联酋中央银行和中国人民银行数字货币研究所联合宣布,2022年8月15日至9月23日期间,在货币桥平台上首次成功完成了基于四个国家或地区央行数字货币的真实交易试点测试。(经济观察网)[2022/9/29 6:02:32]

图片来源:新华社

现场 | BSN发展联盟理事长单志广:BSN正在研究支持各国央行数字货币:金色财经现场报道,首届区块链服务网络(BSN)全球技术创新发展峰会暨湖北区块链技术创新大会11月27日在武汉举行。国家信息中心信息化和产业发展部主任、BSN发展联盟理事长单志广在会上发表演讲表示,BSN的目标是成为区块链互联网。他还介绍了BSN未来规划:计划在三年内全面开源;继续完善跨链机制;在中国持续适配各类联盟链和开放联盟链框架、集成更多云服务、建成各省主干网门户;正在联合多家国内外金融机构研究在BSN上如何支持未来的各国央行数字货币,在合法合规基础上,BSN作为各国央行数字货币流通载体之一。[2020/11/27 22:18:11]

一是业务数据可信化。

动态 | 央行数字货币研究所下属研究机构大规模招聘:5月20日,央行数字货币研究所下属深圳金融科技研究院发布了包括密码算法工程师在内的20个岗位的招聘计划。据悉,深圳金融科技研究院是经央行批准的,由数字货币研究所在深圳设立的研究机构和企业化运营主体。2016 年 9 月,经中央编办批准,中国人民银行设立了直属事业单位——中国人民银行数字货币研究所。该所根据国家战略部署和中国人民银行整体工作安排,承担数字货币和金融科技的研究开发、标准规划等职能。[2019/5/21]

与传统分布式数据库有所不同,区块链引入了“人人记账”的理念,每个参与主体都有权记账,大家各自保存最新账本和所有历史记录。这种数据高度冗余的存储方式,可提升不互信主体之间的信息透明度,实现账本数据不可篡改和全程留痕,进而促进多方信息共享和协同操作。在实际业务中,可以解决传统业务方式耗费大量人力物力进行单据、票据真实性审核的问题,也便于金融机构实施风险管控。

瑞士央行数字货币(CBDC)如果成立或将威胁金融稳定:瑞士央行管理机构的一位成员近日表示,央行数字货币(CBDC)如果成立,将对金融稳定构成风险,却没有实质性的好处。[2018/4/6]

二是参与主体对等化。

当跨部门共建信息化系统时,最大的难题在于集中存储的数据由哪个机构或部门管理。区块链的统一分布式账本技术,天然解决了“业务主权”问题,有效实现了每一个参与主体的身份对等、权力对等、责任对等、利益对等,并在所有参与主体之间实现数据的实时同步更新,使合作更加方便快捷,合作方的积极性得以提升。

三是监管手段多维化。

监管部门可在区块链平台上增加监管节点,及时获取监管数据,并灵活定制金融监管的统计口径、监管数据颗粒度等,实现快速分析。同时,采用智能合约等可编程脚本,增加相应的监管规则,监管重点从金融机构的合规审查和风险管控,逐步上升至对系统性风险的识别监控,实现事前、事中、事后全过程的监管体系,有效防范金融风险,维护金融稳定。

关于区块链技术存在的主要不足,表现在七个方面。

性能方面,区块链的性能和可扩展性尚有限。在区块链中,交易只能排队按序处理,所有交易结果和支付记录都要同步到全网节点,严重影响了系统处理性能。随着参与节点数量的增加,数据同步、验证的开销增多,系统的性能会进一步降低,从而影响区块链的可扩展性。

安全方面,区块链缺乏体系化安全防护。一是区块链普遍采用国际通用的密码算法、虚拟机、智能合约等核心构件,这些构件并非完全自主可控,增加了受攻击的风险。二是区块链存在内生的安全缺陷,也就是51%攻击问题。三是区块链仍处于早期阶段,在安全方面可能存在未知漏洞。

存储方面,全量备份的存储机制容易遇到存储瓶颈。区块链的每个节点需存储完整的历史交易信息,当将区块链用于零售支付系统时,节点存储量将瞬时巨量膨胀。

交互方面,不同区块链系统的交互性问题难以解决。目前,相同类型的区块链之间依托定制的通信协议,可以实现数据的相互读取、验证和操作。但是,不同类型的区块链之间,由于编程语言、数据字典、系统接口、智能合约等不一致,跨链数据难互通,容易导致业务割裂。

运维方面,业务连续性的问题不容小觑。多方集体维护的区块链系统也会带来巨大挑战。

合规方面,区块链无法保证结算最终性。由于存在51%攻击等问题,基于区块链的支付系统无法保证结算最终性。

职能方面,区块链的去中心化性特性与中央银行的集中管理要求存在冲突。

文章特别指出,中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排,需建立在中心化系统之上,这和区块链的去中心化特性相冲突。因此,目前不建议基于区块链改造传统支付系统。

目前,人民银行已申请了多项区块链专利,居全球央行首位。人民银行建设的贸易金融区块链平台,截至2019年12月17日,参与该平台推广应用的银行达38家,业务量超过870亿元。

关于与区块链相关的风险隐患,文章指出主要有三大隐患。

首先是加密资产带来的资产泡沫和金融风险。基于区块链的加密资产无法保证其锚定资产的稳定性,甚至缺少真实资产背书,以投机交易为主,部分庄家、投机者通过对敲等手段大肆操纵加密资产的价格,导致市场剧烈波动并形成资产泡沫。同时,部分暗网交易网站通过加密资产进行、贿赂、偷税漏税、恐怖主义融资等违法犯罪,潜藏风险隐患较大。

其次是借机炒作、代币融资、投跑路等金融乱象卷土重来。

第三是区块链的难篡改特性对舆情管控形成重大考验。

如何引导区块链产业健康有序发展?文章给出四大建议。

一是要去伪存真,“币”和“链”不能混为一谈。

二是要务实推进,不能为了区块链而搞形象工程。

三是要立足长远,认识到区块链技术应用的系统性、长期性和复杂性特征。

四是要标准先行,引导区块链产业规范有序发展。

每日经济新闻

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:230ms