Block.one昨日发文宣布，计划在今年5月开始参与EOS投票。
去年5月底，Block.one解除了980万个B1账户中处于质押状态的EOS。按照思慕的约定，每年可以解除1/10。B1账户总共有9670万的EOS，其中9000万处于自我质押状态。这些都是有投票权的。
B1可以说是EOS主网最豪华的账号，CPU质押了4000万EOS，完全不怕拥堵。账号目前总价值2.6亿美元，不过得分10年解押。相比Block.one手握的30亿美元资产，这只能算个零花钱。Block.one发家致富的资金，都是通过EOS这个项目来的，经营好EOS主网，是合情合理的正事。
数据：Alameda新收到164万枚STG代币已转入托管:金色财经报道，据 Nansen 监测，Alameda Research 又收到了 164 万枚STG代币（略高于 100 万美元）。这些资金随后被转移到一个钱包即服务地址，该地址与 Alameda 收到的其他 STG 代币（1730 万美元）一起托管这些资金。这些代币在收到后都还没有出售。[2023/5/19 15:12:19]
EOS主网的超级节点，采用一票30投的方式。Block.one手中近1亿的票数，现在即使投出去，也不能随心所欲。前21超级节点，入选门槛是3.1亿票。最大的差距来自第23名与第24名，相差8600万票。第25名的安，距离超级节点刚好差了1亿票。
交通银行香港子公司正与多家香港持牌加密公司合作:4月17日消息，据《华尔街日报》援引几家加密货币公司透露，中国交通银行股份有限公司香港子公司正与多家在香港获得牌照的加密货币公司合作，并正在与其他受监管的公司就为其开立账户进行磋商。
4月14日，HashKey Group旗下合规交易平台HashKey PRO已经与ZABank和交通银行（香港）建立了伙伴关系，作为结算银行，提供法币的存款和提款服务。[2023/4/17 14:08:26]
Block.one的投票如果能保持独立，不进行换票贿选，能影响的超级节点数是3-4个。能够影响的备选节点数会很多，直接决定了能否获得EOS奖励。对一些技术社区来讲，还是很重要的。
动态 | Block.one发布EOS公链治理声明 回应EOS投票贿选争议:Block.one于日前发布了一份关于EOS公链治理的声明，并由BM署名。声明中称：我们注意到一些未经证实的关于违规块生产者投票的声明，以及随后对这些声明的否认。我们认为，重要的是要确保在EOS的选举进程是自由和民主的，并且与其他持币者一起投票，以加强这一进程的真实性。我们将通过社区反馈以及透明流程继续进行潜在参与从而增强社区。[2018/10/2]
Block.one接下来几周内将深入了解当前主网的所有节点，根据贡献值为其投票，甚至轮流投票。
只要节点排名能够进前65，就能每天获得EOS奖励。第65名的投票数是5600万，节点日收益100EOS。EOS生态的新团队，要选上节点，以前只能跟老人搞好关系，自己再拉点票。现在多了一个途径，向Block.one拉票。类似于币乎的宝藏新人，能够鼓励新人出头。
动态 | WPS 核心工作组发布 EOS WPS 公告:据 IMEOS 报道，WPS (工人提案系统)核心团队成员之一 EOSYS 昨天在 Medium 发布 EOS WPS 公告。文中提到了 WPS 核心工作组的成立是为了执行 WPS 的愿景还有为什么我们需要 WPS。当中主要还提到了9月份和10月份会举行第1次公投，这次公投允许社区授予的行动内容是：
1.从 eosio.saving 账户转 账户转移 100 万 EOS token 到新账户 账户 eosio.wps。该固定金额只能用于最初提出的目的。
2.建议紧急类别和紧急委员会。紧急委员会的建立是为了帮助审查和防止对非合法和欺诈方案进行投票。
3.从该基金，初始公投中包含的预算将用于支持 ECAF，EOS 主网代码库管理，主网安全测试和工人提案接口的进一步开发。[2018/8/17]
对EOS投资者来说，更关心的还是EOS基金会的情况。
Block.one创建的PBE部门也正在与生态参与者一起，研究开发潜在的EOS基金会模型，以推动EOSIO的发展。
Block.one更积极参与投票治理，组建EOS基金会是利好，能够增加EOS生态的信用度。
为什么现在EOS生态的DeFi发展，远不如ETH？其中一个很重要的原因，就是EOS主网的安全、可靠性让人质疑。对机构和大户来说，不敢把大规模的资产，存放在EOS主网。
有人说，那是因为EOS主网是DPoS，而ETH是PoW。PoW更加去中心化，网络安全度更高。但是，XRP瑞波网络，采用的是Ripple共识算法，不比DPoS更去中心化，市值还能稳居第三。而很多PoW算法的币种，也没有发展起来。
关键不是算法的问题，而是信用度的问题。百度前总裁陆奇说过，区块链本质上是数字化的信任。
XRP之所以能够被大规模转账接受，是因为很多银行采用了XRP网络，在这个行业积累了足够的信用。以太坊能够成为数字资产的大本营，是因为第一个做智能合约，是资产公链之王，很多项目的代币都是通过ETH网络发行的。
EOS虽然只有21个超级节点，但是这些节点，在币圈都是有一定影响力的。如果他们都能联合起来作恶，那说明币圈的中坚力量坑了你，换成其他公链也不安全。问题不在于DPoS算法，不在于节点的中心化程度，要知道比特币前三大矿池就能占一半算力。
问题在于，EOS能不能更好地为主网信用度做背书，让网络承接更大规模的资产发行？
EOS基金会将开个好头，至少开始有特定的组织，能够为EOS主网负责。之前Block.one一直宣称自己只是开发EOSIO软件，跟EOS主网没有直接关系。
如果没有强有力的机构负责，怎么能指望EOS主网获得很高的信用度？
有了EOS基金会，并能带头在主网发行大额资产，或是引入资产发行的巨头，比如USDC，PAX，才能让EOS主网的DeFi获得迅速发展。另外基金会可以让财务更透明，EOS投资人才能清楚自己的家底还剩下多少。
Block.one将于5月参与社区投票，对超级节点的格局影响有限，但能够让社区更积极地建设EOS生态。
EOS主网的DeFi发展慢，根本原因不是DPoS算法问题，也不是节点中心化问题，而是信用度建设不够给力。
Block.one正在研究建立EOS基金会，这对EOS的财务透明，信用度建设是利好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。