“N号房间”是什么？韩国N号房间是一个有组织、有架构、有完整产业链的集群性犯罪，是恶魔的天堂，孩子的地狱！案犯们威逼利诱受害女性拍摄视频，并且再用这些视频威胁受害者，对受害者实施虐待犯罪，这些人还将过程拍摄下来，发布到有着26w会员的收费聊天群，N号房存在于一款网络上的匿名社交软件Telegram，这款软件有着隐形技术，用户的个人信息完全隐形，海外服务器避开了韩国国内的安全审核，所有发送的信息都会自动删除，N号房就于两年前诞生在这个社交软件平台里，房主通过这些视频将分享到各个收费的聊天室，从而谋取暴利，在N号房的衍生群中，每天产生的不雅信息超过1.5W条，如果群里的成员，不上传那种视频或者辱骂女性，就会被强制退群，想要获得N号房的准入许可，那就必须要上传自己拍摄的视频作为入场门票。
同时N号房是以telegram作为媒介平台进行传播的，telegram因其对用户的隐私保密及安保系统严格闻名，但是当前作为一起恶性刑事案件，telegarm的这一特性倒显得是一个烫手山芋，当前整个事件的主角“赵博士”已经被刑事拘留，通过韩国民众请愿，韩国对其采取人像，名字公开社会的做法，可见其案件性质之恶劣，可能在整个韩国历史上都绝无仅有的，N号房事件其实本质上看一场性剥削的变态犯罪，和加密货币这本是两个打不到一起的东西，但是其实N号房间和加密货币的联系紧密，因此今天才会写这篇文章，因为案犯主谋“赵博士”就是利用加密数字货币作为销售结算的，他很好的利用了加密货币来隐藏自己的身份，避开搜查，首先，“赵博士”本人拥有加密数字货币钱包“513”个，在“N号房”公开的个人加密货币钱包地址账户共有3个，其中一个账户中金额高达32亿韩元，其次其旗下聊天室会员都是通过购买加密货币进行销售支付，那么可以说整个事件中，加密货币就是保证“赵博士”谋取暴利的基础，在整个事件中扮演着很重要的角色！
在爆发了“N号房”事件之后，Bithumb等韩国国内的加密货币交易所表示，交易所接到要求配合调查Telegram“博士聊天群”事件的公函，已经着手调查相关会员名单。在N号房整个数字货币交易中，比特币、门罗币、以太币是其主要的交易货币，在Telegram上开设的“N号房”的付费标准分别为20万、60万、150万韩币，大都使用比特币交易,但是如果说“赵博士”把N号房管理的“井井有条，百无一疏”那他就大错特错使用了比特币和以太币作为收敛的工具，他忽视了比特币最大的一个缺陷--隐私性，众所周知比特币的钱包地址是公开的，你如果向我支付，那么你就会知道我的钱包内有多少钱，也可以看到我之前的支付和结收记录，比特币和以太币可以对交易记录进行逆向追踪，锁定交易双方钱包的账号，从而查明交易双方的身份。也就是说事无巨细，人无完人，再完美的犯罪总有一个疏忽的地方，通过这种方式，韩国才逆向通过交易路径查询到幕后最大的黑手“赵博士”那么如果只使用门罗币作为支付呢？结局又会怎样？我们首先来看下门罗币和比特币、以太币有何区别？
上面我已经提到了比特币钱包地址没有隐私性可言，这就造成了比特币在不同情景下去结算的话，存在一定的危险性，因为你也不会想要在买一个冰淇淋的时候被人知道你的钱包里有多少钱，那么顺着这个逻辑，我肯定会从隐私性这个角度去说门罗币和比特币，首先我们看下门罗币：
门罗币是一个创建于2014年4月开源加密货币，它着重于隐私、分权和可扩展性。目前市值180亿美金，市值曾超过300亿美元。门罗币的中文网站上说，“门罗币是一种安全的，私密的，难以追踪的货币”。有些人可能会认为这个定义也适用于比特币，但实际上就私密不可追踪来说却并非如此。门罗币是一种数字货币，它使用不同类型的加密技术来实现这特性。
比特币的所有交易记录可以在区块中去查询，这么做可以让交易透明公开化，所有人都可以查询。门罗币与比特币不同之处在于它专注于数字货币交易的隐私性。门罗币使用不同类型的技术保证交易无法追踪，并且隐藏余额。通过使用一种环形签名的技术使交易无法追踪，它将个人的交易与其他交易混合在一起，因此公众并不清楚谁拥有哪个地址，门罗币还有一种叫做“支出密钥”的用于花钱的“支出密钥”，以及可以与他人分享的“查看密钥”。“查看密钥”(viewkey)允许对某些人选择性透明地查看交易细节。可选透明度对于需要审核实体或提交用于税务信息的情况有利。将这种分离分为两个不同的密钥可确保第三方仅仅可以查看交易详情，但第三方无法花钱。与现有金融体系进行类比：访问您的资金所需的银行登录信息类似于支出密钥，而银行账户对账单和交易详情的副本类似于查看密钥。
因此我们可以看出韩国N号房使用门罗币作为结算销售之一的加密货币是一个比较高明的做法，同时幕后黑手“赵博士”对门罗币的隐私特性颇为了解，据了解，“赵博士”从遍布全球的500多个钱包中收到了超过8800枚ETH，目前价值约120万美元，但他的大部分付款都是以XMR交易的。这反映出他本人对于门罗币的隐私加密特性非常信任，同时这次事件无意中给门罗币做了一波宣传，只是没想到建立在如此丑陋不堪的事件上来的，还是孙宇晨说的好：坏名声也是名声，也比没有名声好！
想当年祖师爷“中本聪”发明比特币的本意并不是将其用在黑市，暗网交易等违法交易活动上来，中本聪发明比特币的目的是想去中心化，在世界的任何一个角落，任何一个时间都可以把比特币当做钱转给任何一个人，不需要经过任何一个中介，同时应对市场通货膨胀、次贷危机等引发的金融危机等事件，中本聪的理想绝对是建立一个更安全，更高效，更理想化的电子现金交易系统，
“传统货币的根本问题，正是来源于维持它运转所需要的东西—信任。人们必须要相信中央银行不会有意劣化货币,可是法币的历史却充满了对这种信任的背叛。我们相信银行，银行持有并电子化地转移了我们的钱，可是银行却在部分保证金制度之下，通过一浪接一浪的信用泡沫将货币抛撒出去。”
从中本聪说这句话的时候，我们可以看的出他在发明比特币这个点的时候就已经表达了对现有银行体系和信用体系的失望，因此在08年爆发的次贷金融危机更加坚定了中本聪的决心，我们可以看到在经过十年的发展过程中，以比特币为基础的区块链技术发展的更为牢靠坚固，不管从金融，民生等领域都是意义重大，当前世界各国都在加深对比特币和区块链的研究，像美国、日本、德国等发达国家已经出台法案承认比特币作为合法资产的地位，同时也支持比特币等加密货币作为资产用于支付等。
如果说加密货币都是用在、交易、和支交易、暗网数据交易，人口交易、和，这些黑色产业上来的话，那么可能不需要等到现在，它早已夭折，所以此次的韩国N号房间事件，它恰恰是利用了加密货币上的技术漏洞来获得非法利益，如无法溯源及实名追踪等，加密数字市场在提升隐私加密，匿名安全保障的情况下，怎么预防不法分子利用加密行业进行违法犯罪，或许这是未来需要考量和解决的问题。
这也印证了一位资深分析师的评论“技术无罪，再高尚的技术也会因为人性而变得卑劣”。因此加密货币本无罪，人性有罪！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。