孙宇晨巴菲特餐桌上全是“韭菜”?王思聪嘲讽孙宇晨,反被怼靠爹_ONE:ENT

孙宇晨最近在谈及巴菲特午餐的花费时表示,虽然自己是个90后,但3000多万其实也不多。在他轻描淡写地回应花费之时,也有不少网友讽刺这3000多万都是“韭菜”的钱,自然不算多。

自从孙宇晨拍下今年巴菲特的午餐以来,网络上对他的讨论就从未停歇过。而他近期接连在网络上怒怼了王思聪、王小川等人,一系列的操作未免让人怀疑是在借机营销。而王小川也表示孙宇晨是一个营销的天才。

Thirdweb已任命Facebook前高管AtifKhan担任游戏副总裁:金色财经报道,Web3开发者平台Thirdweb已任命Facebook前高管Atif Khan担任游戏副总裁,以加速Web3游戏行业的发展。[2023/6/12 21:31:12]

重金宴请巴菲特是营销还是学习?

在孙宇晨宣布自己以456万美元拍得巴菲特午餐之后,大众对于他的好奇就越来越重。作为第四位与巴菲特进餐的中国人,孙宇晨比其他任何一个人都要年轻,丰富的经历也让不少人开始赞誉他年少有为,颇有魄力。

Telegram用户在Facebook宕机当天新增7000万:10月6日消息,据外媒报道,Facebook周一长达数小时的故障可能伤害到了这家公司、其创始人、股东和许多依赖该社交巨头服务的企业。但对其即时通讯的竞争对手来说却是一个非常好的日子。Telegram创始人兼CEO Pavel Durov于当地时间周二表示,Telegram昨天增加了7000万用户,这是该服务用户注册和活动的创纪录增长。据悉,Telegram的下载量最近突破了10亿次,截至今年年初,它拥有5亿月度活跃用户。[2021/10/6 20:08:49]

一个年轻有为的创业者形象一时间鼓舞了不少的人,但随即而来的还有质疑。

声音 | 分析师:不赞同CNBC主持人的建议,Facebook不应该收购支付平台Square:针对CNBC主持人Jim Cramer建议Facebook放弃Libra、转而收购Square,The Motley Fool高级技术专家Evan Niu表示反对。具体原因有:1.Square在2017年开始为比特币交易提供便利。过去一年比特币业务仅创造230万美元的毛利。 2.创建类似比特币业务的成本远低于700亿美元,似乎也未超出FB的技术能力。3.FB已有小型支付业务。该公司几年前向Messenger添加P2P传输。FB对支持金融交易并不陌生。若FB收购Square,FB的糟糕声誉也会损害Square的声誉。4.Square资产负债表上有77亿美元的资产和负债,意味着FB将记录超过600亿美元的商誉。一笔700亿美元的收购将是FB迄今最大一笔收购WhatsApp的三倍多。FB甚至没有足够现金(第一季度末为452亿美元),因此它需要发行新股来支付该交易,将大大稀释现有股东。所以FB绝对不应该以700亿美元购买Square。[2019/7/19]

很多人只了解孙宇晨履历非常漂亮,但对他的创业项目却并不了解。事实上孙宇晨一直都在做波场币这种虚拟货币,我国的一些企业家对于虚拟货币向来都不看好,甚至连“中国比特币首富”李笑来都说孙宇晨是在忽悠,币圈人主动打脸这种操作咱看不明白咱也不敢问。

声音 | CSDN副总裁:Facebook借鉴区块链和加密货币以避免采用传统方式启动全球支付网络:据CoinDesk报道,CSDN副总裁孟岩表示,Facebook在世界各地的用户群分散,其没有更好的选择,只能借鉴区块链和加密货币的想法,以避免采用传统方式启动全球支付网络。Facebook无法通过传统方法建立全球支付网络,这是因为传统方法需要申请许可证并在每个市场的本地银行准备外汇储备。孟岩认为,这种方法甚至可能不适用于中国的支付公司,因为他们来自使用同一种法币的单一经济体。中国已经拥有完善的支付结算网络,因此目前可能并不需要使用加密稳定币。[2019/6/20]

当然不只是我国的企业家怀疑虚拟货币,巴菲特也曾公开表示并不看好虚拟货币。在巴菲特的眼里,虚拟货币不是投资而是投机。

虽然孙宇晨自称3000多万一顿饭并不贵,但虚拟货币赚来的钱在大众的眼里似乎都不是干净的。甚至还有媒体发文内涵,在《孙宇晨巴菲特的餐桌上,全是“韭菜”》。

而在孙宇晨竞拍成功后,波场币的价格也从一两分上涨到了两元,竞拍午餐的钱早就回来了,所以这3000多万当然不贵了。甚至还新长了一茬新鲜韭菜。

连怼王思聪王小川,营销不成反成子

不只是媒体在内涵孙宇晨,王思聪更是直接转发了《孙宇晨巴菲特的餐桌上,全是“韭菜”》一文,还配文“这不就是个傻逼”。两人也因此杠了起来。

王思聪对虚拟货币的质疑并不是针对孙宇晨,早在五年前他就曾评价比特币是“忽悠”。大概是做一行爱一行,谁受的了自己辛苦做的东西被质疑?何况还直接被骂了!孙宇晨直接回击骂王思聪是靠爹!

之后王思聪并未进行再次回击,表面上来看在此次骂战中是孙宇晨胜利了,但或许是同王小川一样的想法,不过是不想再说这件事了。

虽然是被骂了,但对孙宇晨来说也算是一次极佳的营销机会,自然也就没有输这么一说了。

与如今意气风发的状况不同,五年前孙宇晨曾因王小川无比自卑。孙宇晨也直言到今天也无法忘记当时王小川看子一样的表情。

当时的王小川是搜狗的CEO,孙宇晨在搜狐网络大厦,参加《中国企业家》发起的“创客987”的录制。尽管当时的孙宇晨认为自己已经获得了不少的成功,但在王小川的眼里,他做的事情似乎并不靠谱。

王小川一直都在强调发币是政府的一个基本收入,那脱离了货币基本职能的波场币还能算是货币吗?

对于孙宇晨的高调行为,很多人都无法理解。一个做虚拟货币的人非要和抵制虚拟货币的巴菲特一起吃饭,还扬言要让巴菲特玩币,真的不是在借机营销吗?

虽然孙宇晨一直强调自己是个创业者,但创业应该是对社会有所贡献的。王小川也在回应孙宇晨时说,用极致理性追求真理的科学家,用极致感性追求美的艺术家,以及用大爱对世界或民族做出的贡献的英雄,才能永垂不朽。

孙宇晨是不是子,到底有没有成功只能让大家自己来定义了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:732ms