莱特币即将减半，那么很对莱特币的爱好者，都想知道，这次减半对莱特币的价格有什么影响，毕竟价格很重要，影响着收益。
北京第一中级人民法院披露一起莱特币投资纠纷，判决被告返还拖欠资产:9月13日消息，北京石景山区人民法院与北京市第一中级人民法院近日分别对一起莱特币投资民事纠纷做出一审与二审判决，要求被告丁浩返还原告翟文杰3.3万个莱特币。2014年12月5日，翟文杰向丁浩指定收币地址转入50000个莱特币进行基金投资。丁浩承诺每个月给付1000个莱特币作为利息。直至2017年4月7日，丁浩返还17000个莱特币，尚欠33000个莱特币未还。
法院认为，翟文杰与丁浩签订的借条和收条，可以证明双方成立借用合同关系。从性质上看，莱特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但莱特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受法律保护。
在该一审判决公布后，被告以虚拟货币投资在中国不受法律保护为由提起上诉。北京市第一中级人民法院在二审判决书中表示，虽然相关法律文件规定，虚拟货币相关业务活动具有违法性及法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，但并无法律、行政法规或部门规章等规定否定虚拟货币本身作为虚拟财产的可保护性，故一审法院认定本案中翟文杰出借的莱特币具有虚拟财产的属性，应受法律保护，并无不当，该院予以维持。[2022/9/13 13:27:19]
那么莱特币减半，影响价格主要的原因有哪些呢？
声音 | 莱特币创始人Charlie Lee：BCH 12.5%奖励提议可能会开创坏的先例:今日，针对BTC.TOP 首席执行官江卓尔等人提出的BCH 12.5% 出块奖励开发基金提议，莱特币创始人Charlie Lee评论称：“目前该矿工联盟只拥有BCH网络约28%的算力，除非他们调用更多的算力，否则就无法强制执行这种软分叉。而这可能会导致很多分叉，以这种强制性的方式增加这样一个中心化的特征，会开创一个坏的先例。如果这个软分叉通过，它将是非常不稳定的，因为会有大型BTC矿工有动机去进行51%攻击。他们可以切换到BCH，然后连续挖11个区块，然后他们得到了所有的BCH，这比开采BTC的利润至少高出14%。”[2020/1/23]
基本被概括到三点。
动态 | 莱特币出现多笔大额转账:据Tokenview数据显示，莱特币近24小时内链上交易额为5437385.35 LTC，同比24小时前上升29.83%，LTC近24小时内链上交易数为23981笔，同比24小时前上升1.26%。 昨夜莱特币链上出现多笔大额转账，其中最大一笔是MGqe开头的莱特币地址于凌晨03:20转出的303,000个LTC,约合1787.7万美元，交易哈希-778746048b07a5980bbeace53a9bc0e2478ed821db27107fc91919389a3f7119。[2019/3/20]
第一点、通货膨胀率减半，供求双方关系发生了变化，每次减半过后，需求是没有改变的，但是总量变了，所以价格自然而然的就被推动上去了。
第二点、社区的炒作心里，很多人都在观望，而且对此次行情比较期待，并且对莱特币的购买欲望也比较强烈，都想从中捞一把。
第三点、由于减半，莱特币的社区就会自动去宣传，这样就会导致莱特币的用户增多，需求上涨，这样也会导致价格上涨。但是这里面也存在一个问题，如果价格没有达到用户预测，那么就可以出现抛售的情况。这种价格的上涨是一个不理性的上涨，而且价格上也不可预测，过度的炒作，谁也不知道价格会被炒到什么地步。
现在莱特币已经从最低点25美元涨到了105美元，涨幅已经达到了300%，可能莱特币的价格到顶了也说不定，但是很多时候情况不可预计，也有可能涨到200开外也说不定。
莱特币减半对整个数字货币市场有什么关系呢？
由于数字货币的关联性比较强，那么莱特币减半炒作上涨，也会来动其他的数字货币上涨，比如比特币，肯定会长，但是涨幅肯定没有那么夸张
从目前市场上我们来看下莱特币的持有者对待莱特币持有的态度，
通过数据调查我们可以看到，目前市场上
35.2%的投资者认为未来一段时间LTC将会上涨
34.4%的投资者认为将会横盘征
36%的投资者选择LTC在突破110美元的时候买入
这其中有22%的投资者表示不会在进行购买
26%的投资者会在LTC跌破82美元的时候卖出
34%投资者会长期持有。
截止发稿时间，莱特币报价104.84美元，涨幅4.17
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。